Как стать автором
Обновить
0
0
Морозов Алексей @final_static_name

Разработчик

Отправить сообщение

Меня никак.

А вот новичков жалко.

С каждым новым релизом писать ООП-код в Java становится всё труднее. Я думал, что после приватных методов в интерфейсах меня ничем не удивишь. Но нет, теперь у нас есть Sealed-классы. То есть, родительский класс может зависеть от своих потомков. Браво, Java!))

Неужели без этого всего нельзя написать бэкенд?)

Вы серьезно?​

Космический корабль, чтобы просто запустить АПИ?

Именно так должна выглядеть интегрированная среда разработки сегодня.
Браво, Apple!
Продукты Майкрософт и Спринг очень плохие учителя)))
Облака тут даже не при чем. Я имею в виду сам подход к проектированию на основе сущностей. Современная архитектура — это EOA + DDD. Получаем набор слабосвязанных сервисов, которые общаются посредством событий. DDD вообще отвечает на многие вопросы. Ну и конечно, лучше побольше читать англоязычных ресурсов, если хочешь понимать, что происходит.
Мало того, что в 2021 году у кого-то здесь ещё остались вопросы по поводу проектирования микросервисов. Судя по данной статье, понимание вопроса до сих пор находится на уровне 5 летней давности. Какие-то Entity, базы данных, фасады :)
Это просто очень неудобно — таскать кучу карт, помнить, что на них записано и тд. В чем проблема сделать встроенный накопитель гигабайт на 128?

Шёл 2020 год, а GoPro до сих пор использует карты памяти

А как-нибудь можно получить копию оригинальной книги?
Весь интернет перерыл.
Ок!
Не мог не сумничать =)
На всякий случай оставлю.
Мало ли пригодится.
www.infoq.com/news/2016/02/services-distributed-monolith
И под каждый язык своя библиотека?

Какие же это микросервисы, если для общения между собой нужна специальная библиотека? Получается, все сервисы должны быть написаны на одном яп. Или будете под каждый язык свою версию писать?

Дело то не в языке, а в архитектуре.
Например, микросервисы — это тот же ООП, в чистом виде.
А на чём написан конкретный сервис, вообще не важно.
Самый здравый комментарий про ООП, что я слышал.
Но почему бы не посмотреть на вещи ещё шире?
Классы + методы = ООП на уровне процесса, процессы + сообщения = ООП на уровне ОС, распределённые процессы + сообщения = ООП на уровне сети.
Меняется масштаб, суть остаётся одна.
Об этом в статье ни слова, к сожалению.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность