Вместо геркона и магнита установил индуктивный датчик. Чувствует вхождение ригеля (металлического) в коробку. Установлен в полости коробки двери чуть ниже отверстия для ригеля
Лучше бы делали светофоры, которые СЧИТАЮТ (без распознавания лиц) количество пешеходов, ожидающих зеленого. И делали так, чтобы время ожидания было сбалансированным - для машин и пешеходов.
Лазеры с длиной волны около 1000нм используются в аэросьемочных лидарах. Дальность у них составляет несколько километров (и ещё столько же - обратный ход луча).
Зона покрытия конкретного луча меньше - он у́же. Но лучи "мобильны" - их можно перемещать в пределах сектора антенны. Поэтому угловая зона покрытия конкретной антенны не должна уменьшиться.
А дальность возрастёт по сравнению с широким лучом. Узкий луч - это та же энергия, но в меньшем телесном угле. Поэтому при прочих равных дальность у узкого луча будет выше.
В этом году довелось побывать на крупном месторождении Роснефти (9 тыс человек) - вроде и присутствует МТС, но канал через спутник. Соответственно, в часы пик проходят только голосовые вызовы. Интернет на минимальном уровне работает только когда все на работе.
ЛЭП до большой земли тоже не идёт, собственная генерация и сеть.
Т.е, нужно не приток считать, а непосредственно выхлоп СО2 в литрах (молях) создает один человек и пересчитывать на объем помещения.
С первой частью утверждения согласен. Я брал только не в молях, а литрах/ч. Потом делал расчет концентрации СО2 в зависимости от количества человек и вида деятельности. Задавался требуемым уровнем СО2, и тогда высчитывается необходимая производительность притока.
Но в этих расчетах нет объема помещения. Он абсолютно не важен, если приточка обеспечивает нужный объем постоянно. А вот если приток воздуха бывает периодически, то объем уже важен. Обычно это про открывание окон.
Достаточно залпово на которкое время без всяких фильтров проветрить спальню перед сном и на двоих хватает на всю ночь.
С этим утверждением я не был согласен изначально. Нет, не хватит на ночь. Ни на одного, ни на двоих. Нужен приток воздуха. Раньше он был через щели в окнах.
Цифра 30м3/ч у меня пошла из рекомендаций американской ассоциации по вентиляции. У них есть табличка по необходимым объемам притока для различных видов деятельности человека.
Про выхлоп в сторону я говорил в контексте помещения как такового. Например, в скафандре нужно специально заботиться о разделении входа и выдоха. А в помещении объем и конвекция нам в помощь.
А небольшое подмешивание вдоха и выдоха вполне допустимо. Оно и в лёгких постоянно происходит
Приток нужен человеку - объем определяется в соответствии с его потребностями (например, 30м3/ч). Не важно в каком помещении находится человек. Даже в скафандре - вынь да полож ему 30м3 чистого воздуха каждый час.
Большие помещения предпочтительнее лишь потому, что они являются аккумуляторами воздуха. Можно на какое-то время не подавать воздух. Плюс к этому, нужно учитывать перемешивание воздуха. Чтобы выхлоп уходил в сторону, а на вдох подавался свежий воздух.
Это общий канал, к которому подходят каналы-спутники из квартир. Спутники от квартиры иуёт вверх на один этаж. Поэтому у последнего этажа и так получается свой канал. Предпоследний тоже делают отдельным, чтобы через него не начал идти воздух из магистрального канала - из-за ветра и прочего.
Список граждан-бенефициаров прилагается.
Вместо геркона и магнита установил индуктивный датчик. Чувствует вхождение ригеля (металлического) в коробку. Установлен в полости коробки двери чуть ниже отверстия для ригеля
https://sl.aliexpress.ru/p?key=2NMsOEX
Зачем телевизору быть прозрачным? Я хочу видеть только то, что на экране, а задний "фон" будет только мешать.
Лучше бы делали светофоры, которые СЧИТАЮТ (без распознавания лиц) количество пешеходов, ожидающих зеленого. И делали так, чтобы время ожидания было сбалансированным - для машин и пешеходов.
В стандартах сотовой связи заложены ограничения на задержку сигнала. Без модификации со стороны оператора с Луны (да, и с орбиты) работать не должно.
А разве Старлинк не работает узкими лучами в конкретном направлении? Просто не светить в ту зону, на которой компания не хочет работать.
Лазеры с длиной волны около 1000нм используются в аэросьемочных лидарах. Дальность у них составляет несколько километров (и ещё столько же - обратный ход луча).
В северных городах пешеходов всегда уважали - или жалели. Зимой им гораздо холоднее стоять на улице, чем в теплой машине притормозить.
Зона покрытия конкретного луча меньше - он у́же. Но лучи "мобильны" - их можно перемещать в пределах сектора антенны. Поэтому угловая зона покрытия конкретной антенны не должна уменьшиться.
А дальность возрастёт по сравнению с широким лучом. Узкий луч - это та же энергия, но в меньшем телесном угле. Поэтому при прочих равных дальность у узкого луча будет выше.
А его видно?
А разве в паспортах нет чипа? Вполне уже возможно сканировать, а не читать глазами
В этом году довелось побывать на крупном месторождении Роснефти (9 тыс человек) - вроде и присутствует МТС, но канал через спутник. Соответственно, в часы пик проходят только голосовые вызовы. Интернет на минимальном уровне работает только когда все на работе.
ЛЭП до большой земли тоже не идёт, собственная генерация и сеть.
С первой частью утверждения согласен. Я брал только не в молях, а литрах/ч. Потом делал расчет концентрации СО2 в зависимости от количества человек и вида деятельности. Задавался требуемым уровнем СО2, и тогда высчитывается необходимая производительность притока.
Но в этих расчетах нет объема помещения. Он абсолютно не важен, если приточка обеспечивает нужный объем постоянно. А вот если приток воздуха бывает периодически, то объем уже важен. Обычно это про открывание окон.
Производительность вытяжки в расчете на одного человека для поддержания 600ppm:
сон - 33 м3/ч
сидячая работа - 41 м3/ч
ходьба - 90 м3/ч
среднее - 55 м3/ч
Тоже, но для уровня 800ppm:
сон - 17 м3/ч
сидячая работа - 21 м3/ч
ходьба - 45 м3/ч
среднее - 28 м3/ч
С этим утверждением я не был согласен изначально. Нет, не хватит на ночь. Ни на одного, ни на двоих. Нужен приток воздуха. Раньше он был через щели в окнах.
Цифра 30м3/ч у меня пошла из рекомендаций американской ассоциации по вентиляции. У них есть табличка по необходимым объемам притока для различных видов деятельности человека.
Про выхлоп в сторону я говорил в контексте помещения как такового. Например, в скафандре нужно специально заботиться о разделении входа и выдоха. А в помещении объем и конвекция нам в помощь.
А небольшое подмешивание вдоха и выдоха вполне допустимо. Оно и в лёгких постоянно происходит
Приток нужен человеку - объем определяется в соответствии с его потребностями (например, 30м3/ч). Не важно в каком помещении находится человек. Даже в скафандре - вынь да полож ему 30м3 чистого воздуха каждый час.
Большие помещения предпочтительнее лишь потому, что они являются аккумуляторами воздуха. Можно на какое-то время не подавать воздух. Плюс к этому, нужно учитывать перемешивание воздуха. Чтобы выхлоп уходил в сторону, а на вдох подавался свежий воздух.
Почему же тепло? Там ведь мерзлота на сотни метров. Где-то очень глубоко может быть тепло, но это очень глубоко для обитания.
А людям тепло надо в квартирах. Вот и будем греть грунт, который оттает и все конструкции поплывут.
Отрицательное
ростстроительство!Как вы себе представляете "обычную вытяжку"?
Это общий канал, к которому подходят каналы-спутники из квартир. Спутники от квартиры иуёт вверх на один этаж. Поэтому у последнего этажа и так получается свой канал. Предпоследний тоже делают отдельным, чтобы через него не начал идти воздух из магистрального канала - из-за ветра и прочего.
А в чем проблема с производительностью бризеров? 30м3/ч хватает на одного человека (без серьезных физических нагрузок).
Если про мои 270м3 - то это объем воздуха, необходимый одному человеку на ВСЮ ночь. Речь шла про ночь в герметичном помещении.