А я не утверждал, что вариант "эксплойт" - правильный.
Мой поинт был в том, что:
На актуальном этапе какого-то единственно правильного варианта в русском языке не закреплено. То есть нельзя утверждать, что среди вариантов "эксплоит" и "эксплойт" какой-то один правильный, а какой-то - нет.
Сайт gramota.ru сообщает, что словарной фиксации для этого слова в современном русском языке нет, но вариант "эксплойт" более соответствует сложившимся тенденциям развития языка.
Без приключений не обошлось: в какой-то момент из-за сбоя в коде Arduino система зависла, и растение чуть не погибло без воды. Однако Claude смог диагностировать проблему, «подкрутить» настройки и вернуть систему в строй всего за 13 минут, реанимировав подопечного.
Растение чуть не погибло без полива в течении 13 минут?
Не, я конечно знал, что томаты влаголюбивы, но не думал, что настолько.
Статья ни о чём. Использования БД для персистентного хранения стэйта - это настолько типовая практика, что про это стыдно писать как о каком-то интересном решении.
А есть какие-то конкретные претензии к номинациям на премии по естественным наукам? Или просто надо считать, что они зашкварились о премии по литературе и миру?
Значительная часть пунктов - это не технологии, вдохновлённые фильмами и книгами. Просто в фильмах и книгах использовались идеи, которые уже существовали как концепции, просто ещё не были реализованы.
В выложенной публично пдфке они закрыли список руководителей белым прямоугольником – вместо того, чтобы полностью удалить «секретную» информацию из документа.
Ну, во встроенном модуле typing обобщённый тип для них называется Sequence, что означает именно "последовательность", как в математическом, так и в повседневном смысле.
привычнее было бы говорить о "массивах"
"Привычнее" - понятие субъективное, но в целом термин "последовательность" в программировании вполне устоявшийся.
Кроме того, "массив" в питоне - это отдельный тип данных.
А я не утверждал, что вариант "эксплойт" - правильный.
Мой поинт был в том, что:
На актуальном этапе какого-то единственно правильного варианта в русском языке не закреплено. То есть нельзя утверждать, что среди вариантов "эксплоит" и "эксплойт" какой-то один правильный, а какой-то - нет.
Вариант "эксплойт" всё-таки более предпочтителен.
Сайт gramota.ru сообщает, что словарной фиксации для этого слова в современном русском языке нет, но вариант "эксплойт" более соответствует сложившимся тенденциям развития языка.
На gramota.ru тоже все безграмотные?
При упоминании андроида, играющего на флейте, сразу вспомнил вот это
Растение чуть не погибло без полива в течении 13 минут?
Не, я конечно знал, что томаты влаголюбивы, но не думал, что настолько.
Так там же после вычитания мужчины ещё и прибавляют женщину
У меня при чтении этой статьи сложилось впечатление, что этот "Решатель" - что-то вроде "Корчевателя".
А при чём тут газлайтинг? Автор статьи вообще понимает значение этого термина?
Хорошее название для ещё одного фильма Марвелл.
Вас зовут, случайно, не Евгений Лукашин?
Статья ни о чём. Использования БД для персистентного хранения стэйта - это настолько типовая практика, что про это стыдно писать как о каком-то интересном решении.
Вся статья написана исключительно ради рекламы.
Кликбейт. По заголовку и вступлению ожидал, что увижу какие-то неожиданные нюансы при работе с iterttols, а вы просто пересказали доку.
А есть какие-то конкретные претензии к номинациям на премии по естественным наукам? Или просто надо считать, что они зашкварились о премии по литературе и миру?
Значительная часть пунктов - это не технологии, вдохновлённые фильмами и книгами. Просто в фильмах и книгах использовались идеи, которые уже существовали как концепции, просто ещё не были реализованы.
Надо было просто написать
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]Хорошо, что в камере особо не побегаешь. А то если бы он при этом ещё по 10 километров пробегал бы, то мог бы облысеть.
А это документация Сберклауда или Яндекса?
А ещё можно сделать отдельные сайты и назвать их, например, Geektimes и Мегамозг.
Ну, во встроенном модуле typing обобщённый тип для них называется Sequence, что означает именно "последовательность", как в математическом, так и в повседневном смысле.
"Привычнее" - понятие субъективное, но в целом термин "последовательность" в программировании вполне устоявшийся.
Кроме того, "массив" в питоне - это отдельный тип данных.