Вот до чего не люблю подобные хаутушки. Вы пишите для тех, кто ни бум-бум в этих АИ-блекджеках. Потому что те, кто бум-бум, в таких статьях не нуждается.
И начинается: заходите на vast.ai — ну неужели сложно в этом месте вообще рассказать, что такое vast.ai, какая идеология стоит за этим сервисом? Это хостинг выделенных серверов? Виртуальных выделенных серверов? Или может быть в мире АИ есть аналог shared hosting-ов?
Почему нужно заходить именно на него? Он вообще на данный момент единственный в своем роде? Или есть аналоги, но этот уникален чем-то? Чем? Только на нем запускаются незаценщуренные сети? Или он дешевле конкурентов?
Статья говорит, что делать, но не объясняет, зачем и почему мы поступаем так на каждом шаге, и не уточняет, единственно ли это возможный пусть или просто первый попавшийся вариант действия на каждом шаге из множества доступных.
Кровь из глаз от этого топорного неумелого перевода уровня ПРОМТа из 2000-го года. Это, это, эта, это. Этот перевод должен *умереть*.
Да научитесь вы хотя бы слово «it» переводить как «оно», а не как «это», или как «он» или «она», в зависимости от того, какой род имеет слово, которое это иместоимение заменяет.
— Что не так с вашей машиной? — Это не разгоняется! Я думаю это случилось с этим после посещения новой заправки.
Вот так выглядел бы диалог в автосервисе, если бы его его перевод доверили вам.
Трюк вот в чём: не спрашивайте «Вы уверены, что подключили всё правильно?» Если вы сделаете это, то собеседник оскорбится и возмущённо бросит: «Разумеется! Я что, похож на идиота?», ничего при этом не проверив.
Вместо этого скажите: «Иногда разъём запыляется и соединение ослабевает. Можете отключить разъём, выдуть из него пыль и снова подключить его?»
Я думаю, это, вероятно, потому, что стиль 1990-х является частью того, что делает PuTTY тем, чем он является — „успокаивающе старомодным“. Я не знаю, есть ли какой‑либо серьёзный редизайн, который бы нас действительно устроил. Поэтому я ожидаю, что к настоящему моменту мы, скорее всего, сохраним эти иконки или что‑то в основном то же самое на весь срок существования проекта!», — подытожил Тэтхэм.
Какая-то странная и нелепая статья. С одной стороны, описана внутренняя кухня какого-то гипотетического компилятора, хотя нет никаких фундаментальных законов и ограничений, предписывающих все существующие в мире компиляторы использовать именно такой подход с такими уровнями/слоями /стадиями и такой терминологией.
С другой стороны — ни слова об объектных файлах, о форматах ELF, COFF и (забыл, как называется борландовский формат).
Ни слова о линковке, манглинге имён, COMDAT folding, PGO, LTCG, технологии Lego/BBT, которую раньше применяли в недрах Microsoft.
Для того, чтобы заводы на загибались, нужно выходить на международные рынки, а не только клепать диодики для нужд своей деревни.
Для этой цели надо делать унификацию по номенклатуре названий. Хотите сделать свой клон 555-го таймера — назовите его OMSK555 (омичи заценят обыгрывание их кода региона), но никак ни это ваше КР1006ВИ1. Ну никто в остальном мире не догадается, что КР1006ВИ1 это 555-й таймер, и даже не сможеть это набрать на своей клавиатуре.
В лучшем случае этикетка на 1 лист. Потому и выход на другие рынки не светит. Самим мало.
Сейчас ситуация меняется и даташиты стараются делать подробными. По своей убогой верстке и оформлению, выбору шрифтов и прочей эстетике они сразу выдают себя. Но лиха беда начала.
Я к тому, что если винты М3 не вкручиваются в гайки М3 — это не обязаельно брак. Возможно, у них перекрывающиеся поля в допуска.
Рассуждения здорового человека против точки зрения курильщика в статье.
Запрещено нарушать закон сохранения энергии. Запрещено нарушать принцип Паули.
А это — не запрещено.
Почему это называется vibe-кодинг, а не shit-кодинг?
А что такое, например, 6g в обозначении резьбонарезного инструмента, вы тоже знаете?
Как будто Роулинг не сплагиатила Астрид Линдгрен...
Вот до чего не люблю подобные хаутушки. Вы пишите для тех, кто ни бум-бум в этих АИ-блекджеках. Потому что те, кто бум-бум, в таких статьях не нуждается.
И начинается: заходите на vast.ai — ну неужели сложно в этом месте вообще рассказать, что такое vast.ai, какая идеология стоит за этим сервисом? Это хостинг выделенных серверов? Виртуальных выделенных серверов? Или может быть в мире АИ есть аналог shared hosting-ов?
Почему нужно заходить именно на него? Он вообще на данный момент единственный в своем роде? Или есть аналоги, но этот уникален чем-то? Чем? Только на нем запускаются незаценщуренные сети? Или он дешевле конкурентов?
Статья говорит, что делать, но не объясняет, зачем и почему мы поступаем так на каждом шаге, и не уточняет, единственно ли это возможный пусть или просто первый попавшийся вариант действия на каждом шаге из множества доступных.
Это чересчур даже для 1-го апреля.
Кровь из глаз от этого топорного неумелого перевода уровня ПРОМТа из 2000-го года. Это, это, эта, это. Этот перевод должен *умереть*.
Да научитесь вы хотя бы слово «it» переводить как «оно», а не как «это», или как «он» или «она», в зависимости от того, какой род имеет слово, которое это иместоимение заменяет.
— Что не так с вашей машиной?
— Это не разгоняется! Я думаю это случилось с этим после посещения новой заправки.
Вот так выглядел бы диалог в автосервисе, если бы его его перевод доверили вам.
Скрытый текст
... её рука.
С чего это вдруг?
Ложные друзья переводчика?
Господи, спасибо тебе, добрый человек!
Какая-то странная и нелепая статья. С одной стороны, описана внутренняя кухня какого-то гипотетического компилятора, хотя нет никаких фундаментальных законов и ограничений, предписывающих все существующие в мире компиляторы использовать именно такой подход с такими уровнями/слоями /стадиями и такой терминологией.
С другой стороны — ни слова об объектных файлах, о форматах ELF, COFF и (забыл, как называется борландовский формат).
Ни слова о линковке, манглинге имён, COMDAT folding, PGO, LTCG, технологии Lego/BBT, которую раньше применяли в недрах Microsoft.
Если человек делает это в интернете, законам какой страны он должен подчиняться?
Нет, будет 1 кВт·ч
Нет, будет (1000 Дж/с) / 3600 с = 0.27(7) Дж/с²
Не уводите разговор в сторону.
Уже прогресс. А что же тогда означают ваши «Вт/ч» из вашего корневого коммента?
Джоули в секунды в секунды? Что же это у нас такое? Вторая производная по энергии?
Для того, чтобы заводы на загибались, нужно выходить на международные рынки, а не только клепать диодики для нужд своей деревни.
Для этой цели надо делать унификацию по номенклатуре названий. Хотите сделать свой клон 555-го таймера — назовите его OMSK555 (омичи заценят обыгрывание их кода региона), но никак ни это ваше КР1006ВИ1. Ну никто в остальном мире не догадается, что КР1006ВИ1 это 555-й таймер, и даже не сможеть это набрать на своей клавиатуре.
Сейчас ситуация меняется и даташиты стараются делать подробными. По своей убогой верстке и оформлению, выбору шрифтов и прочей эстетике они сразу выдают себя. Но лиха беда начала.