Обновить
57
71.4

Пользователь

Отправить сообщение

Абсолютно безосновательное заявление о ненужности пина питания. Актуально только для DS1820-PAR — версии чипа для чисто паразитного питания, там он действительно не подключен внутри чипа.

Следующая итерация улучшения ситуации, которую ожидал, но не увидел в статье — это активный pull-up — не с помощью резистора, а с помощью constant current source — для борьбы с паразитной ёмкостью длинной линии и медленным нарастанием при отпускании пуллдауна. Тогда оно будет не по экспоненте, а линейным.

Отдельный разговор это то, что если на шину посадить целую гряду термодатчиков -PAR-подверсии, то оно вообще работать не будет: нужно на время замера делать strong pull-up, иначе на все чипы тока не хватит.

осциллограф с частотой пропускания до 50 МГц, на щуп был установлен конденсатор на 10 мкФ для подавления иголок, которые не относятся к пульсациям блока питания, 

Вы это серьёзно?

Это точно не перевод? Вроде бы нет, но никто в музыкальной тусовке не называет пресеты предустановками.

В воссозданной композиции есть очень жёсткие ошибки тайминга вокальных фраз, я поражаюсь, что вы из не слышите? Не переслушивали перед релизом или это тот самый эффект замыливания слуха. Рекомендую подогнать воссозданный трек по BPM, выровнять по начальному биту и запустить играть одновременно — сразу все косяки всплывут.

наличии бесплатных альтернатив.

В виде крякнутого Офиса 2003.

Не одобряем пиратство.

получил специальность электрика (сделал помещение на 200 квадратов от счётчика до розетки),

Квартирный электромонтаж — это ещё не быть электриком. Это очень узкая, очень специфичная нишевая сфера деятельности, в которой, если разобраться, из сферы электрики очень мало знаний и компетенций, а больше скиллов от рабочего-строителя.

Спроси такого «электрика» (которого по правильному нужно называть и считать не иначе как «электромонтаком») составить схему АВР на реле и контакторах, или рассказать про метод симметричных составляющих, объяснить работу дифференциально-фазной защиты, отличие ДЗШ от ЛЗШ, методику расчёта ТКЗ в относительных и именованных единицах — и получим тишину. Зато такой с радостью расскажет, какой фирмы бур дольше служит, какая гофра лучше по соотношению цена/качество, а иногда — будет знать, где именно в панелях советских хрущёвок 63-го года по диагонали в стене заложен пустотный канал для прокладки квартирной проводки.

Врачи обучаются у ютуба. Серьёзно, вы даже не представляете масштаб бедствия.

Вот я с детства интересовался анатомией и физиологией. С появлением на ютубе профильного контента, естественно, я не мог проходить мимо такого и максимально эффективно употреблял этот контент, эти знания и эти материалы.

Я сейчас говорю не о научпоперской фигне в духе «сегодня мы узнаем, где находится сердце, где находится лёгкие и что такое эритроцит». Я говорю о серьёзных материалов вроде таких:

Так вот, это в основном материал лекций для студентов 1 и 2 курсов. Пересмотрев и пропустив через себя приличное количество подобного материала, в очередной раз просматривая рчередное подобное видео часто ловлю себя на мысли, что уже ничего нового из очередного видео не почерпнул — всё знал из ранее просмотренных/изученных материалов.

Открываю комментарии, а там как под копирку:

Спасибо вам огромное! Так много узнал из этого видео! Уже 5 лет работаю xxxxxx-врачом (нужное подставить), наконец-то я понял, как правильно xxxxxxxxxxxxxxxxx (например, как правильно выбирать между TIRADS 3 и TIRADS 4).

И тут я задаюсь вопросом: а как ты тогда все предыдущие 5 лет исполнял свои профессиональные обязанности, если не знал того, что по идее должен знать студент 2-го курса и что не является откровением для меня (любителя)? Как получилось, что кругозор и анатомическая/физиологическая эрудиция у дипломированного специалиста, работающего 5 лет, оказывается хуже, чем у любителя-непрофессионала?

Может вы в каком-то параллельном мире живёте, что у вас там ИИ и ChatGPT хорошо работают и что-то годное выдают?

ГМЛ на СИП? Это что за наркомания еще?

Для заведения в автомат с плоской клеммой алюминиевых жил второго класса гибкости (к коим конструктивно относятся и жилы СИПа) есть наконечники НША и НШАЛ.

Статья-пустышка. Главное что ссылку на ТГ-канал не забыли.

Оплата по часам.

Непоспевание всей командой/проекта за сроками.

С чего бы ради пофигу?

Ключевое здесь то, что у текущих разработчиков PHP беда с терминологией. По приведённой ссылке:

It should be noted that properties accessed through __get()/__set() are not considered as “dynamic properties”.

Блин, я не знаю, что у них на уме. Как раз именно это и заслуживает называться динамическими свойствами. А то, что они называют динамическими свойствами, стоило бы называть как угодно еще: implicit-свойствами, undeclared-свойствами и т.п.

Классы, структуры и экземпляры классов — это инструменты языка программирования. В каких-то языках таких фич, например, и нет вовсе.

Сущность же — это из понятийного аппарата человека, в отрыве от фич ЯП и абстрагируясь от специфики ЯП.

Я не понимаю, какие проблемы могут быть с восприятием термина «сущность»? Проблемы с абстрактным мышлением? Определенно, это не слово паразит. Это гипероним для множества более узко-специализированных понятий.

Так, погодите, они реально вырезают __get/__set magic-методы?

Для меня PHP кончился на версии 5.3, после которой они вырезали возможность именно в момент вызова решать, будет ли аргумент передаваться по значению (под капотом передается указатель на копию ZVAL), или по ссылке (под капотом передаётся указатель на исходную ZVAL).

Идиот, который ввел это новшество, очевидно забыл, что у классов может быть магический метод для обработки динамических методов, а у таких методов априори не может быть декларации, где можно было бы поставить @ перед аргументом. Таким образом этот идиот сделал невозможным передачу по ссылке при вызове динамических методов.

Разве что в электрике.

А упоминание сигналов квитирования вы целенаправленно проигнорировали?

Flow control может быть аппаратным, когда сигнал «попридержи коней, я не успеваю переваривать приходящие данные так быстро» идёт по отдельной сигнальной линии, а может быть программным с помощью символов XON/XOFF.

Сама возможность передавать такие спецсимволы через UART абсолютно не означает, что по ту сторону софт (или, иногда «хард») будет интерпретировать эти символы именно как сигналы управления потоком.

XON/XOFF это не то, что подразумевается в UART по умолчанию и из коробки.

Вот декларируется для какой-то МК, например для AVR8, что она аппаратно поддерживает UART. И действительно поддерживает: есть специальный регистр, биты, специальные прерывания — положил байтик, а чип сшифтит в соотв. пин, сгенерирует старт-стоп-парити. А пошлёт ли МК самостоятельно XON/XOFF если код прошивки не забирает данные их приёмного буфера, а новые данные всё прут и прут? Конечно же нет.

И в самом деле, компьютеры можно было соединить через COM — порты обычным проводом, точнее тремя — Rx, Tx, Gnd.

Вы ведь знаете, чем отличается UART от RS-232?

Тем, что второе, помимо аппаратно других электрических уровней, это ещё и сигналы квитирования, flow control.

Как будто это что-то плохое

«Тааак! Вот что мы можем применить для контроля уровня фекалных вод в колодце» — подумал я, потирая ручки.

А тут какие-то ЧСС и падения пожилых. Походу, это не столько про СВЧ-радар, сколько про плату-анализатор.

Информация

В рейтинге
101-й
Откуда
Петропавловск, Северо-Казахстанская обл., Казахстан
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Десктоп разработчик, Инженер встраиваемых систем
Pure C
Assembler
X86 asm
Win32 API
Visual Basic
MySQL
Git
ООП
Разработка электроники
Обратная разработка