<зануда>Канечно новый релиз, очень хорошо, но по-моему этим «Юнити» они много чего запороли для людей который им он нафиг не нужен. Только что обновлся, у меня два монитора в режиме Separete X Screen — полно глюков. переключился на стандартного гнома! и о боже — тоже полно глюков с панельками и индикаторами, дальше с установил Gnome 3 — не работает dual screen, снес нафиг, еще кое-как удалил «Юнити», постарался подправить баги с панельками, но сожалению не получилось =( </зануда>
# Думал написать в личку, но почему-то написал сюда.
Спасибо за создание сайта, нужного и поднимающего настроение. =)))
Хотелось бы:
1. При клике на текстовое поле bit.ly/ автоматический «селект» текста, чтобы осталось только нажать Ctrl+C
2. Создание демотиваторов habrahabr.ru/blogs/personal/116244/#comment_3770692 — было бы супер!
3. Пост в твиттер, etc…
4. При клике на лого — переход на главную.
Это п… здец какой-то, а не пост!!! Для кого пост то? При чем здесь Веб 2.0 я не пойму никак!
«Для каждой страницы хранится история ее изменений» — ну а как без этого?
«Этот движок небольшой, достаточно легкий, работает без базы данных» — а если захотите(или будет нужда) перенести документацию на другой движок, будете парсить файли вручную или будете писать свой парсер?
Если речь о php*wiki движках — то почему только об одном написали?
Если вы хотели рассказать о DocuWiki — то получилось хреново!
Если речь идет о организации проектов то:
У нас так: есть Redmine(ранее была Bugzilla), все новые проекты заводим в Redmine, раздаем доступ только нужным «человекам», там же заводим git + wiki + issue tracking, вот и все. Зачем для каждого отдельного проекта ставить свой DokuWiki?
https://github.com/dcramer/django-sentry/blob/master/sentry/models.py - В самом конце файла
# XXX: Django sucks and we can't listen to our specific app
Автор извините, но ваш пост больше похож на tutorial по установке, чем на полноценную статью,
но все равно спасибо.
vim не нравится(точнее не нравилось):
1. сначала тяжеловато настроить именно под себя и свои нужды.
2. так и не смог найти для подходящего фтп плагина(но это скорей мои проблемы лично).
а далее все очень нравится, в редакторе ничего лишнего кроме того что нужно именно мне.
geany — слишком простой,
аптана/еклипс слишком много памяти едят, зато у них всех есть свои плюсы.
использую vim, в настройке сначала было тяжеловато привыкнуть. но это стоит времени. раньше сидел на gedit/eclipse. но после vim наверное пути дальше нету для меня.
Если нужен пхп и нужно решать стандартные задачати то я думаю что при правильной оптимизации как написал више товарищ vitaminych подойдет «почти» «любая» система,
пс. я бы посмотрел в сторону Python (Django).
«Также вы найдете там новые, нескучные обои.» — намек? =)
Ну а так — всех с релизом!!!
Спасибо за создание сайта, нужного и поднимающего настроение. =)))
Хотелось бы:
1. При клике на текстовое поле bit.ly/ автоматический «селект» текста, чтобы осталось только нажать Ctrl+C
2. Создание демотиваторов habrahabr.ru/blogs/personal/116244/#comment_3770692 — было бы супер!
3. Пост в твиттер, etc…
4. При клике на лого — переход на главную.
«Для каждой страницы хранится история ее изменений» — ну а как без этого?
«Этот движок небольшой, достаточно легкий, работает без базы данных» — а если захотите(или будет нужда) перенести документацию на другой движок, будете парсить файли вручную или будете писать свой парсер?
Если речь о php*wiki движках — то почему только об одном написали?
Если вы хотели рассказать о DocuWiki — то получилось хреново!
Если речь идет о организации проектов то:
У нас так: есть Redmine(ранее была Bugzilla), все новые проекты заводим в Redmine, раздаем доступ только нужным «человекам», там же заводим git + wiki + issue tracking, вот и все. Зачем для каждого отдельного проекта ставить свой DokuWiki?
Автор извините, но ваш пост больше похож на tutorial по установке, чем на полноценную статью,
но все равно спасибо.
Но пришло письмо "(без темы)" от человека с моих контактов с таким текстом,
«PhebeKrommes4165.co.cc»
1. сначала тяжеловато настроить именно под себя и свои нужды.
2. так и не смог найти для подходящего фтп плагина(но это скорей мои проблемы лично).
а далее все очень нравится, в редакторе ничего лишнего кроме того что нужно именно мне.
geany — слишком простой,
аптана/еклипс слишком много памяти едят, зато у них всех есть свои плюсы.
пс. я бы посмотрел в сторону Python (Django).
я юзаю smoothasni, очень хороший шрифт, но с кирилица на нем выглядит кривовато.