Обновить
5
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

нет, стоп, стандарт это стандарт. Если он опубликован, пусть даже в виде черновика, кто мешает другим браузерам реализовать у себя этот стандарт?

Потому что те API, что использует гугол - депрецированы уже. Удалены из стандарта.
См. https://www.zdnet.com/article/former-mozilla-exec-google-has-sabotaged-firefox-for-years/ или из недавнего https://www.neowin.net/news/youtube-seemingly-intentionally-crippled-and-slow-on-firefox-while-google-chrome-works-fine/

нельзя просто взять и дропнуть что-нибудь, пока не разработана альтернатива. Да, гугл в силу распостраненности своих сервисов может "диктовать" некоторые стандарты, но так как они не проприетарные, то другие движки так же могут их имплементировать. Другое дело, что они по своим причинам могут не захотеть это делать, но это уже их проблемы.

Альтернатива есть и разработана. Тут всё тоже самое, что и с IE, только вместо приватных API - не(до)документированные, депрецированные и т.д., которые поддерживаются только хромом и используются только гугловыми сайтами. Такой эквивалент security through obscurity, только для vendor lock in. Ну и банальные проверки "если user agent != хром, то работай хреново/медленно", которыми ещё Intel грешил (за что заслужено огрёб в нулевых от регуляторов).

Помню был какой-то самсунг из sgh-ых и очень печалило на нём, что игры можно было ставить только скачивая с интернета (что при тогдашних тарифах могло вылиться в копеечку). Переданные по bt/скаченные на карту памяти - не распозновал.

Паноптикон продолжает расширяться.

Всякие webrtc и прочие. Гугл действует тоньше. Реализует "черновик стандарта", который нормально не специфицирован нигде и потом завязывает на него свои сервисы. Вроде формально и не проприетарщина, но по факту у жругих движков не хватит ресурса реализовывать заведомо тупиковые вещи (которые гугл тут же дропнет, как только они перестанут выполнять свою "ограждающию" функцию).

Учитывая, что Olden Era показала очень сильный старт с демкой, сомневаюсь, что захотят продать (да и у Tencent пока проблем с деньгами нет, чтобы раскидываться сильным IP). А права только на 5 (хз можно ли вообще такое оформить) вряд ли кому-то нужны.

Яндекс, ЕМНИП, был пойман на встраивании троянов в прошивку (как минимум для тв приставок), так что не ноунеймом единым.

Там с Юбиками небось надо решать вопрос, а им сейчас не до этого.

"Какие Ваши доказательства?" © ЦП достать очень тяжело. Скорее, в выборке будет лоликон/шотакон хентай.

По определению они скрапят всё, до чего можно дотянуться. "очень тяжело" - лмао, в том же твиттере этого зла навалом было.

И что в этом плохого? Проблема ЦП в сексуальной эксплуатации детей. Детей нет, проблем – нет.

1) Дети есть, см выше

2) См. недавний зашквар с Гроком, где им "раздевали" детей с обычных фото.

Обучается на ЦП и используется для генерации ЦП и буллинга. Чего хорошего?

Могу и дешевле продать, если по-другому товар не продать а на следующий день он уже испортится/логистика выйдет дороже.

У xz бэкдор как раз на этапе сборки внедрялся.

Подписка куплена, нужно оправдывать.

Они ещё во влажных снах видят, как заменят "крестьян" на LLM, отсюда психоз у большинства СЕО на дайнной почве. Государство не существует без людей, а корпорация теоретически может существовать без (большинства) сотрудников.

Да ниоткуда. Скорее всего спецслужбы каким-нибудь полулегальным способом вышли на след, оповестили амазон, а те уже "прикрытие" придумали, чтобы не палить контору. Parallel construction в штатах любят.

Найти нормальный телефон с поддержкой sd еэкарт (и 3.5мм джеком заодно) всё сложнее и сложнее.

А в куче "неблокируемых" игр упало качество связи заметно (net jitter, потеря пакетов, и т.д.).

Мб в память упирается или ещё что-то. Sublime получше будет, но не намного. И на файлах в 100-300МБ вполне нормально отрабатывает, даже если diff какой-нибудь напустить.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 832-й
Зарегистрирован
Активность