Мне кажется, стоит где-то в начале дать ссылку на сайт проекта и упомянуть, что это проект Apache. Хотя это и гуглится за 30 секунд теми, кто этого не знает.
Одно — очевидно. Не надо разбираться в том, как это делать самому через мьютексы.
Понятно, что каждая либа создается для того, чтобы снять часть рутины (или решение сложной задачи) с плеч других разработчиков.
Ночь была, неправильно выразился:)
Я имел в виду, при первом прочтении, до Вашего коммментария. После этого я уже более внимательно просмотрел код и увидел это.
Эм… А зачем тогда эта либа? Какие еще у нее преимущества? Или смысл в том, что новичку не надо разбираться с этим? Ну так в этом случае он в чужие сорцы и не полезет. А если свое пишет — то, по-хорошему, такие вещи можно написать и быстро, и раз на всю жизнь.
> Вы можете воспользоваться регулярными выражениями и попытаться сделать Find Text, но обычно C# разработчики не очень хорошо разбираются в этом вопросе и могут совершить много ошибок.
Жестко, однако, Вы прошлись по приверженцам C#.
Да А-50 легко и с радиолокационной ГСН типа AIM-120 сбить с расстояния километров в 100. Такую тушку и не заметить…
Идея самолета ДРЛО заключается в том, что он летает на удалении от зоны активных боев (разумеется, в сопровождении звена Су-27), но при этом хорошо покрывает эту зону. А если он будет обнаруживать цели на расстоянии в 50 км, то толку от него мало. В этом отношении он уступит даже ПАК ФА, который сейчас проходит испытания.
Мне кажется, что у нормальных истребителей и баллистических ракет сильно разное излучение в ИК-диапазоне. Ракета с ИК ГСН — типичное оружие ближнего боя последние 60 (!) лет (ну, в 1950-х годах оружием ближнего боя были все-таки пушки, а ракеты с ИК ГСН использовались в бою на средних дистанциях; с тех пор дистанции боя сильно изменились). За это время была проделана очень большая работа по снижению ИК-заметности самолетов. Дальность пуска ракет с ИК ГСН ~30 км (см. характеристики Р-73), так что вряд ли А-50 сможет обнаружить истребитель противника на намного большем удалении. А истребитель противника на таком расстоянии от А-50 — это сбитый А-50.
Я думаю, что Вы, к сожалению, ошибаетесь :(
Денег на разработку нет, молодежи нет, советская школа выбывает по естественным причинам — такова реальная ситуация во многих пока еще выживших КБ. Оборудование на производстве, разумеется, тоже не обновлялось с тех самых пор. Есть, правда, и исключения — например, ОКБ Сухого. По крайней мере, у них ситуация лучше, чем в среднем по больнице.
Скорее всего, F-35 для него окажется слишком крепким орешком. У него снижена заметность именно в сантиметровом диапазоне, т.е. в том, в котором работает «Шмель» (и многие другие авиационные РЛС). В Югославии наземные системы ПВО сбивали F-117 с помощью РЛС дециметрового диапазона. А с самолетов — ракетами с ИК ГСН.
Я в 2008-й версии растаскивал разные окошки на разные мониторы. Код на ноуте, watch и локальные — на внешнем.
Понятно, что каждая либа создается для того, чтобы снять часть рутины (или решение сложной задачи) с плеч других разработчиков.
Я имел в виду, при первом прочтении, до Вашего коммментария. После этого я уже более внимательно просмотрел код и увидел это.
Жестко, однако, Вы прошлись по приверженцам C#.
По-моему, Вы потеряли сказуемое-глагол.
Идея самолета ДРЛО заключается в том, что он летает на удалении от зоны активных боев (разумеется, в сопровождении звена Су-27), но при этом хорошо покрывает эту зону. А если он будет обнаруживать цели на расстоянии в 50 км, то толку от него мало. В этом отношении он уступит даже ПАК ФА, который сейчас проходит испытания.
Для своего времени он был неплох…
Денег на разработку нет, молодежи нет, советская школа выбывает по естественным причинам — такова реальная ситуация во многих пока еще выживших КБ. Оборудование на производстве, разумеется, тоже не обновлялось с тех самых пор. Есть, правда, и исключения — например, ОКБ Сухого. По крайней мере, у них ситуация лучше, чем в среднем по больнице.