• Crew Dragon с астронавтами вернулся на Землю с МКС
    +5
    А мне напоминает маску Дарта Вейдера
  • Краткая история мамонтенка Димы
    +1

    Именно эта история когда-то вдохновила создателей мультфильма?

  • Взгляд невролога на проблему аутизма
    –5

    Ну да, тысячи исследователей не могут разобраться в аутизме далее, чем отдельные гипотезы, но автор нам сейчас расскажет всю правду.
    Полушария растут по очереди? Серьезно?

  • Membrane game — шикарная игра для аутистов в 20 строк кода
    +4

    Судя по всему, вы создавали эту "игру" и писали такой заголовок для того, чтоб причинить людям боль.

  • Membrane game — шикарная игра для аутистов в 20 строк кода
    +3

    Полная хрень. Людям с сенсорной чувствительностью не ходить ни в коем случае. Там все мигает. Полная психоделия.

  • Биологически правдоподобное обучение ИИ. Краткий обзор достижений
    0

    А ведь так оно и работает — ни одна МЛ-модель не функциональна без обвязки из обычного ПО, которое представляет ей данные и интерфейс.

  • Помощь многим: Android-приложение для людей с особыми потребностями
    0

    Идея универсального приложения для разных категорий людей с особыми потребностями мне видится весьма странной. Видимо, потому таких комбайнов никогда не было, что смысла нет объединять в одном функции, с такой разной целевой аудиторией.
    Правильно было бы выбрать одну целевую группу и реализовать одну функцию по-настоящему удобно и хорошо.

  • Браузерные войны 2021
    0

    Почему Эдж жрет клей? (На кпдв)

  • Проблемы именования для летоисчислений начались с рождения Иисуса
    0
    Не весомое, и вообще не доказательство. Почитают некого Христа как Бога и сегодня миллиарды людей. А еще, Санта Клауса, и Зубную Фею почитают, но это никак не доказывает их существование.
  • Проблемы именования для летоисчислений начались с рождения Иисуса
    +2
    Здесь можно было бы долго вдаваться в рассуждения о невозможности вычисления даты рождения Христа. Даже церковь не считает, что оное событие произошло 01.01.0001. А у историков нет никаких документальных свидетельств, что данная личность существовала.

    На момент изобретения датировки «от Рождества Христова» текущий год было решено считать 532. Это тоже не очень мотивирует разбираться «в истоках».

    Но, если уж делать экскурс к началу нашей эры, то нужно понимать, как вообще тогда считали время.
    В тот исторический период летоисчисление велось по времени правления той царственной особы, которая на тот момент пользовалась наибольшим авторитетом в данной местности, или от ярких исторических событий. «Первый год правления такого-то», «Второй год после пожара там-то».
    При этом понятие нового года было, и отмечали его либо с привязкой к весеннему равноденствию, либо к зимнему солнцестоянию. А события, от которых исчисление вели, на эти даты вовсе не выпадали. Ели пожар случился летом, то этот год становился первым годом после пожара. А зимой начинался уже второй.
    Последний год правления Х и первый год правления Y, очевидно, совпадали, а понятие «до нашей эры» было невозможно за неимением отрицательных чисел.

    Еще более интересно с временными отрезками.
    Допустим царь Z взошел на престол в ноябре 01 года, и его свергли в мае 02. Летописцы той эпохи напишут, что он правил два года, и не соврут, потому что так было принято считать.
    Всем известный пример — все тот же Иисус. Пролежал в гробу три дня — с вечера пятницы по утро воскресенья. Отсюда же и «пародокс» с 33 годами.

  • Учиться, учить, и снова учиться
    0
    Не я один замечаю новую тенденцию к “вероятностному” мышлению, попыткой “прикинуть вероятность” или “промоделировать” вместо желания понять суть процесса или явления.


    На примере задачи с палками. Исход решения зависит не от того, прибегал ли человек к моделированию или к расчетам, а от его базовой эрудиции и предыдущего опыта.

    Если у человека из начальных данных в памяти имеется только информация о том, что одна девочка сильнее четырех мальчиков, он выдаст неправильный ответ, независимо от того, будет он интуитивным или логически обоснованным.
    Если опрашиваемый многократно видел, как подобным образом швартуют корабли, он даст правильный ответ, хотя ему совсем не интересно, почему это так работает.

    Более того, гик и отличник, который вам раскажет все о распеределении сил в данной задаче, тоже сначала придет к решению интуитивно на основе подходящих кейсов в учебнике. И решение применить рассчет вероятности в задаче об экзамене тоже продиктовано наличием релевантного опыта в прошлом. Мозг путем модолеривания пришел к тому, что данная формула тут поможет.

    Поэтому нет никого противопоставления между моделированием и рассчетами. Есть разный базовый опыт.
  • Об информационной модели товара
    0

    Это ж надо так много и так наукообразно написать о таком банальном и всем до боли знакомом явлении

  • Принципы SOLID в картинках
    0
    По большому счету Open-Close — это про обратную совместимость

    Все же, нет. Данный принцип не зря сформулирован именно так, как сформулирован.
    В нем не говориться «Классы следует расширять», но
    «Классы должны  быть открыты для расширения, но закрыты для модификации.»
    То есть, код, который этому принципу следует, попросту не позволит взять и переписать поведение. Но позволит расширить функциональность через наследование или агрегацию.
    На обратную совместимость это только на первый взгляд похоже.
  • Принципы SOLID в картинках
    +4

    Open-Close не правильно изображен. Вместо процесса переделки должен создаваться второй робот, с обеими функциями, при этом первый оствется не тронутым и не останавливает свою работу.

  • Почему я прощаюсь с Apple, Google и Microsoft
    +2
    Сложилось впечатление, что автор оправдывает якобы рациональными соображениями просто особенности своего характера. Есть люди, которые с ума сходят по моде и должны быть всегда в мейнстриме, а есть настолько же зависимые от моды личности, которые всегда стремятся идти наперекор массам.
  • Очередной взлом FL.ru
    0
    :)
  • Формула подсчёта количества дней в месяце
    +1
    Это круто!
  • Смотря на код с закрытыми глазами
    +1
    Я на минутку почувствовала себя глухой… Точнее, не способной обрабатывать звук мозгом.
  • Визуализация «В Контакте»: Скажи мне, кто твой друг?
    0
    Как можно это использовать на практике? Допустим, есть человек, с которым мне хочется познакомиться. Найдена связь через «четыре с половиной» рукопожатия. Что дальше?
  • BioBots: 3D-принтер для живых клеток
    +1
    Выращенными лабораторно
  • BioBots: 3D-принтер для живых клеток
    0
    С трудом понимаю, в чем суть использования таких изделий для проверки лекарств. Но вот мне кажется, напечатанное мясо могло бы разрешить извечный конфликт веганов и мясоедов.
  • Программист == творчество || программист != творчество
    +1
    Ну, конечно, оценить соответствие музыки заданию можно только на условно-эмоциональном уровне. Хотя, возможно, в закульсье Голивуда и существуют документы, которые требуют, чтоб в данном месте от пробирающего холодного звука вздрогнули не менее 70% аудитории. Я не знаю, так ли это на самом деле, но это вполне возможная и выполнимая задача. При чем, выполнимая именно музыкальными средствами, шумовые эффекты — это уже сахар.
    В любом случае, не зависимо от того, фигурируют ли в требованиях цифры, задание на музыку может быть очень даже узким — когда речь идет об озвучке видеоряда, это совершенно очевидно. Музыка для танца или на слова, кажется, дает больше свободы. Но я бы сказала, что это тот случай, когда написание ТЗ возлагается на автора (композитора или программиста). Если этот этап совсем пропустить по лени или непониманию, то у первого получится говно-песенка, а у второго — проблемы с неудовлетворенным заказчиком.
  • Программист == творчество || программист != творчество
    +1
    К сожалению, миф «музыка под настроение» — это результат тотальной музыкальной безграмотности и причина наводнения пространства звуками уровня «гоп-ца-ца». Она так же способна решать задачи, как программный код или дизайн интерфейса. И процесс написания такой музыки может быть не более вдохновенным, чем проектирование зернодробильной машины. Качественный результат — всегда результат тяжелой интеллектуальной работы.
  • Программист == творчество || программист != творчество
    0
    Для начала было бы не плохо определиться с понятием «творчество» (любая созидательная деятельность человека) и отделить его от другого — «публичное творчество» (творческая деятельность, продукт или процесс которой направлен на развлечение публики). Автор неправомерно сузил понятие творчества до публичных выступлений. Которые, в свою очередь, сами по себе творчеством являются не всегда — в машинальном повторении 582-й раз давно разученного произведения содержание творческого процесса — 0.
  • Когда у Шерил день рождения?
    0
    Если вы о решении viktorpanasiuk, то его ошибку давно указали.
  • Когда у Шерил день рождения?
    0
    Мда… я просчиталась в сумме — почему-то у меня 6+6+1 получилось 11 ))
  • Когда у Шерил день рождения?
    0
    Занимательно выглядят дебаты. Одни люди видят единственно верное решение и называют его (единогласно, заметьте). Другие его не понимают, и утверждают что «нет логики». Вот так и всегда в жизни, у кого-то логика есть, а у кого-то нет.
  • Когда у Шерил день рождения?
    0
    6, 3 и 2?
  • Непростые простые числа: секреты тайного общества ткачей
    0
    1+29=7+23=11+19=13+7.

    Вероятно, вы имели в виду 13+17?

    Статья интересная, спасибо.
  • Программирование смайликами
    +2
    Вы слишком серьезно восприняли мой комментарий. Да и основан он был лишь на обсуждаемой подборке, не более.
  • Программирование смайликами
    0
    PHP — самый грустный язык? Пора завязывать!