По поводу гарантии - купил пару диодных лампочек (примерно 1,5 евра за штуку). Примерно через месяц обе сдохли, гарантия 2 года, но пересылка обратно выходит на 5-6 евро. Плюнул и купил другие две (подороже) а эти просто выкинул.
Проблема еще в том, что Windows уже давно использует Unicode. System locale используется для программ, которые не поддерживают Unicode. Это прямо написано при установки кодировки
Не уверен, но вроде где-то видел, что на ноутах проблема с длиной дорожек от слотов к контроллеру поэтому технически сложно распаять SODIMM в одной плоскости, а не друг над другом.
P.S. Кстати, Dell обещал выпустить CAMM модуль с переходником для SODIMM, правда только до 64Гб.
Да, пожалуйста. Не знаю, зачем это разработчику, но заказчики такие точно есть. И если разработчик видит смысл с ними работать по формуле fix time fix price, то почему нет? Работы настолько много, что каждый может найти себе что-то по вкусу.
Вы не поняли, решение не подходит, после того как его сделали. Неужели сами с таким никогда не сталкивались в реальной жизни?
Ну посадили вы команду, ну потратила она неделю, две. Подписали ТЗ. Еще три месяца прошло. Выкатили продукт. А клиент смотрит и видит - не то. И ТЗ оно соответствует, и вроде сам дурак. И что?
А ведь вместо этого можно обсудить с клиентом все его хотелки. Примерно оценить время (несколько месяцев в нашем случае). И предложить ему максимально урезанный вариант на неделю или две. После этого у Вас будет более чёткое понимание процессов клиента, у него будет понимание что от вас ждать. Будет готовое приложение с минимумом функциональности. Возможная коррекция планов на остальную функциональность со стороны клиента.
Да, по времени до полной функциональности это займёт больше. Но только если вам в самом деле удастся создать идеальное ТЗ и идеальную реализацию. В реале некоторые фичи могут отвалится по мере наращивания функционала. И клиент может понять, что продукт уже прямо сейчас можно запускать, а не ждать 100% реализации.
Что касается оплаты, то я уже говорил - повременная. К чему там закладывать риски? Хочет заказчик месяц переделывать, будем месяц переделывать.
Угу, обидно проработать месяц и выяснить, что всё что ты сделал не соответствует ожиданиям заказчика. TЗ один из вариантов защиты от этого. Не могу сказать, что идеальный, но иногда единственный, особенно на этапе, когда продукта еще нет. Дальше проще, вы уже знаете бизнес, чтобы адекватно понимать требования заказчика, заказчик доверяет вам. Задачи почти всегда можно разбить на части. Оплата может идти за часы. Всё это ведёт к тому, что уже не надо писать ТЗ на каждый чих, а у вас есть уверенность, что все переделки и исправления будут оплачены.
Но даже в случае нулевого продукта, можно жить без ТЗ и иногда это не плохой вариант, потому что не вы не заказчик изначально, не знаете, что хотите. К счастью, программирование — это не строительство и всегда можно скорректировать ход разработки, при минимальных затратах.
Ну да, так всё и есть. Только я стараюсь разбить все на меньшие куски и хотя бы раз в неделю (обычно чаще) выкатывать законченные изменения на DEV. Время, затраченное на работу, заказчик видит в Jira.
Ну есть оно (что еще тот геморрой, смотри ниже), решение задачи полностью ему соответствует, но клиенту оно не подходит в деталях. И что дальше? Вы правы, клиент нет. Деньги у вас, клиента вы потеряли.
Поймал негр золотую рыбку. — Отпусти меня, — говорит золотая рыбка, — Любое твое желание исполню. Подумал негр и говорит: — Сделай меня белым, и чтобы вокруг меня одни женщины были. Махнула рыбка хвостом… и превратила негра в унитаз в женском туалете.
Да, иногда с некоторыми клиентами проще расстаться, но большинство клиентов хотят решить свои проблемы в бизнесе, а не писать тех. задание. И они готовы платить за решение деньги. А автор описывает свой опыт, с моей точки зрения весьма полезный.
Хотя я склоняюсь к почасовой оплате, так таких проблем нет вообще.
Я даже не уверен, что это был план :) Да и любой план несёт в себе риски. Но люди не захотели ждать пока "за нас все решат" а выбрали путь "мы сделаем что можем, а там как кости лягут". И не думаю, что именно этого они ждали, просто все так сложилось. И в этом и их заслуга тоже.
Хмм... Если бы вы были правы, то мы бы до сих пор жили натуральным хозяйством. Но правда в том, что при определённом уровне общества уже не надо пахать в поле от рассвета до заката. При нынешнем уровне сельского хозяйства нас могут обеспечить едой считаные проценты фермеров. То же самое происходит и с остальной "плохой работой". В принципе, человек сейчас волен заниматься, чем ему больше хочется - более или менее.
И я не очень понимаю, что вы подразумеваете под хорошей работой. Если это синекура, то да, но в нормальном обществе её гораздо меньше 10% и даже 1%. Если это высокооплачиваемая работа профессионала, то её тоже относительно немного, но обычно больше, чем самих профессионалов - так что тут тоже всё в порядке. Если это обычная работа с достойной оплатой - то её гораздо больше, чем 10% - опять же, в нормальном обществе.
Полностью с вами согласен. "Менять мир вокруг себя" — это неблагодарная работа. Гораздо проще поменять своё положение в этом мире, он не так однороден. Еще проще принять окружение как оно есть и жить по его законам.
Просто удивляет, что кто-то считает, что окружение ему что-то должно по умолчанию. Если в 80-е этого не было, то что ты сделал, чтобы сейчас у тебя это было?
Я, например знаю людей, которые сделали всё, чтобы их дети имели возможность получить образование и уехать в страну, где работают социальные гарантии. Сейчас, благодаря помощи детей, они смогли купить на свои деньги (продали всё что имели) квартиру на юге Европы (Сербия вроде) и переехать туда. Чем был не план на старость?
Знаете, 80-е они не только в России были. Кто-то же смог собраться с силами и поменять мир вокруг себя, кто-то напрягся меньше и свалил из общества казавшиеся ему токсичным, а кто-то решил, что начальству видней.
Отговорки... они всегда есть - "в двадцать рано", "в 55 поздно", "начальству видней", "у меня семья", "а что я могу". Никого не хочу убеждать, но люди, которые рассказывают, что им не дали шанса или возможности они тоже правы. Просто они, даже имея за плечами опыт прожитых лет, так и не поняли, что это не общество им чего-то не дало, а они сами выбрали такую жизнь - сидеть на попе ровно.
И да, достойно работать всю жизнь, этого мало в обществе, которое не ценит твой труд.
А место рождения — это приговор? Или у нас крепостное право?
Размер пенсии - да когда ты её уже получаешь, поздно, что-то менять, но если человеку 20-30 лет, то почему не спросить себя - а хочу ли я жить так в старости? И если нет, то начать решать эту проблему уже сейчас? Путей в этом возрасте еще много.
Кстати, нормальная семья (жена, любящие вас дети), имущество (квартира, дача, машина) и стабильный доход — это не такой уж и плохой план на пенсию для кого-то.
По поводу "или что?". Я так понимаю, что человеку активно не нравится окружающая его действительность, но он винит в этом окружающих. Что не лишено смысла, но абсолютно нерезультативно. Или смирится и осознано принять её, или активно её менять под себя, или сменить окружение как можно скорее.
По-хорошему, сервис, на основании обоснованных подозрений, должен запросить доступ к камерам по пути следования самоката. После того как, они - подозрения, подтвердятся (если) вкатать пользователю штраф, если он предусмотрен правилами, или послать ему предупреждение или заблокировать его учетную запись.
Но мне тоже кажется, что это все неправильно. Проще надо быть - должно быть техническое ограничение на предельную массу, как в лифте, после которого самокат не едет. Возможно ступеньками: едем, едем медленно, вообще не едем.
Почему мы выбрасываем исправные гаджеты?
По поводу гарантии - купил пару диодных лампочек (примерно 1,5 евра за штуку). Примерно через месяц обе сдохли, гарантия 2 года, но пересылка обратно выходит на 5-6 евро. Плюнул и купил другие две (подороже) а эти просто выкинул.
JEP-400 или UTF-8 РєРѕРґРёСЂРѕРІРєР° РїРѕ умолчанию
Проблема еще в том, что Windows уже давно использует Unicode. System locale используется для программ, которые не поддерживают Unicode. Это прямо написано при установки кодировки
Не понятно зачем Java на это ориентировалась.
Windows по сравнению с MacOS
Не едет он. Просто не надо путать скролбар и клавиатурные команды перемещения курсора.
Windows по сравнению с MacOS
Немного наивно.
Вы действительно думаете, что каждый обязан знать нужные вам действия, чтобы считаться полноценным пользователем системы?
Windows по сравнению с MacOS
В проводнике.
Если вы пользовались скролом, то так же. Если вы пользовались PgUp/PgDn или Home/End то +1 от текущего выделенного файла.
CAMM — то, что должно сделать ноутбуки ещё тоньше и быстрее
Не уверен, но вроде где-то видел, что на ноутах проблема с длиной дорожек от слотов к контроллеру поэтому технически сложно распаять SODIMM в одной плоскости, а не друг над другом.
P.S. Кстати, Dell обещал выпустить CAMM модуль с переходником для SODIMM, правда только до 64Гб.
Кейс Booking.com: как мониторинг ускорил развитие продукта и спас команду от расформирования
Там написано - используют паттерн Circuit Breaker, для Java, например https://resilience4j.readme.io/docs/circuitbreaker
Когда клиент мучает бесконечными правками
Да, пожалуйста. Не знаю, зачем это разработчику, но заказчики такие точно есть. И если разработчик видит смысл с ними работать по формуле fix time fix price, то почему нет? Работы настолько много, что каждый может найти себе что-то по вкусу.
Когда клиент мучает бесконечными правками
Вы не поняли, решение не подходит, после того как его сделали. Неужели сами с таким никогда не сталкивались в реальной жизни?
Ну посадили вы команду, ну потратила она неделю, две. Подписали ТЗ. Еще три месяца прошло. Выкатили продукт. А клиент смотрит и видит - не то. И ТЗ оно соответствует, и вроде сам дурак. И что?
А ведь вместо этого можно обсудить с клиентом все его хотелки. Примерно оценить время (несколько месяцев в нашем случае). И предложить ему максимально урезанный вариант на неделю или две. После этого у Вас будет более чёткое понимание процессов клиента, у него будет понимание что от вас ждать. Будет готовое приложение с минимумом функциональности. Возможная коррекция планов на остальную функциональность со стороны клиента.
Да, по времени до полной функциональности это займёт больше. Но только если вам в самом деле удастся создать идеальное ТЗ и идеальную реализацию. В реале некоторые фичи могут отвалится по мере наращивания функционала. И клиент может понять, что продукт уже прямо сейчас можно запускать, а не ждать 100% реализации.
Что касается оплаты, то я уже говорил - повременная. К чему там закладывать риски? Хочет заказчик месяц переделывать, будем месяц переделывать.
Когда клиент мучает бесконечными правками
Угу, обидно проработать месяц и выяснить, что всё что ты сделал не соответствует ожиданиям заказчика. TЗ один из вариантов защиты от этого. Не могу сказать, что идеальный, но иногда единственный, особенно на этапе, когда продукта еще нет. Дальше проще, вы уже знаете бизнес, чтобы адекватно понимать требования заказчика, заказчик доверяет вам. Задачи почти всегда можно разбить на части. Оплата может идти за часы. Всё это ведёт к тому, что уже не надо писать ТЗ на каждый чих, а у вас есть уверенность, что все переделки и исправления будут оплачены.
Но даже в случае нулевого продукта, можно жить без ТЗ и иногда это не плохой вариант, потому что не вы не заказчик изначально, не знаете, что хотите. К счастью, программирование — это не строительство и всегда можно скорректировать ход разработки, при минимальных затратах.
Озон.Профит — личный опыт
А зачем? Пускай каждый сам за себя решает.
Когда клиент мучает бесконечными правками
Ну да, так всё и есть. Только я стараюсь разбить все на меньшие куски и хотя бы раз в неделю (обычно чаще) выкатывать законченные изменения на DEV. Время, затраченное на работу, заказчик видит в Jira.
Когда клиент мучает бесконечными правками
Ну есть оно (что еще тот геморрой, смотри ниже), решение задачи полностью ему соответствует, но клиенту оно не подходит в деталях. И что дальше? Вы правы, клиент нет. Деньги у вас, клиента вы потеряли.
Да, иногда с некоторыми клиентами проще расстаться, но большинство клиентов хотят решить свои проблемы в бизнесе, а не писать тех. задание. И они готовы платить за решение деньги. А автор описывает свой опыт, с моей точки зрения весьма полезный.
Хотя я склоняюсь к почасовой оплате, так таких проблем нет вообще.
Озон.Профит — личный опыт
Я даже не уверен, что это был план :) Да и любой план несёт в себе риски. Но люди не захотели ждать пока "за нас все решат" а выбрали путь "мы сделаем что можем, а там как кости лягут". И не думаю, что именно этого они ждали, просто все так сложилось. И в этом и их заслуга тоже.
Озон.Профит — личный опыт
Хмм... Если бы вы были правы, то мы бы до сих пор жили натуральным хозяйством. Но правда в том, что при определённом уровне общества уже не надо пахать в поле от рассвета до заката. При нынешнем уровне сельского хозяйства нас могут обеспечить едой считаные проценты фермеров. То же самое происходит и с остальной "плохой работой". В принципе, человек сейчас волен заниматься, чем ему больше хочется - более или менее.
И я не очень понимаю, что вы подразумеваете под хорошей работой. Если это синекура, то да, но в нормальном обществе её гораздо меньше 10% и даже 1%. Если это высокооплачиваемая работа профессионала, то её тоже относительно немного, но обычно больше, чем самих профессионалов - так что тут тоже всё в порядке. Если это обычная работа с достойной оплатой - то её гораздо больше, чем 10% - опять же, в нормальном обществе.
Озон.Профит — личный опыт
Полностью с вами согласен. "Менять мир вокруг себя" — это неблагодарная работа. Гораздо проще поменять своё положение в этом мире, он не так однороден. Еще проще принять окружение как оно есть и жить по его законам.
Просто удивляет, что кто-то считает, что окружение ему что-то должно по умолчанию. Если в 80-е этого не было, то что ты сделал, чтобы сейчас у тебя это было?
Я, например знаю людей, которые сделали всё, чтобы их дети имели возможность получить образование и уехать в страну, где работают социальные гарантии. Сейчас, благодаря помощи детей, они смогли купить на свои деньги (продали всё что имели) квартиру на юге Европы (Сербия вроде) и переехать туда. Чем был не план на старость?
Озон.Профит — личный опыт
Знаете, 80-е они не только в России были. Кто-то же смог собраться с силами и поменять мир вокруг себя, кто-то напрягся меньше и свалил из общества казавшиеся ему токсичным, а кто-то решил, что начальству видней.
Отговорки... они всегда есть - "в двадцать рано", "в 55 поздно", "начальству видней", "у меня семья", "а что я могу". Никого не хочу убеждать, но люди, которые рассказывают, что им не дали шанса или возможности они тоже правы. Просто они, даже имея за плечами опыт прожитых лет, так и не поняли, что это не общество им чего-то не дало, а они сами выбрали такую жизнь - сидеть на попе ровно.
И да, достойно работать всю жизнь, этого мало в обществе, которое не ценит твой труд.
Озон.Профит — личный опыт
А место рождения — это приговор? Или у нас крепостное право?
Размер пенсии - да когда ты её уже получаешь, поздно, что-то менять, но если человеку 20-30 лет, то почему не спросить себя - а хочу ли я жить так в старости? И если нет, то начать решать эту проблему уже сейчас? Путей в этом возрасте еще много.
Кстати, нормальная семья (жена, любящие вас дети), имущество (квартира, дача, машина) и стабильный доход — это не такой уж и плохой план на пенсию для кого-то.
По поводу "или что?". Я так понимаю, что человеку активно не нравится окружающая его действительность, но он винит в этом окружающих. Что не лишено смысла, но абсолютно нерезультативно. Или смирится и осознано принять её, или активно её менять под себя, или сменить окружение как можно скорее.
Двое на самокате, не считая кучи разных датчиков: как мы учились определять поездки вдвоем
По-хорошему, сервис, на основании обоснованных подозрений, должен запросить доступ к камерам по пути следования самоката. После того как, они - подозрения, подтвердятся (если) вкатать пользователю штраф, если он предусмотрен правилами, или послать ему предупреждение или заблокировать его учетную запись.
Но мне тоже кажется, что это все неправильно. Проще надо быть - должно быть техническое ограничение на предельную массу, как в лифте, после которого самокат не едет. Возможно ступеньками: едем, едем медленно, вообще не едем.
Форматирование милли/микро/нано секунд в java.sql.Timestamp
А надо? Я вообще с вами не спорю. Все могут посмотреть на ваш код и на мой. И решить для себя чей подход им нравится больше. Или просто пройти мимо :)