Обновить
0
Александр Фомичёв@fomichev

Пользователь

Отправить сообщение
>>Астрофизики уже предложили два возможных объяснения, но ни одно из них не выглядит достаточно убедительно.

[в порядке бреда] Вот еще одно: пылинка на телескопе. [/бред]
А начертание Arial, что вы упоминаете («немного жирнее и больше»), называется Black.
Мне странно, что Trebuchet MS не используется ни на одном из исследуемых сайтов (данные из таблицы). Что с ним не так, интересно.
А в tankionline.com один я что ли играю? Кстати, пост на Хабре был.
Вот пример, подходящий под описание, не сочтите за рекламу: _http://gai-net.ru/
Мне из тех времен запомнился один отжиг из файла readme ко второму Warcraft. Там было что-то вроде «Вставьте диск в ЦД-РУМ...» То есть вот буквально, «ЦД-РУМ». До сих пор, бывает, так привод называю (:
Фильм обречен на успех: в трейлере нету взрывающегося вертолета, но авторы как бы намекают нам…
Можно сделать что-нибудь подобное на русском языке, с тем же посылом в довольно грубой форме и запустить это в качестве «вирусного маркетинга».
Редко мне нравятся на хабре авторские посты аналитического плана, но вам за обобщающий взгляд — спасибо.

Вот третий этап — не нишевание ли это? Кроме «мегастандартизованности и гипердешевизны» я бы охарактеризовал рынок на данном этапе еще и распределением разработчиков по определенным нишам.
Хотя, да, вы правы. Есть определенные виды деятельности, где аська нужна по делу.
Не, я так и не понял. Факты изложили, а выводы где? В чем ошибки-то? Где камни? Почему развалились? Где, собственно, мораль?
Адекватно; в тему; смеялся.
Аська полетела — шок и паника. Даже по радио сообщали, что «у пользователей наблюдаются проблемы с подключением» (по Серебряному Дождю).

Куда мир катится.
Не любят прописывать цели, не потому ли, что потом будет по чему оценивать выполнение этих целей?

По-моему, пример из ЖЖ лишний и только запутывает.
Если делать оригинальный sifr и конвертить swf в флеше, прямо там можно выбирать наборы символов.
Отправилось, пардон. Выводы в статье:

>>сообщения об ошибках Windows появляются так часто и они настолько бессмысленны, что пользователи уже не вдумываются в их содержание и оформление, а просто автоматически нажимают кнопку “ОК”.

А то, что вы делаете совершенно противоположный вывод в названии статьи (Исследование показало, что большинство пользователей — идиоты) — вопрос к вам.
Это не пользователи идиоты, а интерфейс идиотский, раз провоцирует пользователя быть идиотом.

Абсолютно согласен с выводом авторов исследования:

Не, ну вы посмотите на них! Они-таки додумались сделать холст поворачивающимся. В Painter'e люди годами уже используют, а у них только анонсировался. Ура, что ли.
Что ж, вполне допускаю. Я порекомендовал эту программу, потому что сам ей пользовался, но, справедливости ради, больше полугода назад. Все меняется.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность