Как стать автором
Обновить
0
0
Александр Фомичёв @fomichev

Пользователь

Отправить сообщение
Извините, но это одно и то же, за исключением «приятного вертикального полотна, для демонстрации дизайна клиенту». Цвета слоев, названия слоев, группировка слоев один в один повторяет работу Алексея Черенкевича. Хотя Алексей честно сказал: «Кстати, в моей заготовке использована другая заготовка — Джоеля Лауманса (www.piksels.com).» Автор, это уже даже не смешно.

56 мегабайт? У Черенкевича описанный комплект весит 450 килобайт.
Вот от сюда: binged.it/GHlJAS Это чуть дальше на юг. Там весь этот кусок с сопкой до края облачности.
Ну вот о чем я и говорю: все равно придется работать напильником, только у денвера привычный напильник, а тут придется изучать новый. Согласны ли вы с этим утверждением?

От порядка действий по изучению вашего напильника я пока откажусь, но рекомендую вынести это описание на видное место (хотя вы вольны отнестись к моей рекомендации как вам угодно, как впрочем и я могу продолжить свои, как оказалось, небеспочвенные мечтания на эту тему).
Ага, вы, наверное, вот про этот раздел:

Цитата:
__________
Компоненты и инструменты

Для отладки скриптов в различном окружении Open Server предлагает на выбор сразу два вида HTTP серверов, различные версии PHP и СУБД модулей, а так же возможность быстрого переключения между ними.

HTTP модули: Apache 2.2.21 и Nginx 1.0.11;

СУБД модули: MySQL 5.1.61, MySQL 5.5.20 и PostgreSQL 9.1.1;

PHP модули: PHP 5.2.17 (IMagick 2.2.1, Zend Optimizer 3.3.3, IonCube Loader 4.0.7, Memcache 2.2.4) и PHP 5.3.9 (IMagick 2.3.0, Xdebug 2.1.3, IonCube Loader 4.0.10, Memcache 2.2.6);

[...]

Все компоненты взяты с официальных репозиториев и всегда обновляются до актуальных версий с каждым обновлением пакета.

__________

Список компонентов обозначен, так ведь? У меня на хостинге php 5.2.6 и mysql 5.0.51b. Для другого проекта и хостинга мне необходима поддержка InnoDB. Или, как пишут ниже, нужен php4. Есть ли в предлагаемом продукте интерфейс для беспроблемной установки указанных компонентов (как, впрочем, и любых других)?
Прямой вопрос, — прямой ответ. Читал, и даже цитировал, если вы будете внимательны к моим комментариям.

Ну и раз уж сам автор обратил внимание на мои замечания, смею заметить, что восхвалительный тон указанного хабратопика неуместен нигде, кроме как в рекламных пассажах начинающих маркетологов-копирайтеров, и в этой оценке я полностью согласен с пользователем nayjest, чей комментарий предшествует моему.
Вот же странно, в описании на сайте, впрочем, как и в статье выше, я этого не обнаружил. Но если это действительно так — меняет дело.
С моей точки зрения, в подобном продукте важна способность быстро подстроиться под нужный хостинг. Соответственно, быстрая установка нужных дополнительных компонентов без установки виртуальных машин и компонентов по отдельности (по честному).

>>Все компоненты взяты с официальных репозиториев и всегда обновляются до актуальных версий с каждым обновлением пакета.
С учетом более-менее постоянных характеристик хостинга — новые версии apache и прочего на тестовой машине мне ну вот просто совсем-совмем не нужны.

Было бы круто, если бы сделали бы что-нибудь вроде интерфейса для набора модулей под конкретный хостинг/проект. А фичи для красоты (контекстное меню и прочие свистелки) меня интересуют мало — все умеют в трее тихонько сидеть, где и находятся 98% времени.
Ну как же, если на картинке цифры — все, инфографика.
Использую ее в версии Fluid: www.designinfluences.com/fluid960gs/
Спорт высших достижений.
Без «какой-то», просто общепринятый астрономический символ планеты Земля.
Во-первых, весь этот процесс детальнейшим образом описан в книге Келли Гото и Эмили Котлер «Веб-редизайн». Если не читали еще — горячо рекомендую.

А я вот что-то не понял, чем принципиально описанный в топике метод постановки задачи «для простого (шаблонного) сайта» будет отличаться от метода постановки задачи для кастомного сайта?
«В разметке на языке HTML5», «за сайтами в галерее HTML5», «сайтов на HTML5» и пр. «HTML5 ошибок» — это калька с английского, а не перевод.
Теги позволят быстро прикинуть, о чём статья? Вряд ли, содержимое до «хабраката» вполне выполняет эту функцию.

Далеко не всегда, к сожалению, выполняет. Часто бывает, что пишут настолько поверхностное и пространное введение, что приходится всматриваться в теги. Но и там нас не всегда поджидают крупицы мудрости: авторы часто пишут одно-два очевидных ключевых слова, да еще иногда с ошибками. В любом случае, теги в списке постов очень нужны.
Не на всех. В таком случае, рискну предположить, что в горах Чили, где атмосфера чистая и отсутствует какая-либо засветка, для такого кадра может хватать выдержки порядка 30 секунд (и, судя по шумам, на огромных ISO), когда смазывание звезд еще не так заметно (когда ловил зарницы, на некоторых кадрах получались вполне сносные звезды).
Сильная засветка мешает: фонари, дома и т.п, плюс частицы в атмосфере. Даже отъехав за город несколько км можно отметить, что небо над городом ярче. Ну и очевидным это становится в пасмурную погоду.
Да, именно так. Просто REG.ru повернул все вот так красиво, «мы предоставляем, да еще и бесплатно». Мой вот что написал еще в сентябре прошлого года:
С 22 сентября 2010 года Регистратор [...] перестает публиковать персональные
данные физических лиц в общедоступном сервисе WHOIS. В соответствии
с Федеральным законом N 152 «О персональных данных» Регистратор больше не
может передавать персональные данные о своих клиентах в открытые источники.

Если Вы хотите, чтобы Ваши персональные данные были опубликованы в сервисе
WHOIS, Вам необходимо дать свое согласие в письменном виде.
Просто хочу разобраться, как так происходит.

Сообщение абы откуда не возьмется, это ведь тоже код:
<div class="entry-content-only">
					    Окей, тогда антивирус видит в сырце странице следущий код:
<code>script src=http://lizamoon.com/ur.php</code>

Ваш К.О.
					</div>


Во-вторых, в гугле же, насколько я понимаю, выводятся те же сообщения, только из индекса. Никто к этим файлам не обращается, браузер обращается к странице результатов? Браузер должен сработать на обращение к проблемному файлу, а не на его упоминание, так ведь? Или я чего не понимаю?
Ну вот, сломал Аваст, он перестал кричать на страницу гугла.

В любом случае, вот в вашем же сообщении тот же код, и ничего?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность