Рюкзак из Декатлона (фирма Quechua) за 1500 руб, объемом 20 литров. В основном в нем ношу спортивную одежду. Также годен для переноски ноутбука, поездок на легке. Испытан на прочность на горнолыжных курортах. За 2-3 года никаких повреждений. В комплекте имеется водонепроницаемый чехол.
Если ты в одних шортах, то наверное это тёплые края и «обдувает ветер» это приятно.
Согласен
А если края холодные, то ты в гидрике. Разве нет?
Осенью бывает так, что вода теплее чем воздух. Гидрик пропитан водой, выходишь на берег — перестаешь двигаться, начинаешь охлаждаться, пончо помогает. Хорошая непродувайка лучше защитит от ветра, но она и дороже.
По моему, нельзя в этом винить только TDD.
Мне довелось поработать на крупном проекте, где не было тестов вообще, а ситуация с легаси очень похожая. Но так как сам проект на много моложе оракла, и это не база данных, а веб-приложение, то удаление и добавление багов происходило на много быстрее.
Главной проблемой считаю — отказ от рефакторинга. Если делать его своевременно, то он обходится дешевле.
Спасибо
Скажите пожалуйста, существуют ли смартфоны с качеством звука соизмеримым с описываемым плеером?
Рюкзак из Декатлона (фирма Quechua) за 1500 руб, объемом 20 литров. В основном в нем ношу спортивную одежду. Также годен для переноски ноутбука, поездок на легке. Испытан на прочность на горнолыжных курортах. За 2-3 года никаких повреждений. В комплекте имеется водонепроницаемый чехол.
Его можно носить в руке за ручку. Можно носить на одном плече.
Название понравилось (Эскобар Фолд).
Но зачем начинать с раскладных? Можно было бы разогреть публику обычным Эскобар Ноут Про (Cocaine Edition)
Если плохое зрение, то лучше вообще с телефона не читать.
Хотя бы планшет взять, чтобы расстояние до глаз было побольше.
И попасть в список заклятых врагов?
Согласен
Осенью бывает так, что вода теплее чем воздух. Гидрик пропитан водой, выходишь на берег — перестаешь двигаться, начинаешь охлаждаться, пончо помогает. Хорошая непродувайка лучше защитит от ветра, но она и дороже.
У любителей парусного спорта это называется пончо. Удобная и полезная штука, когда выходишь из воды на берег и тебя обдувает холодный ветер.
Знают на хабре, а покупают те, кому впарили в салоне
Все, кроме того что написано в статье
А как будет выглядеть шкала, если 110 лайков и 100 дизлайков? Полностью зеленая?
И не надейтесь что в первый год этим приложением можно будет нормально пользоваться.
И если при переписывании с нуля получится использовать старые тесты (хотя бы частично), то окажется что TDD — это больше плюс, чем минус.
По моему, нельзя в этом винить только TDD.
Мне довелось поработать на крупном проекте, где не было тестов вообще, а ситуация с легаси очень похожая. Но так как сам проект на много моложе оракла, и это не база данных, а веб-приложение, то удаление и добавление багов происходило на много быстрее.
Главной проблемой считаю — отказ от рефакторинга. Если делать его своевременно, то он обходится дешевле.
А терминатор?
Очень на то похоже. На тайпскрипте было бы лучше.
Автор хотел сказать, что не нужен ему такой сервис, потому что для себя сделает аналогичный который справится с его нагрузкой на дешевом VPS.
DPI у них честные? Или как мегапиксели в камерах?