Как стать автором
Обновить
9
Карма
0
Рейтинг
Кудрявцев Кирилл @foxnet

Пользователь

Коронавирус: опасная иллюзия смертности

Так не морги, а крематории, потому что раньше ими никто не пользовался, они не рассчитаны, что все будут там кремироваться.
Пара месяцев это 60 дней, за этот срок при обычной жизни в Италии умирает около 90 тысяч. Люди умирают, это нормально. Вирус, возможно, несколько ускоряет этот процесс, но вряд ли столь значительно, чтобы делать такие серьезные выводы, способные обрушить экономику.

Коронавирус: опасная иллюзия смертности

В Италии пишут, что не морги переполнены, а крематории, которые просто не успевают за таким количеством из-за того, что запретили хоронить обычным способом. То есть раньше просто мало кто кремировал, а теперь в одночасье стали всех кремировать.
Про переполнение в Нью-Йорке противоречивые данные.

Коронавирус: опасная иллюзия смертности

Если при типичной смертности в 1500 человек в день в Италии увеличить это значение в 2 раза, а значит увеличить вероятность пенсионера умереть в этот день, а не через год, то также будут морги перегружены. Это не будет говорить о чрезмерной смертоносности вируса и опасности для всего человечества.

Администрирование 1С для самых маленьких. Часть первая — разделяй и властвуй

Я не знаю что именно они сделали и не силен в понимании внутренностей. Но УПП практически полностью тормозит из-за блокировок. А ERP отлично масштабируется проводя на том же железе значительно больше операций. Многочисленные собственные тесты показали это при одних и тех же версиях платформы.

Администрирование 1С для самых маленьких. Часть первая — разделяй и властвуй

Автор, я вот прочитал статью, некоторые абзацы неоднократно. Но так и не понял что у вас происходило. Что-то висло, что-то вводили. Почему список баз не в сетевой шаре? Зачем разделять по портам (привет, Гилеву из прошлых)? Что за одна база — одна служба? Какой смысл в дублировании менеджера кластера? Или это имеется ввиду рабочий процесс? Так он и так на каждую базу создается, а в последних релизах штатно вообще нельзя их изменять.
Если нужно убивать только какую-то одну базу, что мешает определить под каким рабочим процессом работаем база и грохнуть его?
Единственное соглашусь делать отдельного пользователя для службы, но то рекомендует документация для разгуливания блокировок на sql с соответствующими правами.

Администрирование 1С для самых маленьких. Часть первая — разделяй и властвуй

В статье решаются проблемы, применимые только к режиму совместимости и толстыми клиентами. Они не поддерживают кластеризацию в полной мере, например.
К примеру, после перехода на ERP проблемы работы сервера почти полностью ушли (добавились новые, но это другая история). Теперь 1с хорошо разруливает блокировки, хорошо кластеризуется добавляя отказоустойчивости и производительности, теперь хорошо распределяется на многопоточность, совет про частоту процессора больше не актуален, связано это скорее-всего с более эффективной работой с блокировками, но факт остается. В виртуальной среде также все отлично работает, заметного падения производительности нет. Причем ни в УПП в режиме совместимости ни в ERP без оного.

Блокировка в тишине

Возможность введения белых списков уже не кажется такой призрачной :(

Краткая сводка о заблокированных адресах

Ну, в общем, примерно так телеграм и поступает, на сколько я понял) Поэтому деградации сервиса практически нет, а скорость развертывания, судя по всему, очень высокая. Главное клиентом как-то сообщить об обновлении серверов. Пока управу на DC_UPDATE не нашли, но думаю, у телеграма есть в запасе еще какие-то технологии.

Краткая сводка о заблокированных адресах

Но все же у МС связей в верхах больше, может найдется человек, который вразумит бешеный шредер.

РКН заблокировал несколько КРУПНЫХ подсетей Amazon и Google (UPD.: и продолжает блокировать новые!)

Администратор торгового центра «Амазон», тоже ничего не нарушал и его клиенты не нарушали перед законами страны, в которой работают. Амазон же не виноват, что его клиенты заблокированы в Северной Корее? Так и тут.

РКН заблокировал несколько КРУПНЫХ подсетей Amazon и Google (UPD.: и продолжает блокировать новые!)

Если бы телеграм своими действиями отключал каким-то образом IP адреса, то да. А в данном случае это как считать косвенно виноватыми прохожих, в которых товарищ полицейский попал из пистолета, пытаясь убить негодяя. Видите ли сами не успели остановить преступника и допустили своим бездействием использование оружия.

РКН заблокировал несколько КРУПНЫХ подсетей Amazon и Google (UPD.: и продолжает блокировать новые!)

Интересно, что произойдет, если провайдеры получат его в списке?) Я же так понимаю, у крупных это если не в полном, то в почти автомате делается.

РКН заблокировал несколько КРУПНЫХ подсетей Amazon и Google (UPD.: и продолжает блокировать новые!)

Блокировать у нас не запрещено. Но вроде бы нигде не указывалось снятие ответственности за недополученную прибыль. То есть подразумевается внесудебная блокировка адресов организаций, ведущих заведомо незаконную деятельность. В данном случае организации не нарушали закон и вроде как имеют право взыскать потери с того, кто в этом виноват.

Тестируем массив OceanStor Dorado V3: настолько обычный, что прямо вообще

Но 60к это же совсем не много. Вы уверены, что упирались именно в производительность интерфейса?

Тестируем массив OceanStor Dorado V3: настолько обычный, что прямо вообще

К сожалению нет СХД с такой производительностью. Но есть контроллеры и свитчи 16Gb. Если расскажите как можно без СХД это по тестировать, то я бы попробовал.
Я бы понял расхождение в проценты, но не на порядок…

Тестируем массив OceanStor Dorado V3: настолько обычный, что прямо вообще

Звучит как-то странно. Что значит заплатками и заменами дисков? Не ребилдился или что? Ошибки?

Тестируем массив OceanStor Dorado V3: настолько обычный, что прямо вообще

А почему 60-65к? Тот же qlogic на 16Gb заявляет по 500к на порт.

Какие конференции работают и как туда ездить

Обычно авторов пишут сразу под авторским материалом. Чтобы не донимали вопросами, думаю будет правильно делать также.

Начальник, что мне делать для того, чтобы получать больше денег

Вы показываете пример расчета потраченного времени в хорошо отлаженной инфраструктуре, где как минимум есть алгоритм расчета свободного времени. Вероятно, в датацентре, где список рядовых задач довольно типичный, а регламенты работ довольно прилизаны, это можно проще посчитать. Но в типичной компании, где ИТ отдел как вспомогательный, посчитать свободное/занятое время довольно тяжело.
А еще есть более реальный пример, где руководитель такой же человек. И его в принципе не сильно волнует, тратит там админ треть времени на безделье или нет. Главное что все работает. Подход спорный, но он имеет место быть.
В итоге я просто плохо представляю, что в компании, в которой уже все просчитано, может появиться ситуация, что не внедрена, например, система управления конфигурациями, где она действительно бы помогла. Не верю я в существование таких откровенных организационных дыр там, где умеют считать эффективность затраченного времени.

Начальник, что мне делать для того, чтобы получать больше денег

Идеально, если можно каким-то образом рассчитать эффективность в цифрах. Я думаю, любой руководитель с радостью поделится сэкономленными деньгами с сотрудником, который их сэкономил. Однако в реальности «админ внедрил систему управления конфигурациями» это админ потратил десятки и сотни часов рабочего времени на разбирательство с тем, что возможно не принесло бы пользы. То, что, абсолютно точно вызывает недовольство какой-то части сотрудников, которые привыкли жить как раньше. На то, что вначале может работать нестабильно и создавать обратный эффект. И как в результате посчитать эффективность?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность