Обновить
3
0.1
Кирилл@foxsoft2005

Разработчик

Отправить сообщение

Импортозамещением.

Это был тяжелый год...

Был он тяжелее, чем тот...

(с)

Вопрос совсем непрофессионала. Еще один.

Вот допустим, кто-то (я) решит делать такой девайс (железный TOTP) самостоятельно ну, например, чтобы потешить свой интерес и паранойю.

Какая там примерно аппаратная начинка? Понятное дело - экран, батарейка, какой-то там корпус, напечатанный на 3D принтере, наверное, какой-то специфичный микроконтроллер (с часами).. Вроде как звучит недорого)...

Прямо руки зачесались... Спасибо за наводку.

MS там скорее просто написал, что он "сертифицировал" сие творение для себя, чем и подкинул цену немножко выше уровня, скорее всего...

Хотя, 16,5 евро за штуку - это 1500 рублей.. ну не знаю, возможно, моя паранойя столько выдержит ))... если он для всех, конечно...

Товарищи, читал-читал и назрел вопрос.

Тут уже поднималась выше тема "железных" TOTP, ну то есть вместо мобилки - устройство с кнопками и экранчиком, где код по аналогии с мобильным приложением, отображается.

Для MS даже такое есть. Вроде бы прямо хорошо для режима параноика. Но почему-то массово я таких девайсов не нашел (плохо искал?)... Или там какая-то "железная" проблема в реализации этого всего? Или дорого выйдет?

Или в чем может быть проблема реализации? Расскажите...

Ваш эвфемизм "возврат к нормализации" вместо "стагнация" вам надо запатентовать

возможно, так и сделаю.

а если серьезно, то любое падение любого рынка (даже обратно во вчерашние "нормальные" показатели) после бурного роста практически всегда оценивается сразу (читай - на первый взгляд) как "стагнация". хотя это далеко не всегда она и есть.

рынок труда есть рынок нанимателя, и именно он ответственен за то, что на нем происходит.

да, отчасти это так. но только отчасти, потому что на рынок влияют обе его стороны. и наниматели и соискатели в данном случае.

ключевой посыл был в том, что стало очень много таких вот соискателей, которые де-факто не являются (пока) специалистами, но все равно наводняют рынок, искусственно создавая предложение и, как следствие, влияя на него с не очень хорошей стороны (оценочное суждение). это, к слову, к вопросу о том, что "это рынок нанимателя и он ответственнен" - не только он.

О, теперь холодильник сможет уведомлять о количестве пива и (в дальнейшем) докупать его...

А по мне - весь этот срач последних месяцев про найм - это уже прямо какой-то замкнутый круг.

Наниматели - постоянно и без устали твердят о том, что соискатели "какие-то не такие", "много хотят" и риторическое "зачем писать отклик, если не подходишь", а соискатели - о том, что "найм сломан" и "все пропало"...

Так а откуда соискателям быть "такими", если сам рынок долгое время давал (и, местами, дает по сей день) понять, что любой товарищ с курсом "python/c#/go/etc за 5 дней" от очередной шарашкиной конторы - это "тот самый" кадидат? А дальше банальная экономика - если компании хотят "быстрых" питонистов, надо идти на курсы "быстрых питонистов". Спрос рождает предложение.

А после искусственно созданного спроса неизбежно наступает охлаждение. Даже не охлаждение, а возврат к нормализации.

P.S.

Не так давно был со стороны нанимателя "аналитика данных" с достаточно простыми требованиями - желательно опыт работы с разнородными массивами данных, знание инструментария и банальные знания в написании запросов. Слава Богу, сами отклики я не видел, этим занимался наш HR, они только пересылали конкретных соискателей, которые прошли какие-то первичные фильтры. Так вот из 10 соискателей только 1 оказался тем, кто вообще хоть что-то смог рассказать по теме. Остальные - это как раз всякие курсы "SQL за 3 дня" с 1 репозитарием в гитхабе, в котором хранится домашка.. Или вообще эпичные персонажи: например, девушка фитнес-тренер (с соотв. высшим образованием), которая вдруг решила, что надо быстро отучиться на тех самых курсах "XXX за неделю", потому что ИТ - "это модно"...

Можно работать за деньги и любить свою работу (и заниматься тем, что интересно + развиваться в этом). А можно работать только за деньги и не видеть ничего, кроме сумм.

залил данные с либры

А как? Мне либра показалась недружелюбной к попытке выгрузить из нее данные в чистом виде..

Уже выше писал, что итоговая цель как раз не фоткать экран (эта идея в итоге не прошла), а просто голосом с экрана рассказать про измерение.

Люди пилят AIAPS всякие, делают стороннюю интеграцию систем непрерывного мониторинга в Home Assistant или гугл-таблицы.

А можно пример такой интеграции? Заинтересовался.

Похожую проблему решил простым shortcut который пишет в табличку в iCloud.

Да, это тоже вариант - я записывал по аналогии в Samsung Health. Но цифры, даты и прочие комменты нужно все равно вбить вручную. А здесь была цель сделать более менее бесшовно это - вбивать ничего не надо, голосом говоришь и тебя "понимают".

Вкусовщина, короче.. И так и так нормально))..

Вы повлиять уровень в моменте не можете

Почему не могу? В бОльшую сторону - без проблем. Как и в меньшую - более сложно, но можно.

Но в целом, я в итоге тоже подумал в направлении - а нужен ли вообще такой "замер с историей"? Ведь у тех же систем мониторинга простая цель - вовремя показать опасный уровнень (и оповестить о нем), т.е. измерение в моменте.

Это теперь новый хабротренд?

Ни дня без разговоров о том, как кто-то куда-то устраивался?

Хорошо, допустим. Но ведь отрыв в технологиях был таким не всегда. В свое время мы были во многом выше по технологиям того же Китая, который сейчас является одни из лидеров.

колоссальные экономические затраты при необходимости создавать все с нуля в условиях изоляции

ну, на мой взгляд, аргумент слабый, т.к. изоляция была далеко не всегда и по сравнению с уже пройденным путем, время этой изоляции можно признать (пока) ничтожно малым. Вот если бы из 25 лет "пути в технологиях" мы 20 были бы в изоляции - тогда да.

Это вопрос создания с нуля всей мировой индустрии внутри одной страны

Бесспорно. Но есть наглядный пример, кому это удалось (и не за такое уж большое время, давайте признаем) - Китай. Чем они критично лучше нас?

Санкции разрывают эти цепочки.

Уже выше писал - санкции были не всегда. И апеллировать к ним, даже как к одной из причин этой "неуспеваемости", на мой скромный вгляд, нельзя.

Повторюсь, я не хочу набрасывать, мне просто давно было интересно, например, почему некоторые наши соседи, еще недавно получавшие определенные технологии от нас, сегодня являются поставщиком технологий нам... Что и где сломалось (риторический вопрос)?

Давно вот хотел спросить - а что мешает научиться (не сарказм)? Технологий нет? Людей? Знаний?

Информация

В рейтинге
3 451-й
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, ERP-программист