Первое: в реальной жизни всем без разницы, как вы это называете — смоук или санити, или санитарное, или дымовое. Это все словесная эквилибристика, вы можете, конечно, ей заниматься, и она, вероятно, вам поможет в двух случаях: при сдаче ISTQB и прохождение упоротого интервью. Да, меня даже разок спросили про это, диалог был примерно такой:
— В чем разница между санити и смоук?
— Возможно, есть какие-то нюансы, но я использую их как синонимы.
— Ну да, мы тоже.
Такая вот суровая реальность.
Второе: ре-тест не поддается автоматизации? Вы таки никогда не слышали про TDD? Test-first? очень даже поддается, и лучше, чем регрессионное.
Третье: «Регрессионные: Лучший повод для автоматизации данного вида тестирования» — коряво построенная фраза, но если читать как «надо автоматизировать регрессию», то это очень спорный факт, и вообще в тестировании это уже слегка холиварная тема :)
вы спрашивали не реальных пользователей, а тех, кто попался на глаза
Вот поэтому надо выбирать в коридоре тех людей, которые максимально близки к вашему типичному пользователю.
Программисты редко являются хорошими респондентами в деле тестирования продуктов, предназначенных для широкого круга пользователей. Маркетинг/техподдержка/бухгалтерия — то, что нужно :)
У микроволновок та же проблема с кнопками и юзабилити.
На моей куча кнопок с разными надписями, а пользуюсь я только одной — «+30 сек». То есть идеальная (для меня) микроволновка должна иметь ровно одну большую кнопку :)
PowerPoint to HTML5 — www.ispring.ru/ispring-converter
собссно, из презентации создается обучающий курс.
А далее его можно (нужно) где-нибудь захостить. В принципе для этого может подойти любая LMS с поддержкой продажи курсов, такую найти, пожалуй, будет несложно.
— В чем разница между санити и смоук?
— Возможно, есть какие-то нюансы, но я использую их как синонимы.
— Ну да, мы тоже.
Такая вот суровая реальность.
Второе: ре-тест не поддается автоматизации? Вы таки никогда не слышали про TDD? Test-first? очень даже поддается, и лучше, чем регрессионное.
Третье: «Регрессионные: Лучший повод для автоматизации данного вида тестирования» — коряво построенная фраза, но если читать как «надо автоматизировать регрессию», то это очень спорный факт, и вообще в тестировании это уже слегка холиварная тема :)
Вот поэтому надо выбирать в коридоре тех людей, которые максимально близки к вашему типичному пользователю.
Программисты редко являются хорошими респондентами в деле тестирования продуктов, предназначенных для широкого круга пользователей. Маркетинг/техподдержка/бухгалтерия — то, что нужно :)
Это все костыли, которые не помогают при сколько-нибудь сложных вариантах использования.
-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW
до сих пор помню :)
На моей куча кнопок с разными надписями, а пользуюсь я только одной — «+30 сек». То есть идеальная (для меня) микроволновка должна иметь ровно одну большую кнопку :)
По rss открывается — и слава богу! :)
А вот сайт компании-разработчика charmerstudio.com мне не понравился. Работа со шрифтами, на мой взгляд, там весьма посредственная.
собссно, из презентации создается обучающий курс.
А далее его можно (нужно) где-нибудь захостить. В принципе для этого может подойти любая LMS с поддержкой продажи курсов, такую найти, пожалуй, будет несложно.