Ну там по ролику видно, что экраны не жёсткие и весьма кривые :) А смысл тут наверное в том, что они не будут ломаться и трескаться. Иначе был бы просто один сворачивающийся экран…
Взял страничку с js, добавил туда console.log('qqq') и загрузил её в FF. Ну т.е. всё работает — я бы уже ни раз заметил, если бы перестало :) Может у вас просто fb с каким-нибудь addon'ом конфликтует?
Если правильно понимаю о чём речь (полоска с title исчезла, а вместо неё появилось меню) то надо в настройках FF (справа три черточки) выбрать в левом нижнем углу Titles (или как-то так). Мне помогло (win7, интерфейс win переключён на classic)
Кто бы не был формально, но очень похоже, что за первыми крупными инвестициями стояло государство. С какого-то момента шаги Google'a стали очень большими и уверенными, масштаб резко изменился и, такое ощущение, что они вообще не боялись проиграть, выбрав какое-то рискованное направление. Можно ещё вспомнить появление Google Maps, когда все удивлялись, как это вдруг малодоступные прежде спутниковые снимки стали публичными…
В странах, где ограничено распространение информации, для гостиниц, обычно, отдельные правила. К примеру — всем спутниковые тарелки ставить запрещено, но гостиницам можно.
Вот уж интуитивно понятный интерфейс. Не было бы этих комментариев, я бы наверное так и не узнал, что там есть настройки :) Эта шестеренка как раз пальцем закрывается при сдвиге. О чём люди думают…
Попробовал. Как ни странно, размытие вполне нормально работает, при минимуме действий со стороны пользователя… Конечно, качество хромает (при сильном размытии границы с фоном не очень чётко проходят), но для публикации в соцсетях и т.п. — вполне достаточно.
Очень рекомендую книжку «Неприятности с физикой: Взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. Ли Смолин» ( The trouble with physics: the rise of string theory, the fall of a science, and what comes next / Lee Smolin). 2006. В Интернете нетрудно найти на русском.
Тут вопрос в том, кто оценивает «качественность». То, что может казаться качественным вам, необязательно кажется таковым другим.
К примеру, знакомая зарабатывает на изготовлении штучных самодельных украшений из стекла, эмали и т.п. Закончила Репина и сама делает, через соцсети показывает потенциальным покупателям. Вряд ли она согласится, что её работы на местных рынках никому не нужны.
Да, это всё верно — сам удивляюсь (и не занимаюсь бизнесом). Однако отчётливо вижу, что для очень многих это всё не является препятствием. Даже если просто ходить по улицам (Питер) то хорошо видно, что с каждым годом количество всякого мелкого бизнеса растёт. Вопреки всему, что пишут на эту тему в соцсетях :)
Про средний бизнес так просто понять не получится, хотя если вот брать тему про микроэлектронику, то ещё несколько лет назад сложно было представить что кто-то в РФ будет разрабатывать сложные микросхемы с целью продавать их за деньги обычным потребителям (т.е. не военным). А сейчас это уже вроде даже не сильно удивляет.
Бизнес более живуч, чем кажется. И кое в чём его деятельность постепенно упрощается (опять же, вопреки жалобам предпринимателей на свою тяжёлую жизнь).
Электроника производилась, но рынка не было. Предприятию не имело практического смысла производить изделия с лучшими потребительскими качествами, т.к. для него это не давало никаких преимуществ (скорее наоборот — с него могли начать больше требовать).
Сейчас рынок есть, и поэтому пусть немногие предприятия, но пытаются заработать, разрабатывая изделия которые могут в чем-то конкурировать с иностранными и находить спрос на внутреннем рынке. В цене или совместимости с распространёнными в РФ решениями, хотя бы.
Тоскует по советским усилителям (мороженому, Тархуну, и пр.) настолько небольшая часть населения, что на этом экономику страны не построишь :)
Это не очень реалистично. В том смысле, что рост объемов будет существенно опережать рост продолжительности. И даже если бы формальная продолжительность была неограниченной, с каждым годом растёт вероятность попасть под машину, словить на голову сосульку и пр. подобное. С некоей условно большой продолжительности эта вероятность, боюсь, будет крайне высокой :)
Звучит угрожающе для науки :)
К примеру, знакомая зарабатывает на изготовлении штучных самодельных украшений из стекла, эмали и т.п. Закончила Репина и сама делает, через соцсети показывает потенциальным покупателям. Вряд ли она согласится, что её работы на местных рынках никому не нужны.
Про средний бизнес так просто понять не получится, хотя если вот брать тему про микроэлектронику, то ещё несколько лет назад сложно было представить что кто-то в РФ будет разрабатывать сложные микросхемы с целью продавать их за деньги обычным потребителям (т.е. не военным). А сейчас это уже вроде даже не сильно удивляет.
Бизнес более живуч, чем кажется. И кое в чём его деятельность постепенно упрощается (опять же, вопреки жалобам предпринимателей на свою тяжёлую жизнь).
Сейчас рынок есть, и поэтому пусть немногие предприятия, но пытаются заработать, разрабатывая изделия которые могут в чем-то конкурировать с иностранными и находить спрос на внутреннем рынке. В цене или совместимости с распространёнными в РФ решениями, хотя бы.
Тоскует по советским усилителям (мороженому, Тархуну, и пр.) настолько небольшая часть населения, что на этом экономику страны не построишь :)