Это просто раздутая журналистами «сенсация», в реальности речь шла о создании нормативной базы для развития VoIP.
Операторы прекрасно понимают, что за этим будущее и уже сейчас нужно развивать это направление, чтобы потом не остаться у разбитого корыта. Но для этого нужна какая-то нормативная база. Тот же Мегафон, который якобы против VoIP не так давно выпустил свое VoIP-приложение.
Если речь идет о проблемах с сопровождением — то это зависит от профессионализма как ушедшего, так и пришедшего программиста. Мне известны многие случаи улучшения качества кода после смены программеров.
Другое дело, если кто-то ушел и специально создал проблемы или ушел потому, что не смог поддерживать свой собственный спагетти-код. Или просто человек ушел и начальство решило — программист не нужен, и так все уже работает.
Если использовался распространенный фреймворк, использовался единый стиль кодирования и комментирования — поверьте, такой проект будет ощутимо проще поддерживать, чем закрытый универсальный коробочный движок.
Зря, наверное, не записывал приколы какие происходили, но уже к концу первого года уже не смеешься и не обращаешь внимания.
Перефразирую известную поговорку — «Кто в саппорте работал, тот в цирке не смеется» :)
А уж чего я от знакомых врачей наслушался про сограждан :)
В общем, над американскими инструкциями в стиле «не одевать кастрюлю на голову», давно не смеюсь, ибо кадров, для которых подобные инструкции актуальны, намного больше, чем кажется на первый взгляд.
Имхо, лучше всего когда есть несколько вариантов.
В том числе даже такие tomsknet.ru/netsplain?help=1, когда можно под себя конфигурить get-запросом.
Оно понятно, что сложного в SOAP-сервисе ничего нет, но для удобства для клиента можно было бы и статичный xml выложить, и csv, все что клиент может попросить.
Есть даже самсунговские смарты на симбиан S60 (не UIQ), например, D720. Интерфейс 1-в-1 как на нокиях S60.
Даже в этом году какие-то модели объявляли. Кстати, про новый самсунговский INNOV8 говорят, что там симбиан (правда, я не знаю, какой именно редакции).
В общем, симбиан можно лицензировать и ставить на свои устройства.
Про цены: давайте подождем начала продаж. Для Wind уже известны конкретные розничные цены в России. Мой опыт подсказывает, что цена выхода у HP 2133 будет >= 20 т.р. Сравните, например, ноуты за 650$, которые давным давно уже в продаже и т.д.: тыц - $649, тыц - 18724 руб.
Мои наблюдения (самый медленный, греется) почерпнуты из буржуйских форумов и обзоров. Например.
Отчасти, это может быть связанно и с тем, что производитель ставит Vista, в то время как остальные - XP и отсюда такая существенная разница. Но даже если поставить XP - все равно hp2133 находиться на самой последней строчке рейтинга.
А по цене - на самой первой. Если же ситуация изменится, то я буду только рад, и, возможно, пощупав сам девайс, куплю его.
Возможно, тут есть какие-то нюансы связанные с версией драйверов, OS и т.д.
Конфига за $550 я не видел, это уже новый вариант HP предлагает.
Изначально были только 800Мгц и 1600Мгц.
В целом же - VIA действительно уступает Атому, можно спорить о деталях, но по производительности это самый медленный из EEEPC-подобных сабноутов и цена в 26 тыр тут совершенно неадекватна.
Если она будет на уровне <= 15 т.р., то девайс будет интересен широкому кругу потребителей. При более высокой цене (в лучшем случае: 750$ * 23.62 = 17715 руб), этот девайс будет интересен весьма ограниченному кругу покупателей. И меня в их числе точно не будет %)
Собственно спорить я не собираюсь, я не фанат. Тем более, что набираю этот текст с ноута HP 6910 с матовым экраном, который купил после 5 месяцев работы на ноуте (тоже HP) с глянцевым экраном :)
Про матрицу - речь о модели U100. Кроме «энергопотребления и "меньше места занимает"» у LED, скорее всего, сама подсветка более равномерная. Но утверждать пока не берусь - нужно сравнивать рядом.
По ценам - увы, я смотрю с точки зрения потребителя. 26000 руб - это единственная цена, которую мне удалось найти.
Если HP 2133 выпустят на базе интела и реальная цена в рознице будет как у Wind, то, тогда, с моей точки зрения HP будет однозначно предпочтительнее во всех случаях. Сейчас, ИМХО (второй раз уже выделяю полужирным :), по ряду характеристик HP уступает (производительнось, цена), по ряду выигрывает (расширяемость, дизайн), и для большинства более оптимальной является покупка Wind.
Ситуация немного напоминает таковую с Apple - все замечательно на сайте производителя и цены официальные просто отличные. А в реальном российском магазине наблюдается несколько иная картина.
Да и по официальным ценам:
"Pricing for the HP 2133 Mini-Note range from as little as $499 for the 1.0GHz VIA processor, 512MB of RAM and a 4GB PATA Flash module with Linux, to $749 for the 1.6GHz VIA processor, 2GB of RAM and a 120GB 5400 rpm hard drive running Windows Vista Business."
750$ баксов официальная цена в Штатах. Wind U100 обещают за 14 000(-1) в Техносиле в РФ. При этом официальная цена в Штатах - 400(-1)$.
>На 20 попугаев в 3дмарке?
3DMark03
MSI Wind 606 score
HP 2133 Mini-Note 226 score
Не в три раза конечно, а только в 2,7. В общем, поискать тесты и отзывы может каждый.
Лично я не тестировал Wind, но тесты обоих устройств уже доступны на множестве сайтов, а так же на форумах. Атом с гипертредингом быстрее C7, не говоря уже о чипсете и встроенном видео.
Кроме того, если вы внимательно перечитаете мой пост, то вы увидите, что "корпус/клавиатура/дизайн" я отнес к преимуществам HP.
На счет экрана - лично мне комфортней работать на матовом с LED-подсветкой и большей диагональю. На HP 2133 матрица очень сильно бликует - это отмечают все.
Если к этому добавить цену (на прайс.ру например, за HP 2133 просят 26000 руб), то, ИМХО, Wind предпочтительней, если не нужен ExpressCard или нет особого желания покупать внешне более красивый ноут.
- корпус/клавиатура/дизайн у HP получше
- у HP есть ExpressCard 54мм.
- экран меньше у HP, сильно бликует, при этом разрешение чуть больше
(HP - 8.9" 1280x800 CCFL-подсветка, MSI - 10" 1024x600 LED-подсветка)
- MSI несколько легче
- MSI дешевле
Ну и как уже говорилось - по скорости HP аутсайдер из EEE-подобных ноутов.
ИМХО, если вам не нужен ExpressCard, то покупка MSI Wind более оправдана.
Исключением может быть только поклонники HP и/или фанаты дизайна HP 2133 Mini-Note.
У меня несколько знакомых работали в крупных оптовых компаниях (типа Мерлион, Дилайн, Марвел, и т.д.).
В 2003-2005 годах неоднократно слышал рассказы, как на таможне отбирали товар фурами (например, принтеры HP или камеры Nikon) - а потом эти партии всплывали в рознице Ультры.
Были даже рассказы, что менеджерам приходилось свой же товар (который не доехал до склада) покупать в Ультре оптом :)
Но после истории с Евросетью (конфискация белых телефонов Motorola) - вроде бы стало тихо.
+Вообще, есть относительно удачный опыт парсинга вордовских документов (даже с графикой), но я бы эту функцию пока отключил.
Лучше загружать как есть, отдельным файлом. А аттачить файл нельзя, только через файл-менеджер и установки ссылки вручную.
+В настройках прокси пароль отображается в открытом виде.
ИМХО, главная фича - .net-клиент. Сам как-то давно пытался сделать что-то такое, но забил из-за проблем с MSO-мусором, который так и не смог корректно побороть.
HTML-код, который сохраняет .net-клиент, увы, далеко небезупречен. Можно было бы хотя бы body обрезать? Отдельный вопрос про шрифты - зачем сделать выбор шрифтов установленных в системе?
Все равно для веба вариантов реально нет, нужно предоставлять только наборы предусмотренные дизайном.
Хотелось бы видеть какой-нибудь легкий виджет для выбора даты, а не пачку select'ов как сейчас.
Кроме того, теги (метки), тоже были бы очень кстати.
Добавить дополнительное поле - дата изменения (а не только дата публикации), это было бы полезным для кеширования.
По новостям - можно целую статью писать: что и как нужно улучшить :)
Но главное - это, конечно, чистка html-кода для клиента: font face, body и прочие должны хотя бы удаляться при сохранении на сервере. О валидном html пока не говорим, хотя бы более-менее чистый код. Сразу поясню зачем это может быть нужно: например, версия для мобильных устройств.
Пробовал вставить вордовский документ на машине с установленным Word 2007: функция не работает.
В целом, проект производит приятное впечатление, меня он заинтересовал.
Привычка - это ладно, там реально избыточная сложость. Китайский лунный и то намного проще.
Отсчет дней и месяцев и лет с 0, куча странных и ненужных фич, часть из которых используется для обратной совместимости с астрономическим календарем... Что-то знакомым отдает :)
- ...нам нужен новый продукт, который будет круче всего, что только есть на рынке...
- ...сделаем сразу 3-в-1 и улучшим неделю - она будет динамической.
- ...маркетологи требуют заменить морально устаревшую десятеричную систему исчисления. Есть предложение поставить улучшенный вариант - двадцатиричную.
- ... Периоды времени должны быть самыми большими из всех на рынке, потребитель должен видеть мощь нашего календаря, его невероятную производительность!
- 12,13,15 месяцев - это мало, нужно превзойти конкурентов. Маркетологи говорят, что примерно на 30% больше будет в самый раз. Поставим сразу 18.
- ...Земля летает вокруг Солнца слишком медленно и не совместима с нашим революционым годом-360 (20x18=360). Разогнать ее не получается... Ну и ладно, дополнительная фича "+5 дополнительных дней бесплатно к каждому году" - будет хорошо смотреться на коробке.
Гречко прикольный дядька - он, наверное, и на хабре всегда выбирает вариант про НЛО :)
Лично я считаю, что майя были уничтожены НЛО за создание такого календаря.
Такое варварство не могло существовать во вселенной.
Представье, каково было бы писать код, реализующий такой календарь:
Неделя содержала 13 дней. Кроме того, была еще и 9-дневная неделя.
уинал - 20 дней,
тун - 360 дней,
катун - примерно 20 лет,
бактун - примерно 394 года - тринадцать бактунов как раз и заканчиваются в 2012 году,
пиктун - 7885 лет,
калабтун - 158 000 лет,
Тут все же идет речь о том, что нужно проверять входящие данные наиболее удобными/адекватными методами. Какими именно в конкретных случаях - это уже другой разговор.
Входящие данные после некоторой проверки попадают в методы/функции и как раз тут может быть полезно сделать несколько assertions. В конкретном примере c тазиками, это утверждение (iQuantity > 0, iItemPrice > 0, etc) может быть добавлено в метод подсчитывающий общую сумму заказа.
Возможно, что этот метод будет скопирован в другую программу, где проверка входящих данных с пользовательского интерфейса реализована некорректно. Программа тогда сработает принципу «мусор на входе – ничего на выходе», т.к. вывалится с ошибкой. Но это значительно лучше, чем совершение некорректной транзакции.
Конечно, пример условный. Конкретное решение всегда зависит от множества параметров - языка разработки, используемых паттернов, стандартов кодирования, программных компонентов и так далее.
Операторы прекрасно понимают, что за этим будущее и уже сейчас нужно развивать это направление, чтобы потом не остаться у разбитого корыта. Но для этого нужна какая-то нормативная база. Тот же Мегафон, который якобы против VoIP не так давно выпустил свое VoIP-приложение.
Детально с картинками и оригиналом презентации можно ознакомиться тут:
www.content-review.com/articles/10611/
Если речь идет о проблемах с сопровождением — то это зависит от профессионализма как ушедшего, так и пришедшего программиста. Мне известны многие случаи улучшения качества кода после смены программеров.
Другое дело, если кто-то ушел и специально создал проблемы или ушел потому, что не смог поддерживать свой собственный спагетти-код. Или просто человек ушел и начальство решило — программист не нужен, и так все уже работает.
Если использовался распространенный фреймворк, использовался единый стиль кодирования и комментирования — поверьте, такой проект будет ощутимо проще поддерживать, чем закрытый универсальный коробочный движок.
Зря, наверное, не записывал приколы какие происходили, но уже к концу первого года уже не смеешься и не обращаешь внимания.
Перефразирую известную поговорку — «Кто в саппорте работал, тот в цирке не смеется» :)
А уж чего я от знакомых врачей наслушался про сограждан :)
В общем, над американскими инструкциями в стиле «не одевать кастрюлю на голову», давно не смеюсь, ибо кадров, для которых подобные инструкции актуальны, намного больше, чем кажется на первый взгляд.
Это довольно серьезная нагрузка — прокси-компрессор для миллионов пользователей.
Как-то не верится в вечную халяву…
В том числе даже такие tomsknet.ru/netsplain?help=1, когда можно под себя конфигурить get-запросом.
Оно понятно, что сложного в SOAP-сервисе ничего нет, но для удобства для клиента можно было бы и статичный xml выложить, и csv, все что клиент может попросить.
Даже в этом году какие-то модели объявляли. Кстати, про новый самсунговский INNOV8 говорят, что там симбиан (правда, я не знаю, какой именно редакции).
В общем, симбиан можно лицензировать и ставить на свои устройства.
Мои наблюдения (самый медленный, греется) почерпнуты из буржуйских форумов и обзоров. Например.
Отчасти, это может быть связанно и с тем, что производитель ставит Vista, в то время как остальные - XP и отсюда такая существенная разница. Но даже если поставить XP - все равно hp2133 находиться на самой последней строчке рейтинга.
А по цене - на самой первой. Если же ситуация изменится, то я буду только рад, и, возможно, пощупав сам девайс, куплю его.
Возможно, тут есть какие-то нюансы связанные с версией драйверов, OS и т.д.
Конфига за $550 я не видел, это уже новый вариант HP предлагает.
Изначально были только 800Мгц и 1600Мгц.
В целом же - VIA действительно уступает Атому, можно спорить о деталях, но по производительности это самый медленный из EEEPC-подобных сабноутов и цена в 26 тыр тут совершенно неадекватна.
Если она будет на уровне <= 15 т.р., то девайс будет интересен широкому кругу потребителей. При более высокой цене (в лучшем случае: 750$ * 23.62 = 17715 руб), этот девайс будет интересен весьма ограниченному кругу покупателей. И меня в их числе точно не будет %)
Про матрицу - речь о модели U100. Кроме «энергопотребления и "меньше места занимает"» у LED, скорее всего, сама подсветка более равномерная. Но утверждать пока не берусь - нужно сравнивать рядом.
По ценам - увы, я смотрю с точки зрения потребителя. 26000 руб - это единственная цена, которую мне удалось найти.
Если HP 2133 выпустят на базе интела и реальная цена в рознице будет как у Wind, то, тогда, с моей точки зрения HP будет однозначно предпочтительнее во всех случаях. Сейчас, ИМХО (второй раз уже выделяю полужирным :), по ряду характеристик HP уступает (производительнось, цена), по ряду выигрывает (расширяемость, дизайн), и для большинства более оптимальной является покупка Wind.
Ситуация немного напоминает таковую с Apple - все замечательно на сайте производителя и цены официальные просто отличные. А в реальном российском магазине наблюдается несколько иная картина.
Да и по официальным ценам:
"Pricing for the HP 2133 Mini-Note range from as little as $499 for the 1.0GHz VIA processor, 512MB of RAM and a 4GB PATA Flash module with Linux, to $749 for the 1.6GHz VIA processor, 2GB of RAM and a 120GB 5400 rpm hard drive running Windows Vista Business."
750$ баксов официальная цена в Штатах. Wind U100 обещают за 14 000(-1) в Техносиле в РФ. При этом официальная цена в Штатах - 400(-1)$.
>На 20 попугаев в 3дмарке?
3DMark03
MSI Wind 606 score
HP 2133 Mini-Note 226 score
Не в три раза конечно, а только в 2,7. В общем, поискать тесты и отзывы может каждый.
Кроме того, если вы внимательно перечитаете мой пост, то вы увидите, что "корпус/клавиатура/дизайн" я отнес к преимуществам HP.
На счет экрана - лично мне комфортней работать на матовом с LED-подсветкой и большей диагональю. На HP 2133 матрица очень сильно бликует - это отмечают все.
Если к этому добавить цену (на прайс.ру например, за HP 2133 просят 26000 руб), то, ИМХО, Wind предпочтительней, если не нужен ExpressCard или нет особого желания покупать внешне более красивый ноут.
- корпус/клавиатура/дизайн у HP получше
- у HP есть ExpressCard 54мм.
- экран меньше у HP, сильно бликует, при этом разрешение чуть больше
(HP - 8.9" 1280x800 CCFL-подсветка, MSI - 10" 1024x600 LED-подсветка)
- MSI несколько легче
- MSI дешевле
Ну и как уже говорилось - по скорости HP аутсайдер из EEE-подобных ноутов.
ИМХО, если вам не нужен ExpressCard, то покупка MSI Wind более оправдана.
Исключением может быть только поклонники HP и/или фанаты дизайна HP 2133 Mini-Note.
В 2003-2005 годах неоднократно слышал рассказы, как на таможне отбирали товар фурами (например, принтеры HP или камеры Nikon) - а потом эти партии всплывали в рознице Ультры.
Были даже рассказы, что менеджерам приходилось свой же товар (который не доехал до склада) покупать в Ультре оптом :)
Но после истории с Евросетью (конфискация белых телефонов Motorola) - вроде бы стало тихо.
Лучше загружать как есть, отдельным файлом. А аттачить файл нельзя, только через файл-менеджер и установки ссылки вручную.
+В настройках прокси пароль отображается в открытом виде.
HTML-код, который сохраняет .net-клиент, увы, далеко небезупречен. Можно было бы хотя бы body обрезать? Отдельный вопрос про шрифты - зачем сделать выбор шрифтов установленных в системе?
Все равно для веба вариантов реально нет, нужно предоставлять только наборы предусмотренные дизайном.
Хотелось бы видеть какой-нибудь легкий виджет для выбора даты, а не пачку select'ов как сейчас.
Кроме того, теги (метки), тоже были бы очень кстати.
Добавить дополнительное поле - дата изменения (а не только дата публикации), это было бы полезным для кеширования.
По новостям - можно целую статью писать: что и как нужно улучшить :)
Но главное - это, конечно, чистка html-кода для клиента: font face, body и прочие должны хотя бы удаляться при сохранении на сервере. О валидном html пока не говорим, хотя бы более-менее чистый код. Сразу поясню зачем это может быть нужно: например, версия для мобильных устройств.
Пробовал вставить вордовский документ на машине с установленным Word 2007: функция не работает.
В целом, проект производит приятное впечатление, меня он заинтересовал.
Посмотрим, как будет он развиваться дальше.
Мы вот там собираемся прикупить всяких сервисов, вроде отзывов особо плохих (в сравнении с другими) не видел.
Буду очень благодарен за коммент на тему мастерхоста.
Отсчет дней и месяцев и лет с 0, куча странных и ненужных фич, часть из которых используется для обратной совместимости с астрономическим календарем... Что-то знакомым отдает :)
MayaCal' 95:
- ...нам нужен новый продукт, который будет круче всего, что только есть на рынке...
- ...сделаем сразу 3-в-1 и улучшим неделю - она будет динамической.
- ...маркетологи требуют заменить морально устаревшую десятеричную систему исчисления. Есть предложение поставить улучшенный вариант - двадцатиричную.
- ... Периоды времени должны быть самыми большими из всех на рынке, потребитель должен видеть мощь нашего календаря, его невероятную производительность!
- 12,13,15 месяцев - это мало, нужно превзойти конкурентов. Маркетологи говорят, что примерно на 30% больше будет в самый раз. Поставим сразу 18.
- ...Земля летает вокруг Солнца слишком медленно и не совместима с нашим революционым годом-360 (20x18=360). Разогнать ее не получается... Ну и ладно, дополнительная фича "+5 дополнительных дней бесплатно к каждому году" - будет хорошо смотреться на коробке.
...Но тут у НЛО кончилось терпение :)
Лично я считаю, что майя были уничтожены НЛО за создание такого календаря.
Такое варварство не могло существовать во вселенной.
Представье, каково было бы писать код, реализующий такой календарь:
ужас :)
Входящие данные после некоторой проверки попадают в методы/функции и как раз тут может быть полезно сделать несколько assertions. В конкретном примере c тазиками, это утверждение (iQuantity > 0, iItemPrice > 0, etc) может быть добавлено в метод подсчитывающий общую сумму заказа.
Возможно, что этот метод будет скопирован в другую программу, где проверка входящих данных с пользовательского интерфейса реализована некорректно. Программа тогда сработает принципу «мусор на входе – ничего на выходе», т.к. вывалится с ошибкой. Но это значительно лучше, чем совершение некорректной транзакции.
Конечно, пример условный. Конкретное решение всегда зависит от множества параметров - языка разработки, используемых паттернов, стандартов кодирования, программных компонентов и так далее.
Например, некоторые варианты.
Кроме того, в сети гуляет .deju вариант, но я его скачать не смог :)