Обновить
1
Никитин@fx1979

Пользователь

Отправить сообщение

А причем мое мнение? Законы физики я не могу нарушить, все расписано в учебниках. Изучайте.

Где вы узрели безалаберное отношение? Если за почти 50 лет использования никаких эксцессов не произошло? Не умеете делать выводы из написанного мной то и не надо выдумывать и фантазировать.

Там нет 50ма. И для остановки сердца одного тока недостаточно. В сырых помещениях можно вообще УЗО не ставить. У меня нет ни какого УЗО. На весь дом два автомата, больше ничего не нужно. Заземления тоже нет.

Слушать надо. А слушать маранц здорово.

Нда... Эту статью писал не инженер. Выводы поверхностные, прямо скажем, первые что в голову пришли. А мы знаем что первая мысль всегда ошибочная. Автору стоило бы интервьюировать действительных инженеров. Много нового привнес бы в статью. И настоящего.

А что не устроило в классическом варианте изготовления столов, из дешёвой древесины склеил щит, любой толщины, хоть 5 см, хоть 25 см, хоть фальш столешницу, что лучше всего, далее фанерирование шпоном любой понравившейся твердой породы древесины и отделка, либо матовым лаком, либо маслом, готовая столешница за выходные будет готова. Дёшево и быстро. Внешний вид можно придать любой.

Как я понимаю, все исследование заключается в написании новых алгоритмов ПО.

Есть вопрос нерешённый, не могу полностью смыть остатки флюса после пайки.Раньше смывал растворителем 647, сейчас не смывает. Под микроскопом смотрю жирное пятно остаётся, клей эпоксидный уже не схватывается с поверхностью платы. Проблема.

Тогда стоит изначально сделать пояснение читателям, рассуждения в статье касаются промышленных процессов или кустарных. Станет понятен "размер трагедии".

На хабре была статья по теме контроля монтажа BGA, приводились и фото рентгена дефектов монтажа. Удачная публикация тогда получилась.

Нда... BGA корпус необходим только по одному критерию, уменьшить индуктивность выводов, остальное не существенно. Качество пайки BGA проверяется не эндоскопами и боковыми камерами, а рентгеновскими установками.

И т д.

По многим утверждениям в статье можно дисскутировать

Да все гораздо проще, то что мы не можем физически измерить, но оно есть и мешает, либо помогает, будет в комплексном исчислении. Как пример, активное и реактивное сопротивления.

Да нормально написана статья. Но фабула именно в том самом абзаце.

Это проходит после операции, максимум через несколько месяцев

Да нет, все просто, делать как колёсико у мышки.

Начни со сборки подслушивпющего устройства, потом переходи на пушку Гаусса, дальше разрушительные опыты с магнетроном и т д в таком ключе. А между ними задвигай ту теорию, что у тебя в конспекте заготовлено. Интригующий интерес должен присутствовать всегда для ученика. Иначе разберутся они от твоих триггеров. Кстати сказать уже лет 20 не видел их в устройствах. Все на МК собрано.

Сейчас ослик декодирует эту шину.Сам не пробовал, только читал в описании.

В ремонте пригождается, можно увидеть какой адрес не отвечает и что за схема сидит на этом адресе.

Нее, если изучил 12 томов Фихиенгольца, то поумнел втрое))).

Спасибо за ответ.

Информация

В рейтинге
7 251-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Инженер системотехник
Старший
От 80 000 ₽
Английский язык
SQL
Git
ООП
MySQL
Java
JDBC
Apache Tomcat
Java Persistence API
Java core