"Даже война в Персидском заливе затрагивает ИИ" непосредственно ударяет (где-то буквально бомбят) по дата центрам питаемым газом и нефтью - энергия берётся не из воздуха.
"Copilot is for entertainment purposes only. It can make mistakes, and it may not work as intended. Don’t rely on Copilot for important advice. Use Copilot at your own risk."
"Copilot предназначен исключительно для развлекательных целей. Он может совершать ошибки и работать не так, как задумано. Не полагайтесь на Copilot в качестве важного источника информации. Используйте Copilot на свой страх и риск."
Это "игрушка". OpenAI и Anthropic точно также отказались ответственности.
"Чтобы найти статью, нужно ещё правильно сформулировать запрос, потом надеяться, что кто-то в комментариях ответит на твой вопрос. А AI ответит сразу."
Нужны правильные вопросы так как ИИ нет мозгов. Неестественный интеллект это всего лишь распознавание шаблонов. Bi g data, чипы Nvidia и статистика. Корректно запросил - более менее просеилась база данных ИИ ассистента.
Программист конечно может ускориться, но платить больше за большие объемы кода никто не будет. Ныне проблема не недостаток кода, а его переизбыток.
“Я не против использования Cursor, Claude Code и т.п. Кроме того, я сам пользуюсь ими в личных целях на личном компьютере.”
Аналогично. Мне не с кем поговорить поэтому периодически общаюсь с умным человекомтупым чатботом. Если правильно задавать вопросы и знать что ищещь то найдешь. Но это только ИИ ассистент. По сути просеивание информации через фильтры запросов из огромной базы данных чатбота где инфа вероятно(стно) хранится.
“Ваш вайб-кодинг виден почти сразу!”
Наблюдаю за этим как за любопытным экспериментом (к счастью для меня). В проект соседний набрали виброкодеров. Коллега такой - ранее за ним подчищал я, но он очень хотел выделиться с ИИ и попал под раздачц будучи переведенным в тот проект… Недавно жаловался и сердился что кроме него никому не дела до сгенерированного - ИИ само все порешает. На замечания злится.
Воприятие работает в обе стороны - со временем на языке программирования думаешь как и на любом другом языке поэтому у программистов развиваются лингвистические зоны мозга. Когда-то когда не было своего компьютера записывал код на бумаге (BASIC, ассемблер) и набивал за короткое доступное время в компьютерном классе. Все работало. Написание на бумаге и доске алгоритма-кода отсекает профнепригодных погромистов.
“Сейчас же уже новое поколение “5-леток” (видать, бОльшую часть своего проф. пути жившее с AI) не может не только ответить на те же самые вопросы, но даже объяснить кусок кода в своем же тестовом! Мне кажется кривая профессиональной деградации инженеров резко меняет свою крутизну…”
Вы не одиноки и многие это заметили. По моим наблюдениям деградация пошла с начала 2010-х особенно когда в профессию массово хлынули вайтишники.
“по немецкой традиции, им оказался очередной nice guy”
Не тащите его сами. Вообще никогда по возможности никого не тащите и не делайте за них их работу.
“Дата инженерия везде примерно одинаковая”.
Как и программирование в целом. За 40-50-60 лет ничего принципиально-фундаментально не изменилось.
"В период «Большого скачка» провинции соревновались в том, кто сообщит о самых впечатляющих урожаях зерна. Хубэй сообщила о 10 000 цзинь с му. Гуандун заявила о 50 000. Некоторые уезды утверждали, что урожай превышает 100 000 — физически невозможные цифры, якобы рисовые поля были настолько густыми, что на них могли стоять дети. Чиновники инсценировали фотографии. Все знали, что цифры фальшивые. Но все равно сообщали о них, потому что альтернативой было бы обвинение в саботаже. Центральное правительство, обрадованное таким изобилием, увеличило реквизицию зерна, основываясь на заявленных урожаях. Фермеры голодали, съедая разницу между реальными и вымышленными цифрами.
Вы видели это собрание.
Одна команда сообщает, что их ИИ-помощник «сократил время разработки на 40%». Следующая команда, не желая отставать, сообщает о 60%. Третья утверждает, что их ИИ-агент «автоматизировал 80% рабочих процессов аналитиков». Никто не спрашивает, как это измерялось. Никто не проверяет методологию. Никто не указывает на то, что команда, заявляющая о 80% автоматизации, по-прежнему имеет тот же штат сотрудников, выполняющих ту же работу. Цифры попадают в презентацию. Презентация идет на заседание совета директоров. Совет директоров в восторге. Совет директоров увеличивает инвестиции."
"Компания увеличила объем написания кода с 25 000 строк в месяц до 250 000. Это привело к накоплению 1 миллиона строк кода, нуждающихся в проверке, — сказала Джони Клипперт, соучредитель и генеральный директор StackHawk, стартапа в области безопасности, сотрудничавшего с финансовой компанией.
«Они не справляются с огромным объемом разрабатываемого кода и ростом числа уязвимостей», — сказала она. По словам Клипперт, ускорение темпов разработки программного обеспечения вынуждало отделы продаж, маркетинга, поддержки клиентов и другие подразделения ускорять темпы, что создавало «большой стресс».
С тех пор как в прошлом году получили широкое распространение инструменты для программирования ИИ от Anthropic, OpenAI, Cursor и других компаний, стал очевиден один результат: переизбыток кода." 🦜
"Поскольку любой — не только инженеры — может генерировать программные идеи за считанные часы, компании пытаются понять, как справиться с этим избытком кода.🐒
В то же время, инженеров, способных выявлять ошибки в стремительно растущем объеме кода, недостаточно. Рекрутеры все чаще ищут опытных инженеров, имеющих опыт обнаружения ошибок в коде и способных отслеживать риски в программном обеспечении."🫢
Норвежец кричал "Убирайтесь оттуда к черту! Это не собака, это что-то там! Это имитация собаки, это не настоящее! Убирайтесь отсюда, идиоты!", но его никто не понял https://m.imdb.com/title/tt0084787/faq/
Без разницы. Оба стартапа OpenAI иAnthropic убыточные. Любопытно когда они перестанут субсидировать своих пользователей месячными подписками и возьмутся получать за реально использованные токены.
"Поэтому буду безрассудно применять термины «ИИ», «LLM», «ML», «чат-боты» и иже с ними, подразумевая одно и то же."
Икусственный интеллект это не чатботы и даже не машинное обучение вообще ни разу. Абсолютно все программы, включая крестики-нолики, имитирующие человеческий интеллект - это ИИ. Вот поэтому ИИ в играх это ИИ.
https://www.masswerk.at/elizabot/ Eliza чатбот из 1940/1960-х (если любопытно то в этом даже видится что-то осмысленное хотя чатбот просто повторяет слова)
Все государства используют плановую экономику субсидируя одни отрасли за счет других. Например, производство электроэнергии или постройку трамвайных линий. Без этого вся конструкция экономическая давно бы развалилась.
Вы используете ИИ генеративный заменяя себя (так что в этом процессе особенно не нужны и легко заменимы). Но это может быть ассистент - другой расклад. Когда мозг вспухает и приходит отупление-отдупление пора остановиться и сделать сброс.
"Даже война в Персидском заливе затрагивает ИИ" непосредственно ударяет (где-то буквально бомбят) по дата центрам питаемым газом и нефтью - энергия берётся не из воздуха.
https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot/for-individuals/termsofuse
"Copilot is for entertainment purposes only. It can make mistakes, and it may not work as intended. Don’t rely on Copilot for important advice. Use Copilot at your own risk."
"Copilot предназначен исключительно для развлекательных целей. Он может совершать ошибки и работать не так, как задумано. Не полагайтесь на Copilot в качестве важного источника информации. Используйте Copilot на свой страх и риск."
Это "игрушка". OpenAI и Anthropic точно также отказались ответственности.
https://www.wired.com/story/openai-backs-bill-exempt-ai-firms-model-harm-lawsuits/ OpenAI протаскивает закон чтоб отказаться от ответственности за смерти пользователей и катастрофы вызванные использованием их инструментов. Так что всё на свой страх и риск.
У нас внедряют приказным порядком составляя чарты для менеджмента кто сколько пожёг токенов каждый месяц. Tokenmaxxing 🔥
"Чтобы найти статью, нужно ещё правильно сформулировать запрос, потом надеяться, что кто-то в комментариях ответит на твой вопрос. А AI ответит сразу."
Нужны правильные вопросы так как ИИ нет мозгов. Неестественный интеллект это всего лишь распознавание шаблонов. Bi g data, чипы Nvidia и статистика. Корректно запросил - более менее просеилась база данных ИИ ассистента.
Программист конечно может ускориться, но платить больше за большие объемы кода никто не будет. Ныне проблема не недостаток кода, а его переизбыток.
Сгорел сарай гори и хата
Дурак и х... сломает 🤏
Зарево пердаков видно издалека.
“Я не против использования Cursor, Claude Code и т.п. Кроме того, я сам пользуюсь ими в личных целях на личном компьютере.”
Аналогично. Мне не с кем поговорить поэтому периодически общаюсь с
умным человекомтупымчатботом. Если правильно задавать вопросы и знать что ищещь то найдешь. Но это только ИИ ассистент. По сути просеивание информации через фильтры запросов из огромной базы данных чатбота где инфа вероятно(стно) хранится.“Ваш вайб-кодинг виден почти сразу!”
Наблюдаю за этим как за любопытным экспериментом (к счастью для меня). В проект соседний набрали
виброкодеров. Коллега такой - ранее за ним подчищал я, но он очень хотел выделиться с ИИ и попал под раздачц будучи переведенным в тот проект… Недавно жаловался и сердился что кроме него никому не дела до сгенерированного - ИИ само все порешает. На замечания злится.Воприятие работает в обе стороны - со временем на языке программирования думаешь как и на любом другом языке поэтому у программистов развиваются лингвистические зоны мозга. Когда-то когда не было своего компьютера записывал код на бумаге (BASIC, ассемблер) и набивал за короткое доступное время в компьютерном классе. Все работало. Написание на бумаге и доске алгоритма-кода отсекает
профнепригодныхпогромистов.“Сейчас же уже новое поколение “5-леток” (видать, бОльшую часть своего проф. пути жившее с AI) не может не только ответить на те же самые вопросы, но даже объяснить кусок кода в своем же тестовом! Мне кажется кривая профессиональной деградации инженеров резко меняет свою крутизну…”
Вы не одиноки и многие это заметили. По моим наблюдениям деградация пошла с начала 2010-х
особенно когда в профессию массово хлынули вайтишники.“по немецкой традиции, им оказался очередной nice guy”
Не тащите его сами. Вообще никогда по возможности никого не тащите и не делайте за них их работу.
“Дата инженерия везде примерно одинаковая”.
Как и программирование в целом. За 40-50-60 лет ничего принципиально-фундаментально не изменилось.
Kids playing on the Xerox Alto, 1973
“Для себя отметил, что уровень кандидатов падает”
Так и книжку открыть им банально лень
так как ИИ разрулит все вопросы“после Culture Fit интервью — нашему бизнесу и аналитикам он показался уж очень технически ориентированным”
больше болтунов и врунов любят
“Оффер выставили челу, который на техническом собеседовании ответил более-менее только на 1 из 9 вопросов!!!”
будете его тащить и подчищать за ним, но зато очень компанейский
максимально дистанцироваться и не иметь общих проектов-задач из-за коллективной ответственности
https://leehanchung.github.io/blogs/2026/04/05/the-ai-great-leap-forward/
"В период «Большого скачка» провинции соревновались в том, кто сообщит о самых впечатляющих урожаях зерна. Хубэй сообщила о 10 000 цзинь с му. Гуандун заявила о 50 000. Некоторые уезды утверждали, что урожай превышает 100 000 — физически невозможные цифры, якобы рисовые поля были настолько густыми, что на них могли стоять дети. Чиновники инсценировали фотографии. Все знали, что цифры фальшивые. Но все равно сообщали о них, потому что альтернативой было бы обвинение в саботаже. Центральное правительство, обрадованное таким изобилием, увеличило реквизицию зерна, основываясь на заявленных урожаях. Фермеры голодали, съедая разницу между реальными и вымышленными цифрами.
Вы видели это собрание.
Одна команда сообщает, что их ИИ-помощник «сократил время разработки на 40%». Следующая команда, не желая отставать, сообщает о 60%. Третья утверждает, что их ИИ-агент «автоматизировал 80% рабочих процессов аналитиков». Никто не спрашивает, как это измерялось. Никто не проверяет методологию. Никто не указывает на то, что команда, заявляющая о 80% автоматизации, по-прежнему имеет тот же штат сотрудников, выполняющих ту же работу. Цифры попадают в презентацию. Презентация идет на заседание совета директоров. Совет директоров в восторге. Совет директоров увеличивает инвестиции."
ИИ генеративный создаёт иллюзию профессионализма 🤏
https://www.nytimes.com/2026/04/06/technology/ai-code-overload.html и сверху присыпать 🍌https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2026/04/07/the-big-bang-ai-has-created-a-code-overload
"Компания увеличила объем написания кода с 25 000 строк в месяц до 250 000. Это привело к накоплению 1 миллиона строк кода, нуждающихся в проверке, — сказала Джони Клипперт, соучредитель и генеральный директор StackHawk, стартапа в области безопасности, сотрудничавшего с финансовой компанией.
«Они не справляются с огромным объемом разрабатываемого кода и ростом числа уязвимостей», — сказала она. По словам Клипперт, ускорение темпов разработки программного обеспечения вынуждало отделы продаж, маркетинга, поддержки клиентов и другие подразделения ускорять темпы, что создавало «большой стресс».
С тех пор как в прошлом году получили широкое распространение инструменты для программирования ИИ от Anthropic, OpenAI, Cursor и других компаний, стал очевиден один результат: переизбыток кода." 🦜
"Поскольку любой — не только инженеры — может генерировать программные идеи за считанные часы, компании пытаются понять, как справиться с этим избытком кода.🐒
В то же время, инженеров, способных выявлять ошибки в стремительно растущем объеме кода, недостаточно. Рекрутеры все чаще ищут опытных инженеров, имеющих опыт обнаружения ошибок в коде и способных отслеживать риски в программном обеспечении."🫢
https://arxiv.org/abs/2602.20021 OpenClaw - агенты хаоса
https://www.trendingtopics.eu/agents-of-chaos-study-reveals-11-critical-failure-patterns-in-openclaw-agents/
создатели аниме WIck city (1987) явно вдохновлялись Нечто https://theasiancinemacritic.com/2018/02/05/wicked-city/
https://pinnedupink.com/blogs/random-thoughts-because-mondays-suck/wicked-city-ova-anime-review
https://www.youtube.com/watch?v=u0wUbAETh08
https://www.youtube.com/watch?v=CVe8H7YpzoI
игра больше напоминает Обитель зла
https://youtu.be/FaI54dq7xgk?is=d_G2njDTnUSB2YQV удаленная сцена. их несколько
Норвежец кричал "Убирайтесь оттуда к черту! Это не собака, это что-то там! Это имитация собаки, это не настоящее! Убирайтесь отсюда, идиоты!", но его никто не понял https://m.imdb.com/title/tt0084787/faq/
https://monsterlegacy.net/2013/03/03/the-thing-pilot-alien-creature-deleted-fired/ в фильме есть вырезанные сцены включая пилотов инопланетян (заражённых нечто)
В конечном счёте это увеличивает время разработки т.к. слабать халтурку промптами недостаточно.
Без разницы. Оба стартапа OpenAI иAnthropic убыточные. Любопытно когда они перестанут субсидировать своих пользователей месячными подписками и возьмутся получать за реально использованные токены.
"Поэтому буду безрассудно применять термины «ИИ», «LLM», «ML», «чат-боты» и иже с ними, подразумевая одно и то же."
Икусственный интеллект это не чатботы и даже не машинное обучение вообще ни разу. Абсолютно все программы, включая крестики-нолики, имитирующие человеческий интеллект - это ИИ. Вот поэтому ИИ в играх это ИИ.
https://hackaday.com/2024/11/03/all-you-need-for-artificial-intelligence-is-a-commodore-64/
https://www.fourmilab.ch/documents/commodore/BrainSim/ нейронные сети из 1987-го
https://archive.org/details/Artificial_Intelligence_Projects_for_the_Commodore_64_1985_TAB_Books ИИ проекты для Commodore 64
И работает это 1980х годов и ранее с 1940-50х :)
https://www.masswerk.at/elizabot/ Eliza чатбот из 1940/1960-х (если любопытно то в этом даже видится что-то осмысленное хотя чатбот просто повторяет слова)
Все государства используют плановую экономику субсидируя одни отрасли за счет других. Например, производство электроэнергии или постройку трамвайных линий. Без этого вся конструкция экономическая давно бы развалилась.
Луддиты не с технологиями боролись. Это миф. Они (пролетариат) боролись против буржуев за условия труда.
Проблема решаема и уже давно базовым безусловным доходом и налогом на роботов, но капиталисты у вас-нас это отнимают. Я/мы пролетариат🫡
https://solidarnost.org/articles/articles_802.html https://bit.ua/2018/06/luddity/ "Рикардо Кампа указывает, что луддиты не были технофобами. Их решение разрушать машины было продиктовано нуждой и страхом остаться без работы."
Ныне всё может закончится Батлерианским джихадом "the spice must flow"✊либо как у индиотов Станислава Лема😆
https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/167/036.htm?ysclid=lkn57lrkxx94551871 Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать четвертое.
Вы используете ИИ генеративный заменяя себя (так что в этом процессе особенно не нужны и легко заменимы). Но это может быть ассистент - другой расклад. Когда мозг вспухает и приходит отупление-отдупление пора остановиться и сделать сброс.