• Антисобеседования
    0
    Тематика в статье актуальная и интересная. Однако, на мой взгляд, не стоит называть других людей мудаками, тем более в письменной форме. С любым человеком можно найти общий язык при желании.
  • Выберите число от 1 до 99
    0
    Поправлюсь, в графах, конечно.
  • Выберите число от 1 до 99
    0
    Еще интересно, что в циклах есть и простые числа – 3, 5, 11, и сложные – 4, 6. Как себя ведут простые числа в таких деревьях?
  • Среднее арифметическое: физический смысл и визуализация
    0
    Ваш начальник должен быть начеку: каждую 333-юю задачу, оцененную в три сигма, вы не будете выполнять вовремя :)
  • Среднее арифметическое: физический смысл и визуализация
    0
    Если круг в квадрате – это вид сверху на шар, лежащий на ровной поверхности, то обе картинки соответствуют разным положениям равновесия, которых в этом случае много.
  • Об одной комбинаторной задаче
    0
    Если вы опытный специалист в любой области, в частности в разработке ПО, то такие вопросы, скорее всего, вам на собеседовании задавать не будут. В этом случае достаточно будет обсудить ваш опыт работы и портфолио. С другой стороны, если вы начинающий специалист и у вас нет опыта работы и портфолио, как в таком случае работодателю выбрать вас? Тут появляются такого рода задачи, проще и сложнее. Работодатель пытается максимизировать потенциал молодого работника, который на момент собеседования ничего толком не знает, но который готов в этом направлении развиваться. Как справиться с таким отбором на junior-уровне? Не знаю. Хороший вариант – уметь такие задачи решать или хотя бы проявлять интерес к их решению. Можно пойти практическим путем – поскорее стать опытным специалистом, сделать хорошее портфолио.
  • Об одной комбинаторной задаче
    –2
    Ну что же вы прям так толсто троллите? Задача сформулирована в дискретном виде и вполне может быть дана, например, на собеседовании в Google, если вы попадете на on-site интервью к математику.
  • 10 новых сказок о потерянном времени
    0
    У вас во вложенных циклах считаются gcd. Разве этот вспомогательный алгоритм не увеличивает сложность вычисления?
  • Об одной комбинаторной задаче
    0
    Да, вы правы. Только у T_1 (соответственно, у T_1T_2) неподвижных точек (N — 1) * N^{M/2 — 1}. Складывая все вместе и деля на 4 мы получаем ответ для четного M.