Согласен. Но это не значит, что мессенджер, который мог бы архитектурно принять меры хотя бы со своей стороны (и оставить только человеческий фактор) имеет право забить с формулировкой "а, всё равно в сеть кто-нибудь сольёт".
А если это не общение со второй стороной, а личные сохранёнки в чате с самим собой? Тогда остаёшься лишь ты сам, и мессенджер, который мог, но не стал. "Можно... но зачем?"
Кода без тестов не бывает. Либо это автоматические тесты, либо "я потыткал, страница открывается". Вполне естественно, что когда у вас в команде появляется ИИ, должны появляться и тесты (проверки) доступные ему.
Снести мидлварь может любой: джун по незнанию, мидл по неаккуратности, сеньор из-за занятости. Поэтому см. пункт 1
Слушайте, ну хоть не позорьтесь написанием ответов с помощью ИИ. Видно же насквозь и по обычным признакам, и по повторяемости, и по занудству.
Если вы душу в софт вложили, так и ответить могли бы. А если там нейро-слоп "напиши мне приложение для отправки текста через WebRTC" (как у вас в промпте для ответов на комментарии), то платить вам не за что. Самое ответственное (передачу ключ-файлов) вы не придумали.
Вам нужно не гордиться "нестандартным мнением", а научиться говорить нормальным языком. Мнение-то у вас достаточно распространенное, минусы не за него.
Ну хотя бы на комментарии с нейронкой не отвечайте.
Статья у вас начинается хорошо и интересно, а потом начинает фонить нейрослоп (и соотношение смысл/количество слов падает)
Согласен. Но это не значит, что мессенджер, который мог бы архитектурно принять меры хотя бы со своей стороны (и оставить только человеческий фактор) имеет право забить с формулировкой "а, всё равно в сеть кто-нибудь сольёт".
А если это не общение со второй стороной, а личные сохранёнки в чате с самим собой? Тогда остаёшься лишь ты сам, и мессенджер, который мог, но не стал. "Можно... но зачем?"
То, что если вы пересылаете фото в личке другому человеку, то вы не рассчитываете, что фото появится в открытом интернете. Никогда и никак.
Поддерживаю этот момент. Не знаю, как там технически реализованы запросы - но Junie от JetBrains как раз так умеет работать с Codex. Здорово экономит.
Ну разве что если хватает. У меня там десятка полтора минимум, не подошло бы.
Почему просто не перекинуть докбар вправо или влево, вертикально?
В отличие от Microsoft эту возможность в Apple не ломали.
У вас интересное решение, респект! Но если иконок десяток или больше, то уже просто не влезет. Да и прыгать они будут в разных приложениях из-за меню.
Кода без тестов не бывает. Либо это автоматические тесты, либо "я потыткал, страница открывается". Вполне естественно, что когда у вас в команде появляется ИИ, должны появляться и тесты (проверки) доступные ему.
Снести мидлварь может любой: джун по незнанию, мидл по неаккуратности, сеньор из-за занятости. Поэтому см. пункт 1
Писал-то ИИ, а не он. Как бэ нынче даже и не позор, если новые факты. Но тут ИИ так и прёт.
...только строгие факты, никакой лирики или эмоций.
Вы не видите разницы между "ВУЗ претендует на часть прибыли выпускников" и "выпускники довольно часто помогают"?
Найти его просто теперь не могут )
Я про это и говорю.
Слушайте, ну хоть не позорьтесь написанием ответов с помощью ИИ. Видно же насквозь и по обычным признакам, и по повторяемости,
и по занудству.Если вы душу в софт вложили, так и ответить могли бы. А если там нейро-слоп "напиши мне приложение для отправки текста через WebRTC" (как у вас в промпте для ответов на комментарии), то платить вам не за что. Самое ответственное (передачу ключ-файлов) вы не придумали.
Не мерещится. Это реально с ИИ ответы написаны, со всеми его красными флагами.
Если человек пишет на Реакте, и у него получаются быстрые решения, то он как раз понимает в efficiency.
Стоило ли тогда изначально балаган с тремя ключами затевать, если сразу забили на принципы?
Такое ощущение, что в Пургаторий dxdy.ru зашёл. Только пока у компетентных комментаторов не нашлось времени закатать в асфальт этот поток сознания.
Нет, это в Южной Корее
Вам нужно не гордиться "нестандартным мнением", а научиться говорить нормальным языком. Мнение-то у вас достаточно распространенное, минусы не за него.
Да тут аналитика уровня "бог сравнений" (или, скорее, консультант-продаван в магазине):
и тут же
То есть 65 - это "едва", а вот 69 - это "очень достойно".