Когда в наше время говорят о монополиях, то обычно имеют ввиду, во-первых, олигополии (т.е. захват рынка небольшим числом крупных контор), и, во-вторых, захват не всего рынка в целом, а какой-то существенной его части больше, чем на половину. В частности, в военке подавляющее число госконтрактов распределено между небольшим количеством контор при том, что общее количество подрядчиков и субподрядчиков просто зашкаливает.
Если для БЯМ подсчитать все, то человеческий мозг далеко позади останется.. Ведь датацентры, производство электроники и т.п. не один кожанный мешок обслуживает. И каждый тратит 20 ватт плюс все, что сверху.
Пес его знает. У меня "Птичка" получает почту с mail.ru по IMAP, посылает по SMTP. Никаких особых почтовых доменов. Пока работает. Писем "счастья" не получал. Возможно, что как и у Яндекса, только для счастливых обладателей доменов или еще по какому отличительному признаку вроде получения почты другим почтовым сервисом (у многих почтовых сервисов есть функция сбора почты с других почтовых ящиков).
есть много объяснений прокрастинации, одна из них - ощущение бессмысленности своих действий.
Объяснений много, но и прокастинация - штука многоликая и вызывается совершенно разными причинами. При выгорании, кстати, тоже прокастинация сопровождается ощущением бессмысленности, когда бьешься как пчелка об мёд, а толку - ноль или около того (отсюда и перегруз психики борьбой). И вроде как именно выгорание - основной поставщик прокастинаторов.
потому прокрастинации подвержены именно избыточно материально обеспеченные люди
Но я почему-то постоянно вижу и плохо материально обеспеченных прокастинаторов.
На конкретной платформе и с определенным компилятором UB фактически невозможно - вы всегда можете проверить какое поведение будет у этого компилятора для любой кодовой конструкции.
Разыменование неинициализированного указателя в интенсивно оперативную память использующей программе- это таки всегда UB, поскольку никогда не знаешь, к чему это приведет, ибо лотерея. Может оказаться вполне доступный адрес, а может исключение случиться по причине попытки доступа "не туда".
Они верят в какую-то изначальную враждебность компилятора, который только и думает — «Ага! Неопределённое поведение! Я могу делать всё, что захочу!» — и рассчитывают, что отключение оптимизаций его остановит.
Это одна из самых масштабных проблем UB. Встретив неопределенное поведение компилятор совершает совершенную дурь, молча выбрасывая куски кода. Причем отключение оптимизации не всегда спасает от этой дури. И главное, что бесит, что код выбрасывается молча. А потом думай, почему программа работает не так. Да и если UB нет, эта молчаливая оптимизация с выбрасыванием неиспользуемого кода часто выбешивает. Ну выбрасываешь, скажи, какого лешего ты это делаешь. Часто это может указывать на ошибки в логике самой программы. А там, где есть уверенность, что выбрасывается только по делу, можно это уведомление и отключить.
Причем в значительной части случаев это самое UB может никогда не всплывать, а код, вызывающий UB, сознательно спроектирован с целью оптимизации еще в те времена, когда компиляторы еще не были шибко умными.
Тем не менее в 2026 году написание кода на С или С++ без анализа на UB с помощью LLM уже следует расценивать как нарушение SOX, да и просто как банальную безответственность.
Скрытая реклама ЛММLLM?
Кстати, увы, но означенные LLM не таки всегда находят UB, а если находят, то не всегда там, где они на самом деле есть.
когда я пишу что когда вижу убунтуя - это первый признак ламера и неумного человека, в ответ только минусы в карму (но ничего, я ими питаюсь)
Я, конечно, понимаю, что карма честного человека на хабре должна быть отрицательной. Но ваши формулировки таки несколько, мягенько так говоря, не вежливы и неприемлемы даже для кристально честного человека.
Прокастинация - это не реакция на отсутствие необходимости бороться. В большинстве случаев она начинается, когда как раз борьба превышает возможности психики, и человек выгорает (один из симптомов выгорания, кстати).
Я тогда еще не "подался в москвичи" (был такой период в жизни, когда я таки был москвичом, да), но доступ к компьютерам в школе (и не только) у меня тем не менее был. Все сильно зависело от позиции местных властей (школьных, областных, городских и т.п.), шефов школы (была такая традиция - навешивать шефство над школой какому-нибудь предприятию или организации, а некоторые из этих шефов вполне могли подогнать в школу компьютерный класс или пригласить школоту на занятия к себе, на свои компьютеры) и их наличия, а также возможностей родителей (мои, например, не могли себе позволить купить для меня полноценный компьютер, обходился общественными, а первый собственный купил уже на свою зарплату).
Знаю выходцев из сельской местности, кому в те далекие времена в детстве родители купили компьютер (что-то спектрумоподобное, на 8080 или аналоге, но тем не менее), в школе добились установки компьютера, на котором школьники реально жали кнопки. И знаю москвичей, которые первый компьютер в жизни увидели уже в вузе (даже программируемого калькулятора не было).
Понятно, что каждый встречный-поперечный купить компьютер не мог (нигде, даже на этом вашем западе). Понятно, что местные власти часто принимали решение "не нужон", а если в школе компьютеры ставили, то часто они оказывались под замком или дома у руководства школы. Уровень "приличности железа" тоже сильно отличался (в разных школах было разное, от программируемых калькуляторов до вполне актуальных на момент установки компьютеров). Всякое было.
У меня есть документ, сформированный и корректно открывавшийся каким-то старым Вордом. Современный ЛибреОфис открывает его корректно. В современном Ворде верстка плывет. Вот такая шутка про совместимость. Разные косяки при переходе на новую версию МС Офиса периодически таки вылезают и бесят.
Так не бывает. Вместе с этим конкретным единственным пешеходом на данном конкретном переходе по другим переходам идут множество пешеходов. Вот и надо уступать им всем, одному сейчас, другому потом, на другом переходе, или на том же, но позже.
Строго говоря, место рождения может измениться при изменении соответствующей записи в ЗАГС по решению суда в случае исправления какой-нибудь ошибки, например.
Помнится, у меня модем через адаптер почему-то не захотел работать. Что-то там с передачей управляющих сигналов не срослось.
А USB модем - это читерство. Это что, старый добрый "Шпрот" выбрасывать?
А еще есть проблема, никакими адаптерами в принципе не решаемая - цифровизация телефонных линий. Вроде как все нормально, к телефону два проводка подходит, как раньше, но АТС модем уже не пропустит, или пропустит, но на совсем печальной скорости.
Я пес его знает, но в 1986 году (и даже немного раньше) я имел доступ к компьютеру, внезапно, обучаясь в школе, прием доступ достаточно свободный, а не просто посмотреть на диковину. Причем сразу три доступа: на информатике, на УПК и в кружке при институте. Дома учился программировать на программируемом калькуляторе (слабенький, но, внезапно, тоже компьютер). Часть школоты (небольшая, но тем не менее) уже баловалась всякими спектрумоподобными монстрами (и да, тогда и в той же Европе далеко не каждая семья могла позволить себе домашний компьютер, ибо ценник был совершенно конский). Видеомагнитофона не было, хотя возможность его заиметь была, джинсы и жвачка были (не совсем понятно, зачем, причем джинсы не только импортные, но и вполне отечественного производства вполне приличного качества, только без разноцветной вышивки и лейблов на заднице, и на ценнике не значилось, что это джинсы). Еще были так называемые компьютерные клубы, где за мзду малую можно было попинать компьютер (поиграть или поучиться, это уже кому что надо было).
Когда в наше время говорят о монополиях, то обычно имеют ввиду, во-первых, олигополии (т.е. захват рынка небольшим числом крупных контор), и, во-вторых, захват не всего рынка в целом, а какой-то существенной его части больше, чем на половину. В частности, в военке подавляющее число госконтрактов распределено между небольшим количеством контор при том, что общее количество подрядчиков и субподрядчиков просто зашкаливает.
Если для БЯМ подсчитать все, то человеческий мозг далеко позади останется.. Ведь датацентры, производство электроники и т.п. не один кожанный мешок обслуживает. И каждый тратит 20 ватт плюс все, что сверху.
Пес его знает. У меня "Птичка" получает почту с mail.ru по IMAP, посылает по SMTP. Никаких особых почтовых доменов. Пока работает. Писем "счастья" не получал. Возможно, что как и у Яндекса, только для счастливых обладателей доменов или еще по какому отличительному признаку вроде получения почты другим почтовым сервисом (у многих почтовых сервисов есть функция сбора почты с других почтовых ящиков).
А что, 1709 - это уже 19 век? Если что, именно в этом году люди на монгольфьере вполне себе полетели.
Он предпочитает другие сомнительные источники.
Объяснений много, но и прокастинация - штука многоликая и вызывается совершенно разными причинами. При выгорании, кстати, тоже прокастинация сопровождается ощущением бессмысленности, когда бьешься как пчелка об мёд, а толку - ноль или около того (отсюда и перегруз психики борьбой). И вроде как именно выгорание - основной поставщик прокастинаторов.
Но я почему-то постоянно вижу и плохо материально обеспеченных прокастинаторов.
Разыменование неинициализированного указателя в интенсивно оперативную память использующей программе- это таки всегда UB, поскольку никогда не знаешь, к чему это приведет, ибо лотерея. Может оказаться вполне доступный адрес, а может исключение случиться по причине попытки доступа "не туда".
Это одна из самых масштабных проблем UB. Встретив неопределенное поведение компилятор совершает совершенную дурь, молча выбрасывая куски кода. Причем отключение оптимизации не всегда спасает от этой дури. И главное, что бесит, что код выбрасывается молча. А потом думай, почему программа работает не так. Да и если UB нет, эта молчаливая оптимизация с выбрасыванием неиспользуемого кода часто выбешивает. Ну выбрасываешь, скажи, какого лешего ты это делаешь. Часто это может указывать на ошибки в логике самой программы. А там, где есть уверенность, что выбрасывается только по делу, можно это уведомление и отключить.
Причем в значительной части случаев это самое UB может никогда не всплывать, а код, вызывающий UB, сознательно спроектирован с целью оптимизации еще в те времена, когда компиляторы еще не были шибко умными.
Скрытая реклама
ЛММLLM?Кстати, увы, но означенные LLM не таки всегда находят UB, а если находят, то не всегда там, где они на самом деле есть.
Я, конечно, понимаю, что карма честного человека на хабре должна быть отрицательной. Но ваши формулировки таки несколько, мягенько так говоря, не вежливы и неприемлемы даже для кристально честного человека.
Прокастинация - это не реакция на отсутствие необходимости бороться. В большинстве случаев она начинается, когда как раз борьба превышает возможности психики, и человек выгорает (один из симптомов выгорания, кстати).
Я тогда еще не "подался в москвичи" (был такой период в жизни, когда я таки был москвичом, да), но доступ к компьютерам в школе (и не только) у меня тем не менее был. Все сильно зависело от позиции местных властей (школьных, областных, городских и т.п.), шефов школы (была такая традиция - навешивать шефство над школой какому-нибудь предприятию или организации, а некоторые из этих шефов вполне могли подогнать в школу компьютерный класс или пригласить школоту на занятия к себе, на свои компьютеры) и их наличия, а также возможностей родителей (мои, например, не могли себе позволить купить для меня полноценный компьютер, обходился общественными, а первый собственный купил уже на свою зарплату).
Знаю выходцев из сельской местности, кому в те далекие времена в детстве родители купили компьютер (что-то спектрумоподобное, на 8080 или аналоге, но тем не менее), в школе добились установки компьютера, на котором школьники реально жали кнопки. И знаю москвичей, которые первый компьютер в жизни увидели уже в вузе (даже программируемого калькулятора не было).
Понятно, что каждый встречный-поперечный купить компьютер не мог (нигде, даже на этом вашем западе). Понятно, что местные власти часто принимали решение "не нужон", а если в школе компьютеры ставили, то часто они оказывались под замком или дома у руководства школы. Уровень "приличности железа" тоже сильно отличался (в разных школах было разное, от программируемых калькуляторов до вполне актуальных на момент установки компьютеров). Всякое было.
Матом нельзя. Можно вежливо.
У меня есть документ, сформированный и корректно открывавшийся каким-то старым Вордом. Современный ЛибреОфис открывает его корректно. В современном Ворде верстка плывет. Вот такая шутка про совместимость. Разные косяки при переходе на новую версию МС Офиса периодически таки вылезают и бесят.
Причем тут СССР? Этим (аббревиатурами, в том числе и зубодробительными) все промышляли, промышляют и промышлять будут. НЖМД = HDD и так далее.
Так не бывает. Вместе с этим конкретным единственным пешеходом на данном конкретном переходе по другим переходам идут множество пешеходов. Вот и надо уступать им всем, одному сейчас, другому потом, на другом переходе, или на том же, но позже.
Строго говоря, место рождения может измениться при изменении соответствующей записи в ЗАГС по решению суда в случае исправления какой-нибудь ошибки, например.
На основании договора банковского обслуживания?
Часто пешеход машет не потому, что ему не надо идти, а потому, что категорически не доверяет водителю. Вот он пойдет, а водитель его сразу задавит.
Помнится, у меня модем через адаптер почему-то не захотел работать. Что-то там с передачей управляющих сигналов не срослось.
А USB модем - это читерство. Это что, старый добрый "Шпрот" выбрасывать?
А еще есть проблема, никакими адаптерами в принципе не решаемая - цифровизация телефонных линий. Вроде как все нормально, к телефону два проводка подходит, как раньше, но АТС модем уже не пропустит, или пропустит, но на совсем печальной скорости.
Я пес его знает, но в 1986 году (и даже немного раньше) я имел доступ к компьютеру, внезапно, обучаясь в школе, прием доступ достаточно свободный, а не просто посмотреть на диковину. Причем сразу три доступа: на информатике, на УПК и в кружке при институте. Дома учился программировать на программируемом калькуляторе (слабенький, но, внезапно, тоже компьютер). Часть школоты (небольшая, но тем не менее) уже баловалась всякими спектрумоподобными монстрами (и да, тогда и в той же Европе далеко не каждая семья могла позволить себе домашний компьютер, ибо ценник был совершенно конский). Видеомагнитофона не было, хотя возможность его заиметь была, джинсы и жвачка были (не совсем понятно, зачем, причем джинсы не только импортные, но и вполне отечественного производства вполне приличного качества, только без разноцветной вышивки и лейблов на заднице, и на ценнике не значилось, что это джинсы). Еще были так называемые компьютерные клубы, где за мзду малую можно было попинать компьютер (поиграть или поучиться, это уже кому что надо было).