Сейчас этот фактор теряет значение, и даже очень религиозные часто бывают озабочены планированием семьи на уровне китайской доктрины не столь уж давнего времени (таки одна семья - один ребенок).
а про хобби, личное пространство, свободное время и путешествия - все то, чего сейчас лишает ребенок - тогда никто и слыхом не слыхивал.
Очень даже слыхивали (если речь таки о богатых буратинах или хотя бы о людях с более-менее приличным достатком).
У совсем небогатых же эти вопросы никогда не стояли ни при наличии детей, ни при их отсутствии. Разве что путешествия, но путешествие для небогатого человека - это совсем не развлекательная прогулка.
В купеческих и дворянских семьях, кстати, уже тогда оптимальное количество детей было около двух, остальным в наследство оставлялось хрен да нихрена (ну как в сказке - старшему мельницу, среднему коня, младшему кота), и мотались они по городам такими дАртаньянами-искателями приключения-мутителями темок
По наследству именно так. Причем, как правило, наследство доставалось только одному, который продолжал базу рода, а остальные разными способами работали на усиление влияния рода вне этой базы. Так что оптимальное количество детей для богатых буратин было гораздо большим, чем два. А если еще учесть возможные риски того времени, то своего рода бэкап был просто обязателен.
И, как и положено у эльфов, - очень высокая чувствительность к потерям (от войн, стийхийных бедствий)
Если вспомнить все, что понаписано про эльфов (в том числе у разного рода адептов их "пресветлости" и у основоположников литературы "про эльфов"), то эта "высокая чувствительность к потерям" была у них чистой декларацией, а на практике означенные эльфы очень даже увлекались войной, в том числе и друг с другом, и повод "значительный" для того завсегда находился).
они были от отсутствия контрацепции и концепции планирования семьи - муж и жена трахаются, а детей сколько завелось столько завелось (в купеческих и дворянских семьях детей тоже было больше чем сейчас).
Они были по разным причинам, включая религиозные и чисто экономические. Те же купеческие и дворянские семьи не просто плодились и размножались, но и использовали своих детей для укрепления своего положения (выгодно пристроить детишек - это был массовый спорт у дворянского сословия). Естественно, выигрывали не все (так никогда еще не было, чтобы все выигрывали), но те рода, у которых детей было мало, рисковали захиреть и слететь на обочину жизни.
И сто лет назад семьи с 6-7 детьми были сильно беднее по всем параметрам, чем с 2-3
Не всегда, далеко не всегда беднее. Иногда очень даже наоборот.
Возвращаясь к экономическому смыслу большого количества детей. Раньше ребенок не стоил семье столько, сколько стоит сейчас. А какой-никакой доход от него начинался часто тогда, когда он только ходить научился. А у богатеньких буратин это происходило порой еще до рождения ребенка (например, выгодное экономическое соглашение в обмен на будущий брак).
Дополнительным фактором было отсутствие пенсионной системы как таковой.
Теперь же доход от ребенка, как правило, нулевой (редкие исключения картины не делают), а содержание обходится в копеечку (ибо всеобщее обязательное образование и все остальное в придачу).
Мир не может стать ни беднее, ни богаче. Эти категории относятся не к миру, а к людям.
Если рассмотреть одно из значений слова мир (вроде то самое, что в названии известного романа), то мир - это и есть люди. И он вполне может стать беднее или богаче.
Тут дело такое. Если решение об использовании именно этого логистического партнера принимали именно в Valve, то они по любому отвечают перед своими пострадавшими клиентами.
Еще одно значение, вычитано в немецком словаре. Это производитель поташа (карбоната калия) - важного промышленного сырья в прошлом (да и сейчас имеет значение). Альтернативное именование в немецком - Pottaschbrenner.
Даже при рассмотрении морских границ Германия и Франция не граничат ни с одной из стран, которые граничат с Японией. Конечно, сильно натянув сову на глобус (ага, США граничат с Японией через Тихий океан), можно прийти к выводу, что через означенный океан Франция граничит и с Японией, и с Россией (есть у них владения в Тихом океане), но это, как мне кажется, сильный перебор.
Которое вообще-то ограничено и может не покрывать всё.
Не делающие бэкапов должны страдать!
Файл может быть свеженьким, не успевшим улететь в бэкап.
Если хакер получит доступ к серваку с фотками, который стоит в шкафу отключенным от сети (электрической) — то он это право честно заслужил!
Все ваши фото и документы в этом шкафу? Что-то мне подсказывает, далеко не все. А третьи лица (и организации) могут и не обеспокоиться наличием отключенного от сети шкафа.
Иметь дело с настолько неадекватными лицами — это на очень большого любителя. Я к таковым не отношусь.
Во-первых, вы не знаете заранее, что на том конце сетевого провода кот настолько неадекватное лицо, которое наведет на вас публикацией третьих лиц, о существовании которых вы даже не догадывались.
У Ollama свой несовместимый формат-обертка, можно попробовать переименовать самый большой файл с хешированным именем, но не факт, что сработает. Проще скачать заново.
Самый большой файл - это на самом деле gguf, который вполне можно скормить в llama.cpp, и оно даже почти всегда будет вполне приемлемо работать.
Но не факт, что сразу полностью заработает так, как ожидалось, возможно, придется поплясать с бубном и параметрами, ибо в дополнительных файлах модели для ollama припрятано много всякого.
Когда люди стареют, они начинают лютой ненавистью ненавидеть подобную настройку светофоров, ибо для них это "быстрым шагом перейти дорогу" звучит как "невозможно".
Если что, то в России подобные светофоры с кнопкой тоже имеются, и короткое время зеленого на них очень бесит, особенно когда сильно устал и уже не можешь просто так "быстрым шагом".
С данными знаниями Aschenbrenner переводится скорее как тот, кто занимается производством золы посредством обжига.
Внезапно, углежог или даже винокур.
Зола или пепел тут никаким боком, как бы это ни было странно с точки зрения формального смысла первого корня.
PS, Винокур вроде даже как более распространено.
PPS, Порылся в вопросе. Оказывается, там переводов возможных, как собак нерезаных. Еще пепельница (более-менее ожидаемо), тот, кто живет возле источника пепла (на каком-то сайте было безапеляционно заявлено, что исторически именно этот смысл был у фамилии). Немецкий - тот еще язык в плане изменения смыслов у слова. Русскому да и другим языкам еще фору даст.
На самом деле выгорают и те, и другие. Просто происходит это по разному.
Другой вопрос, что воспитание джунов обычно не является само по себе причиной выгорания (если джуны постоянно попадаются, тупые, как пробка, то любой выгорит от такого). Тут скорее дело в организации процессов (в том числе этого самого процесса обучения).
Если он не щелкает клювом, а смотрит, как работают "старшие товарищи", то вполне может быстренько набраться опыта и втянуться в более реальную разработку, поднявшись до мидла.
Если же он тупо выполняет "эникеишную работу", ничем не интересуясь, то он, соответственно, ничему и не научится.
Если что, это на основании собственных наблюдений над процессом роста джунов.
Я пес его знает, насколько это прогрессивно по сравнению с другими системами организации труда джунов (наверняка, есть гораздо более прогрессивные как в плане скорости роста, так и в плане баланса расходов и доходов, причем одновременно), но оно вполне работает, показав свою реальную пригодность еще в далекие незапамятные времена (еще до докомпьютерных), когда "джун" не только занимался эквивалентом "эникеишной работы", но еще и выполнял работу по дому для "сеньора" или владельца конторы.
В общем случае - не так, и зависит от правовой семьи. В континентальной - именно закон должен быть логичен. В системе общего права - ну вот да, есть легаси в виде судебного нормотворчества.
Только это про не строгое отличие, а скорее про смещение баланса. В прецедентном праве судья хоть и имеет больше свободы в решениях (особенно в случаях, не имеющих прецедента), но он все же вынужден учитывать, что написано в законе. Тем, где "закон логичен", все равно есть такие артефакты, как правоприменительная практика и внутреннее убеждение судьи.
Сейчас этот фактор теряет значение, и даже очень религиозные часто бывают озабочены планированием семьи на уровне китайской доктрины не столь уж давнего времени (таки одна семья - один ребенок).
Очень даже слыхивали (если речь таки о богатых буратинах или хотя бы о людях с более-менее приличным достатком).
У совсем небогатых же эти вопросы никогда не стояли ни при наличии детей, ни при их отсутствии. Разве что путешествия, но путешествие для небогатого человека - это совсем не развлекательная прогулка.
По наследству именно так. Причем, как правило, наследство доставалось только одному, который продолжал базу рода, а остальные разными способами работали на усиление влияния рода вне этой базы. Так что оптимальное количество детей для богатых буратин было гораздо большим, чем два. А если еще учесть возможные риски того времени, то своего рода бэкап был просто обязателен.
Если вспомнить все, что понаписано про эльфов (в том числе у разного рода адептов их "пресветлости" и у основоположников литературы "про эльфов"), то эта "высокая чувствительность к потерям" была у них чистой декларацией, а на практике означенные эльфы очень даже увлекались войной, в том числе и друг с другом, и повод "значительный" для того завсегда находился).
Они были по разным причинам, включая религиозные и чисто экономические. Те же купеческие и дворянские семьи не просто плодились и размножались, но и использовали своих детей для укрепления своего положения (выгодно пристроить детишек - это был массовый спорт у дворянского сословия). Естественно, выигрывали не все (так никогда еще не было, чтобы все выигрывали), но те рода, у которых детей было мало, рисковали захиреть и слететь на обочину жизни.
Не всегда, далеко не всегда беднее. Иногда очень даже наоборот.
Возвращаясь к экономическому смыслу большого количества детей. Раньше ребенок не стоил семье столько, сколько стоит сейчас. А какой-никакой доход от него начинался часто тогда, когда он только ходить научился. А у богатеньких буратин это происходило порой еще до рождения ребенка (например, выгодное экономическое соглашение в обмен на будущий брак).
Дополнительным фактором было отсутствие пенсионной системы как таковой.
Теперь же доход от ребенка, как правило, нулевой (редкие исключения картины не делают), а содержание обходится в копеечку (ибо всеобщее обязательное образование и все остальное в придачу).
Я уверен, что мне именно так радостно жить.
Если рассмотреть одно из значений слова мир (вроде то самое, что в названии известного романа), то мир - это и есть люди. И он вполне может стать беднее или богаче.
Тут дело такое. Если решение об использовании именно этого логистического партнера принимали именно в Valve, то они по любому отвечают перед своими пострадавшими клиентами.
Еще одно значение, вычитано в немецком словаре. Это производитель поташа (карбоната калия) - важного промышленного сырья в прошлом (да и сейчас имеет значение). Альтернативное именование в немецком - Pottaschbrenner.
И деньгами.
Даже при рассмотрении морских границ Германия и Франция не граничат ни с одной из стран, которые граничат с Японией. Конечно, сильно натянув сову на глобус (ага, США граничат с Японией через Тихий океан), можно прийти к выводу, что через означенный океан Франция граничит и с Японией, и с Россией (есть у них владения в Тихом океане), но это, как мне кажется, сильный перебор.
Которое вообще-то ограничено и может не покрывать всё.
Файл может быть свеженьким, не успевшим улететь в бэкап.
Все ваши фото и документы в этом шкафу? Что-то мне подсказывает, далеко не все. А третьи лица (и организации) могут и не обеспокоиться наличием отключенного от сети шкафа.
Во-первых, вы не знаете заранее, что на том конце сетевого провода
котнастолько неадекватное лицо, которое наведет на вас публикацией третьих лиц, о существовании которых вы даже не догадывались.Самый большой файл - это на самом деле gguf, который вполне можно скормить в llama.cpp, и оно даже почти всегда будет вполне приемлемо работать.
Но не факт, что сразу полностью заработает так, как ожидалось, возможно, придется поплясать с бубном и параметрами, ибо в дополнительных файлах модели для ollama припрятано много всякого.
Когда люди стареют, они начинают лютой ненавистью ненавидеть подобную настройку светофоров, ибо для них это "быстрым шагом перейти дорогу" звучит как "невозможно".
Если что, то в России подобные светофоры с кнопкой тоже имеются, и короткое время зеленого на них очень бесит, особенно когда сильно устал и уже не можешь просто так "быстрым шагом".
Поправил.
Внезапно, углежог или даже винокур.
Зола или пепел тут никаким боком, как бы это ни было странно с точки зрения формального смысла первого корня.
PS, Винокур вроде даже как более распространено.
PPS, Порылся в вопросе. Оказывается, там переводов возможных, как собак нерезаных. Еще пепельница (более-менее ожидаемо), тот, кто живет возле источника пепла (на каком-то сайте было безапеляционно заявлено, что исторически именно этот смысл был у фамилии). Немецкий - тот еще язык в плане изменения смыслов у слова. Русскому да и другим языкам еще фору даст.
На самом деле выгорают и те, и другие. Просто происходит это по разному.
Другой вопрос, что воспитание джунов обычно не является само по себе причиной выгорания (если джуны постоянно попадаются, тупые, как пробка, то любой выгорит от такого). Тут скорее дело в организации процессов (в том числе этого самого процесса обучения).
Тут от самого джуна зависит.
Если он не щелкает клювом, а смотрит, как работают "старшие товарищи", то вполне может быстренько набраться опыта и втянуться в более реальную разработку, поднявшись до мидла.
Если же он тупо выполняет "эникеишную работу", ничем не интересуясь, то он, соответственно, ничему и не научится.
Если что, это на основании собственных наблюдений над процессом роста джунов.
Я пес его знает, насколько это прогрессивно по сравнению с другими системами организации труда джунов (наверняка, есть гораздо более прогрессивные как в плане скорости роста, так и в плане баланса расходов и доходов, причем одновременно), но оно вполне работает, показав свою реальную пригодность еще в далекие незапамятные времена (еще до докомпьютерных), когда "джун" не только занимался эквивалентом "эникеишной работы", но еще и выполнял работу по дому для "сеньора" или владельца конторы.
Логику можно вертеть как угодно.
Зачем корячиться и "находить", если пациент сам повод для наезда организовал?
Ведь возможно цель не посадить сразу и надолго, а подзадержать, пока что-то где-то происходит.
А еще нематериальное имущество..
Только это про не строгое отличие, а скорее про смещение баланса. В прецедентном праве судья хоть и имеет больше свободы в решениях (особенно в случаях, не имеющих прецедента), но он все же вынужден учитывать, что написано в законе. Тем, где "закон логичен", все равно есть такие артефакты, как правоприменительная практика и внутреннее убеждение судьи.