Я бы посоветовал, как альтернативу стартапам — аутсорсинговые компании.
Почему я не советую франшизу/обычный бизнес:
На обычном (не IT) рынке конкуренция выше чем в IT в десятки раз.
Знаете почему из 20 открытых кафе на рынке через 3 года остается одно?
Там такая конкуренция, что они работают чуть выше точки убыточности.
Новички живут на рынке, пока у них не закончатся деньги. Потом они уходят и им на смену приходят новые «оптимисты».
Подумайте, сколько людей хорошо разбираются в области IT? Их гораздо меньше. Конкуренция ниже. Да и интернет рынок растет бешенными темпами, не говоря уже об объемах интернет-бизнеса, интернет-рекламы.
Мы айтишники. В этом наша уникальность. Используйте это.
Много вопросов. Можно ли мерить опыт количеством лет? Спорный вопрос.
Почти все приведенные показатели — косвенные. Фактически, это стандартные общественные клише/ярлыки. Дольше работаешь — опытнее, старше — значит умнее, много получаешь — значит успешней, не закончил ВУЗ — тупица… Херня все это!
Сложно измерить работу программиста, но можно оценить адекватность ее оценки. Вот если программист работает за двоих он должен получать вдвое больше? Пусть он реально работает за двоих. Он должен получать вдвое больше. Я думаю, что все программисты с этим согласятся. Но приведенная в статье «мега схема оценки» учесть такой простой вариант не способна…
Чтобы хотя бы часть этого реализовать, нужно а) обладать большими полномочиями и б) учесть что для политика проведение радикальных реформ может привести к отставке. Т.е. нужно добровольно пожертвовать благами и карьерой ради идей и цели.
Низы не могут. Верхи — не хотят. Знакомая ситуация начинает вырисовываться.
«Электронное правительство, электронная экономика». На деле все свелось к расширеному варианту Яндекс Маркета.Вы случайно на правительство не работаете? У них обычно так же выходит.
Хотите постиндустриальную экономику? Нужны инвестиции в глобальную инфратруктуру.
1 Закончить вредрение пластиковых карточек и pos-терминалов по всей стране.
2 Обеспечить повсеместное проникновение интернета. Широкополосный интернет в каждом селе.
3 Обязать все банки иметь электронный банкинг-сервис. Тоже и к ОПСОСам (воруют много).
4 Необходима качественная служба доставки по всех стране. Дать на это дотации.
5 Образование. Неужто так сложно ОДИН РАЗ сделать хорошие видео-лекции и показывать их всем желающим. Преподователь же просто может отвечать на возникшие вопросы. Ведь качество первичной подачи материала у всех разное.
Перестать заниматся фигней:
«Создание национальной ОС» все больше напоминает изобретение «национального, истинно русского колеса».
«Почему за 300, а не за 150 или за 500? Откуда взялась эта сумма? Есть ли какая-то методика определения стоимости стартапа?»
Начните с того, что почитайте в википедии, как формируется рыночная цена — это и будет цена сделки.
Пусть есть 10 желающих купить компанию, каждый оценивает ее по своей методике.
Покупатель А может ликвидировать предприятие и распродать ее активы по частям.
Покупатель Б думает о том, как увеличатся его прибыли когда он купит конкурента и станет монополистом.
Покупатель В думает о слиянии с целью оптимизации затрат.
Покупатель Г получил инсайдерскую информацию, что компания заключила крупную сделку и получит большую прибыль.
У каждого покупателя свои данные, своя методика оценки и свои материяльные ресурсы. Исходя из них, он получает свою оценку стоимости компании или цены, которую он в состоянии заплатить за нее.
Как говорится в определении рыночной цены, у каждого из участников рынка есть свое представление о стоимости товара [для него].
Только Яндекс знает, почему Яндекс оценил приобретенную компанию в именно такую сумму.
Автор написал примитивнейшую обертку над WinApi. И решил рассказать об этом всему миру. Зачем? Очередное изобретение колеса? Статья на такую тему могла быть актуальна в 90-х годах — 15 лет назад!
Следует ли ждать цикл статей на тему «Будущее здесь — встречаем WinAPI»?
А может не нужно хранить 500 миллиардов страниц? Когда в ответе на запрос, я вижу «найдено 100,000,000 страниц» — это угнетает. Сто миллионов или один — неважно. Когда уже количество ответов перейдет в качество?
– Не беспокойтесь, – сказал Остап, – мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва – в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
«Заказ билетов забывается как пережиток прошлого. Система работает на человека, а не наоборот … Без заложенных возможностей мошенничества и юридических казусов.»
Читал и думал: где-то я что-то подобное уже слышал. Потом вспомнил:
ИМХО, нищими можно только стать самим. И очень трудно стать нищим, если ты этого действительно не хочешь. Есть, конечно, крайние варианты и все такое, но в масштабах человечества или стран это неверно. Вот «бедная африка» сейчас бедна также как и сто лет назад, и двести лет назад. А некоторые страны, например Китай, очень даже изменились за последние 60 лет. И перестали быть нищими.
Германия и Япония после войны отстроили свою экономику с нуля, а ведь войну они проиграли и нефти у них не было. Китай построил свой сотни городов и тысячи заводов, а не отнял их у кого-то.
Богатые богатеют, а бедные беднеют? Кто-то жирует за счет остальных?
ИМХО, бедные как были бедными, так и остаются ими. А часть людей богатеет — экономика ведь растет.
«Некоторые уже сделали нищими 6/7 человечества». Я бы сказал по другому — 1/7 человечества вылезла из нищеты, а остальные (и я в том числе, да, да!) так и сидят в жопе с нашей экономикой, пенсией, соцпакетом, налогами и новым образованием.
Да ну. Война в современно обществе — это большие расходы. Единственный способ, где она еще оправдывает себя — это возможность набрать дополнительные политические очки.
Роботы, андроиды, цифровое сознание — это все сказки. Если ИИ будет создан, он будет применен в экономике. Страна, первая получившая его, обгонит остальные страны в развитии и оставит их нищими.
Это и есть ваша ошибка.
Сравните «большой красный треугольник» и треугольник слева от него. Одна сторона у них равна (она общая). Основания равны по построению. Допустим, что и углы при вершине равны, тогда ОБЯЗЯТЕЛЬНО будет равны и третьи стороны треугольников. Даже на рисунке видно, что это не так.
Как раз нижний отрезок, автор разделил на три равные части. Причем решение было и простое и красивое.
И причем тут тот факт, что дробь 1/3 является бесконечной периодической в ДЕСЯТИЧНОЙ системе исчисления? В троичной, например, она не будет периодической. Да и вообще алгебраическая форма записи чисел, имеет мало смысла в чисто геометрической задаче.
Ведь этот код модуля и есть самое важное.
По-моему вон там ниже, в кавычках, это чистый С, не?
string vecSum = @"
__kernel void
floatVectorSum(__global float * v1,
__global float * v2)
{
int i = get_global_id(0);
v1[i] = v1[i] * v2[i];
}";
Почему я не советую франшизу/обычный бизнес:
На обычном (не IT) рынке конкуренция выше чем в IT в десятки раз.
Знаете почему из 20 открытых кафе на рынке через 3 года остается одно?
Там такая конкуренция, что они работают чуть выше точки убыточности.
Новички живут на рынке, пока у них не закончатся деньги. Потом они уходят и им на смену приходят новые «оптимисты».
Подумайте, сколько людей хорошо разбираются в области IT? Их гораздо меньше. Конкуренция ниже. Да и интернет рынок растет бешенными темпами, не говоря уже об объемах интернет-бизнеса, интернет-рекламы.
Мы айтишники. В этом наша уникальность. Используйте это.
Почти все приведенные показатели — косвенные. Фактически, это стандартные общественные клише/ярлыки. Дольше работаешь — опытнее, старше — значит умнее, много получаешь — значит успешней, не закончил ВУЗ — тупица… Херня все это!
Сложно измерить работу программиста, но можно оценить адекватность ее оценки. Вот если программист работает за двоих он должен получать вдвое больше? Пусть он реально работает за двоих. Он должен получать вдвое больше. Я думаю, что все программисты с этим согласятся. Но приведенная в статье «мега схема оценки» учесть такой простой вариант не способна…
Автор, я так понял, решает проблему взаимодействия Standalone Java Application и HTML-страницы, открытой в браузере, встроенном в его приложение.
Честно говоря, за изложение материала хочется поставить двойку. Даже просто за заголовок. Абсолютно неинформативно.
Низы не могут. Верхи — не хотят. Знакомая ситуация начинает вырисовываться.
Хотите постиндустриальную экономику? Нужны инвестиции в глобальную инфратруктуру.
1 Закончить вредрение пластиковых карточек и pos-терминалов по всей стране.
2 Обеспечить повсеместное проникновение интернета. Широкополосный интернет в каждом селе.
3 Обязать все банки иметь электронный банкинг-сервис. Тоже и к ОПСОСам (воруют много).
4 Необходима качественная служба доставки по всех стране. Дать на это дотации.
5 Образование. Неужто так сложно ОДИН РАЗ сделать хорошие видео-лекции и показывать их всем желающим. Преподователь же просто может отвечать на возникшие вопросы. Ведь качество первичной подачи материала у всех разное.
Перестать заниматся фигней:
«Создание национальной ОС» все больше напоминает изобретение «национального, истинно русского колеса».
PS
Эх, мечты, мечты…
A: JNI+WinAPI.
Начните с того, что почитайте в википедии, как формируется рыночная цена — это и будет цена сделки.
Пусть есть 10 желающих купить компанию, каждый оценивает ее по своей методике.
Покупатель А может ликвидировать предприятие и распродать ее активы по частям.
Покупатель Б думает о том, как увеличатся его прибыли когда он купит конкурента и станет монополистом.
Покупатель В думает о слиянии с целью оптимизации затрат.
Покупатель Г получил инсайдерскую информацию, что компания заключила крупную сделку и получит большую прибыль.
У каждого покупателя свои данные, своя методика оценки и свои материяльные ресурсы. Исходя из них, он получает свою оценку стоимости компании или цены, которую он в состоянии заплатить за нее.
Как говорится в определении рыночной цены, у каждого из участников рынка есть свое представление о стоимости товара [для него].
Только Яндекс знает, почему Яндекс оценил приобретенную компанию в именно такую сумму.
Автор написал примитивнейшую обертку над WinApi. И решил рассказать об этом всему миру. Зачем? Очередное изобретение колеса? Статья на такую тему могла быть актуальна в 90-х годах — 15 лет назад!
Следует ли ждать цикл статей на тему «Будущее здесь — встречаем WinAPI»?
Читал и думал: где-то я что-то подобное уже слышал. Потом вспомнил:
Например:
class Circle
{
int x, y, radius;
}
class ColoredCircle: extends Circle
{
Color color;
}
В случае Ellipse/Circle думаю лучшим будет такой подход:
class Ellipse
{
int x, int y, radiusX, radiusY.
}
class Cirlce: extends Ellipse
{
Circle(int _x, int _y, int _radius) //конструктор
{
super(_x, _y, _radius, _radius); //вызов конструктора класса ellipse
}
}
Германия и Япония после войны отстроили свою экономику с нуля, а ведь войну они проиграли и нефти у них не было. Китай построил свой сотни городов и тысячи заводов, а не отнял их у кого-то.
Богатые богатеют, а бедные беднеют? Кто-то жирует за счет остальных?
ИМХО, бедные как были бедными, так и остаются ими. А часть людей богатеет — экономика ведь растет.
«Некоторые уже сделали нищими 6/7 человечества». Я бы сказал по другому — 1/7 человечества вылезла из нищеты, а остальные (и я в том числе, да, да!) так и сидят в жопе с нашей экономикой, пенсией, соцпакетом, налогами и новым образованием.
Роботы, андроиды, цифровое сознание — это все сказки. Если ИИ будет создан, он будет применен в экономике. Страна, первая получившая его, обгонит остальные страны в развитии и оставит их нищими.
Сравните «большой красный треугольник» и треугольник слева от него. Одна сторона у них равна (она общая). Основания равны по построению. Допустим, что и углы при вершине равны, тогда ОБЯЗЯТЕЛЬНО будет равны и третьи стороны треугольников. Даже на рисунке видно, что это не так.
И причем тут тот факт, что дробь 1/3 является бесконечной периодической в ДЕСЯТИЧНОЙ системе исчисления? В троичной, например, она не будет периодической. Да и вообще алгебраическая форма записи чисел, имеет мало смысла в чисто геометрической задаче.