Отвечу таким образом - при чем тут зонтичный бренд? Суть этого термина я разумеется понимаю.
Google, по моему мнению, компания, которая стремится все и вся подвести под интернет, соответственно нет ничего сверхудивительного в том, что их заинтересовала ТВ-реклама, как нет ничего удивительного в том, что ранее Гугль заинтересовала реклама в печатных изданиях.
Конечно удивительного нет только через призму Google, у которых вообще удивительных идей громадье.
А как вы себе представляете ситуацию "сильно мало хотения"... либо "слабо мало хотения"? Большая компания, тем более форвард рынка, работающая по всему миру должна ставить себе соответствующего масштаба задачи, иначе она слетит с первых позиций в два счета. В общем глупости вы говорите...
Монополия - это врядли. Помимо Google на земле существует еще добрая тысяча компаний, претендующая на мировое господство в той или иной сфере и ничего - не дают им создавать монополии.
Сначала о том "нафига это надо" - надо это, чтобы из элитной (я основываюсь только лишь на своем мнении и знании) телереклама превратилась в общедоступный инструмент. Общедоступный для малого бизнеса. К слову, Гугл очень много делает для малого бизнеса - офисные приложения онлайн, например.
Единственно, я не очень понимаю как будет обеспечиваться невысокая цена входного билета...
По поводу телетекста - ничегошеньки не понял:) Обратная развертка - это что? *
* - уж простите, у меня ТВ вообще нет, поэтому я совершенный профан в этом вопросе.
Я ни разу не пользовался телетекстом и, видимо по незнанию, считаю, что какая-то "через задницу" модель получается... Расскажите поподробнее как работает телетекст?
Вероятно автоматизированная система показа рекламы - чтож в этом удивительного? Сейчас размещение рекламы на ТВ - шаманский танец с бубнами. А Гугл решил и на телик навесить модель баннеропоказа - идея интересная.
Не могу согласится с вами. Этот сервис предназначен в первую очередь для ленивых людей, типа меня. Мне совершенно неохота ползать по гуглу или яндексу каждый раз, когда мне хочется чего-то отследить. Очевидно он также предназначен и для так называемых "чайников", у которых либо нет времени на прочесывание поисковиков (в том или ином виде), либо просто опыта нет.
Я постарался об этом рассказать - о простой бизнес модели и о тех, кому может быть полезен сей сервис. Среди этих людей точно нет ни гиков, ни подкованных пользователей, которым не лень зайти на поисковик и подписаться на RSS или, в случае с yandex.news, на рассылку по почте.
Что касеается e-mail - не думаю, что создатели ставили себе задачу собирать почтовые адреса, но как подзадача - вполне возможно. Вообще задача сбора электронных адресов и последующего их использования существует в любом интернет-сервисе, подразумевающем регистрацию.
Что касается колонок, я все же предположу, что они у команды Секу.ру есть. А вот что касается фидбека в форме голоса - то я уже давно посылаю различным службам поддержки не сам текст сообщения, а ссылку на пост в блоге.
Началась эта славная традиция с конкурса "Золотой сайт". В сайте этого конкурса я обноружил здоровенную программную дыру и сразу же написал об этом пост - поступить так у меня были причины, а потом пошло поехало. Из последних фидбеков назову текст о SkyExpress.
Возможно возникнет вопрос об эффективности таких обращений. Скажем так, в 50% случаев обращение обрабатывается.
Что касается 250 мегабайт - я как раз в подкасте об этом сказал, что если подняпрячься, то можно вычерпать их за день. Можно и быстрее, если канал будет "пошире". Но, если поставить целью выкладывать только хорошие фотки, конечно этого объема хватит надолго.
GENI.com - только сейчас увидел ваш комментарий и сразу посмотрел. Как я понял - это сервис построения гениологического древа. Идея интересная, но я прямо со входа наткнулся на неприятную мелочь - нет курсора в полях регистрации и пока не начнешь печатать, непонятно появится ли в поле текст или нет.
Обязательно более детально изучу сервис, но не уверен, что от него будет практическая польза лично для меня, так как знаю свою родню всего на два колена - этого, согласитесь, мало для увлекательной прогулки в прошлое.
Она именно не для вас, но это не значит, что она ужасна. Я, например, можно сказать вообще не знаю что такое EXIF и функциональность, позволяющая просматривать эту информацию мне, очевидно, не к чему. Также как и большинсву фотолюбителей, пользующихся мыльницами.
Ваш комментарий - минус мне. Я приложил все старание, чтобы было понятно, что в программа хороша либо для начинающего фотографа, либо для человека, который фотографирует своей мыльницей (типа меня) и хочет содержать свой фотоархив в относительном порядке. Вероятно я не совсем достиг своей цели.
Заметте, я никоим образом не утверждаю, что Пикаса идеальна. Конечно нет! Многие люди, комментировавшие этот подкаст, лично мне указали на массу существующих проблем.
Да, оговорился - 25 гб - 100 баксов, 250 гб - 500 баксов. Спасибо за пожелания и позитивную оценку - постараюсь не "упать в грязь лицом" в следующий раз.
Google, по моему мнению, компания, которая стремится все и вся подвести под интернет, соответственно нет ничего сверхудивительного в том, что их заинтересовала ТВ-реклама, как нет ничего удивительного в том, что ранее Гугль заинтересовала реклама в печатных изданиях.
Конечно удивительного нет только через призму Google, у которых вообще удивительных идей громадье.
Единственно, я не очень понимаю как будет обеспечиваться невысокая цена входного билета...
По поводу телетекста - ничегошеньки не понял:) Обратная развертка - это что? *
* - уж простите, у меня ТВ вообще нет, поэтому я совершенный профан в этом вопросе.
Я постарался об этом рассказать - о простой бизнес модели и о тех, кому может быть полезен сей сервис. Среди этих людей точно нет ни гиков, ни подкованных пользователей, которым не лень зайти на поисковик и подписаться на RSS или, в случае с yandex.news, на рассылку по почте.
Что касеается e-mail - не думаю, что создатели ставили себе задачу собирать почтовые адреса, но как подзадача - вполне возможно. Вообще задача сбора электронных адресов и последующего их использования существует в любом интернет-сервисе, подразумевающем регистрацию.
Началась эта славная традиция с конкурса "Золотой сайт". В сайте этого конкурса я обноружил здоровенную программную дыру и сразу же написал об этом пост - поступить так у меня были причины, а потом пошло поехало. Из последних фидбеков назову текст о SkyExpress.
Возможно возникнет вопрос об эффективности таких обращений. Скажем так, в 50% случаев обращение обрабатывается.
GENI.com - только сейчас увидел ваш комментарий и сразу посмотрел. Как я понял - это сервис построения гениологического древа. Идея интересная, но я прямо со входа наткнулся на неприятную мелочь - нет курсора в полях регистрации и пока не начнешь печатать, непонятно появится ли в поле текст или нет.
Обязательно более детально изучу сервис, но не уверен, что от него будет практическая польза лично для меня, так как знаю свою родню всего на два колена - этого, согласитесь, мало для увлекательной прогулки в прошлое.
Попутно обнаружил отличную "фичку" вот здесь - возможность скачать весь альбом целиком.
Ваш комментарий - минус мне. Я приложил все старание, чтобы было понятно, что в программа хороша либо для начинающего фотографа, либо для человека, который фотографирует своей мыльницей (типа меня) и хочет содержать свой фотоархив в относительном порядке. Вероятно я не совсем достиг своей цели.
Заметте, я никоим образом не утверждаю, что Пикаса идеальна. Конечно нет! Многие люди, комментировавшие этот подкаст, лично мне указали на массу существующих проблем.