У меня вот генетически (делал тест) мышцы не очень. Качайся - не качайся, связки укрепляются, а мышцы почти так и остаются в состоянии дрища. А так вот кстати не отказался бы подкорректировать себя. Не фигуры шварца ради, но мяска на себе бы наростил с удовольствием. п.с. Кстати.. Сердце - тоже ведь мышца, миостатин с воздастом и на эту мышцу влияет. А хорошо бы было, если бы серце тоже подкачивалось ....
Оставили бы блокнот в покое! Он именно для того и нужен, что там ничего лишнего... Был же вордпад - вот туда бы и запихивали все это... Гораздо более логичный ход. Блокнот - чисто текст, вордпад - продвинутый редактор
Я вот года с 2000-го помню, что винде_капец, и все перейдут на линукс, а воз винда и ныне там. При том, что win11 и вправду превратился в какого-то монстра неповоротливого, все равно винда останется в топе. Потому что а) под винду много софта и драйверов б) с вашими линуксами надо уметь плясать с бубном .. Винда (как и макось) заточены под то, что ты установил-и-работаешь ... И тут же мне коллеги навставляют палок в зад: а вот ежели что настроить надо или оно вдруг не работает - как ты исправишь? А в линуксе - можно ... И тут я отвечу - вы правы. Но... Ситуаций, когда в винде после обновления что-то упало - мало, а вот в линуксах весьма нередко, когда какие-то зависимости поплыли, и каждый раз начинается история - а все ли у меня ок, не надо ли что-то обязательно обновить и пофиксить ...
Больше всего меня удивляет, насколько ИИ уверенно отвечает. Нет-нет, мы-то (айтишники) знаем, что там есть веса, есть какие-то коэффициенты, и что если совпадение по мнению ИИ 95%, то значит вывод правильный, и ИИ считает себя правым, однако ж.. Это вводит в заблуждение. Даже если ты просишь ИИ проверить информацию перед выдачей - он все равно бывает, что сам себе придумывает какие-то ссылки, на которые он якобы ссылается, а ссылки как таковой или нету, или она не совсем про то. Но врёт-то он не краснея совершенно. Пока ты ему сам четко не скажешь: "А как же это? А вот есть еще такая информация", и он: "ах, извините, конечно". И кого винить-то в этом? Сам алгоритм ИИ, или инженеров, которые немного докрутили алгоритм, и если информация похожа на правдивую - выдавать ее как true, дабы пользователь не расстраивался и продолжал платить подписку ...
СССР запускал веги к кометам, крайне уникальная по тем временам операция. Причем, там сразу комбо - залететь на Венеру, потом потусить в хвосте кометы, и передать изображение ядра её впервые в истории ... Кучу научной информации собрали, благодаря этим аппаратам.
Я вот себе ЦАП купил, пусть даже и бюджетненький, и шо я вам имею сказать. Звук - словно вату из ушей вытащили. Так что реалтеки эти в материнках неплохо выдают дефолтный звук, но только дефолтный. Покупайте отдельную железку, если хотите на выходе получить что-то хоть как-то приемлемое
Ну все-таки согласитесь, зумерам (и не только) осилить Капитал Маркса по нонешним временам - крайне сложно, страниц много, букв много, оперируют понятиями теми, которые сейчас уже трудно понять и переварить. Писалось-то в другое время совсем и совсем для других умов. Надо вот прямо очень хотеть изучить базу, что бы сесть за Маркса в оригинале ...
Эх, как много букв. Я признаюсь, не дочитал. Но снимаю шляпу - столько написать и по делу...
Я меня странное дело: нейронки стали очень хорошо помогать, но.. Иногда я на получения результата трачу больше времени, чем если бы я сделал по-старинке в классическом фотошопе. Наверное, это просто неумение нормально работать с промтом
Да. Передрать стиль и уж тем более голос - пока сложновато. От копирайта я спасаюсь тем, что в именах исполнителей меняю 1-2 буквы... Тем самым формальный фильтр прямой обходится, но нейросеть это кушает. Потому что Vlladimirr Vyysotskyy все-таки по весам более-менее похож на что-то, что у меня в базе есть про владимира высотского, и начинает хоть сколько-нибудь быть похожим. Однако, похожесть там все-таки никакая. У Удио больше сходства ...
Я вот больше на Riffusion сейчас подсел. ИМХО меньше требований по копирайту (как вставишь какой-то текст нашей песни - сразу отказ в удио).. Суно ИМХО как-то не совсем естественно звучит (Англ.песни лучше, русские прям слышно синтетичность) ... А вот Riffusion пока еще бесплатен, генерирует сразу на 4 минуты песню, и если изловчиться - может съесть многие наши песни, не такой капризный на копирайт. Так, например, слезливые песни Т.Булановой совсем по-другому звучат в джазе. А если песни Ленинграда протащить под стиль Горана Бреговича - получается огонь =)
Riffusion до кучи, как мне показалось, менее требователен к копирайту. Мне удавалось нагенерировать там всякого с русскими текстами песен, что в удио забанено. Возможно, у них разные базы, откуда они черпают информацио о копирайте, но все-таки: наконец-то я смог сделать дичь, о которой мечтал - буланова и воровайки в джазе, Лев Лещенко в роке, Ленинград в стиле Горана Бреговича, и прочее развлекалово. Если подловчиться, то Riffusion выдает неплохие результаты... И еще тот же Riffusion выдает куда более лучшее знание русского языука. Потому что Удио хоть и шикарно звучит, но много галлюцинирует с русским текстом. А суно с русским дает какой-то слишком роботизированный голол. С английским - шикарно, а вот русский он каким-то иным алгоритмом делает. Словно сначала это начитывает какой-то робот, потом он этот голос пытается натянуть на русский глобус, сменив тональность ...
У меня вот на работе вся телефония - ip ... И вот как теперь работать? Причем. я с 2015 года на одном провайдере сижу, может пощадят дедушек, проверенных годами? Ну уж я-то точно не колл-центр мошенников.. Может, внесут коррективы?
Есть переферийное оборудование всякое, где дрова только под винду. Или софт какой-то специализированный.
Да и с линуксами тоже не все просто. Да, он очень гибкий и там много что можно сделать, и работает он как часы - это мы все знаем. Но многие не хотят на него переходить, вот представьте. Кому-то игры нужны, кто-то виндовый софт юзает, кому-то линь не нравится: там надо изрядно поплясать, что бы он превратился в того самого неубиваемого терминатора. А потом что-то где-то обновится - и опять начинай дрюкать терминал. В этом всем надо разбираться, понимать, любить это дело. А многим хочется что бы из коробки: раз, и работает. Прогу поставил - и готово. Дрова поставил - готово. Разбираться, где там какие зависимости, куда какие конфиги прописать - это такое. Да, в лине ты можешь многое поправить и починить. Но в маке и винде ценится другое - оно по идее все сразу из коробки само заводится... И вот эти пляски с попыткой впихнуть в старое железо win-11 - это своего рода попытка запустить новую ОС на старом железе, что бы в новой ОС были современные браузеры, современный софт и пр. Хотя, и десятки достаточно на мой взгляд ...
У меня вот генетически (делал тест) мышцы не очень. Качайся - не качайся, связки укрепляются, а мышцы почти так и остаются в состоянии дрища. А так вот кстати не отказался бы подкорректировать себя. Не фигуры шварца ради, но мяска на себе бы наростил с удовольствием. п.с. Кстати.. Сердце - тоже ведь мышца, миостатин с воздастом и на эту мышцу влияет. А хорошо бы было, если бы серце тоже подкачивалось ....
Оставили бы блокнот в покое! Он именно для того и нужен, что там ничего лишнего... Был же вордпад - вот туда бы и запихивали все это... Гораздо более логичный ход. Блокнот - чисто текст, вордпад - продвинутый редактор
Странно. У меня свой КВН сервер.. И вот когда у меня КВН свой собственный, то тулза разрешает мне и белый, и черный списки....
Я вот года с 2000-го помню, что винде_капец, и все перейдут на линукс, а
возвинда и ныне там. При том, что win11 и вправду превратился в какого-то монстра неповоротливого, все равно винда останется в топе. Потому что а) под винду много софта и драйверов б) с вашими линуксами надо уметь плясать с бубном .. Винда (как и макось) заточены под то, что ты установил-и-работаешь ... И тут же мне коллеги навставляют палок в зад: а вот ежели что настроить надо или оно вдруг не работает - как ты исправишь? А в линуксе - можно ... И тут я отвечу - вы правы. Но... Ситуаций, когда в винде после обновления что-то упало - мало, а вот в линуксах весьма нередко, когда какие-то зависимости поплыли, и каждый раз начинается история - а все ли у меня ок, не надо ли что-то обязательно обновить и пофиксить ...Больше всего меня удивляет, насколько ИИ уверенно отвечает. Нет-нет, мы-то (айтишники) знаем, что там есть веса, есть какие-то коэффициенты, и что если совпадение по мнению ИИ 95%, то значит вывод правильный, и ИИ считает себя правым, однако ж.. Это вводит в заблуждение. Даже если ты просишь ИИ проверить информацию перед выдачей - он все равно бывает, что сам себе придумывает какие-то ссылки, на которые он якобы ссылается, а ссылки как таковой или нету, или она не совсем про то. Но врёт-то он не краснея совершенно. Пока ты ему сам четко не скажешь: "А как же это? А вот есть еще такая информация", и он: "ах, извините, конечно". И кого винить-то в этом? Сам алгоритм ИИ, или инженеров, которые немного докрутили алгоритм, и если информация похожа на правдивую - выдавать ее как true, дабы пользователь не расстраивался и продолжал платить подписку ...
СССР запускал веги к кометам, крайне уникальная по тем временам операция. Причем, там сразу комбо - залететь на Венеру, потом потусить в хвосте кометы, и передать изображение ядра её впервые в истории ... Кучу научной информации собрали, благодаря этим аппаратам.
А потом будет "зачем мы купили 500 млн зеленых шлепанцев?" - ой, как здорово, что вы заметили ошибку, я обязательно исправлюсь ...
Я вот себе ЦАП купил, пусть даже и бюджетненький, и шо я вам имею сказать. Звук - словно вату из ушей вытащили. Так что реалтеки эти в материнках неплохо выдают дефолтный звук, но только дефолтный. Покупайте отдельную железку, если хотите на выходе получить что-то хоть как-то приемлемое
Ну все-таки согласитесь, зумерам (и не только) осилить Капитал Маркса по нонешним временам - крайне сложно, страниц много, букв много, оперируют понятиями теми, которые сейчас уже трудно понять и переварить. Писалось-то в другое время совсем и совсем для других умов. Надо вот прямо очень хотеть изучить базу, что бы сесть за Маркса в оригинале ...
Та ли это ветка хабра, не промахнулись ли вы вкладкой браузера? =)
Я на РЖД пару раз на Выхино видел экраны информационные, которые показывают приходящие электрички, ругающиеся на что-то в линуксе на черном фоне =))
Эх, как много букв. Я признаюсь, не дочитал. Но снимаю шляпу - столько написать и по делу...
Я меня странное дело: нейронки стали очень хорошо помогать, но.. Иногда я на получения результата трачу больше времени, чем если бы я сделал по-старинке в классическом фотошопе. Наверное, это просто неумение нормально работать с промтом
Да. Передрать стиль и уж тем более голос - пока сложновато. От копирайта я спасаюсь тем, что в именах исполнителей меняю 1-2 буквы... Тем самым формальный фильтр прямой обходится, но нейросеть это кушает. Потому что Vlladimirr Vyysotskyy все-таки по весам более-менее похож на что-то, что у меня в базе есть про владимира высотского, и начинает хоть сколько-нибудь быть похожим. Однако, похожесть там все-таки никакая. У Удио больше сходства ...
Я вот больше на Riffusion сейчас подсел. ИМХО меньше требований по копирайту (как вставишь какой-то текст нашей песни - сразу отказ в удио).. Суно ИМХО как-то не совсем естественно звучит (Англ.песни лучше, русские прям слышно синтетичность) ... А вот Riffusion пока еще бесплатен, генерирует сразу на 4 минуты песню, и если изловчиться - может съесть многие наши песни, не такой капризный на копирайт. Так, например, слезливые песни Т.Булановой совсем по-другому звучат в джазе. А если песни Ленинграда протащить под стиль Горана Бреговича - получается огонь =)
Riffusion до кучи, как мне показалось, менее требователен к копирайту. Мне удавалось нагенерировать там всякого с русскими текстами песен, что в удио забанено. Возможно, у них разные базы, откуда они черпают информацио о копирайте, но все-таки: наконец-то я смог сделать дичь, о которой мечтал - буланова и воровайки в джазе, Лев Лещенко в роке, Ленинград в стиле Горана Бреговича, и прочее развлекалово. Если подловчиться, то Riffusion выдает неплохие результаты... И еще тот же Riffusion выдает куда более лучшее знание русского языука. Потому что Удио хоть и шикарно звучит, но много галлюцинирует с русским текстом. А суно с русским дает какой-то слишком роботизированный голол. С английским - шикарно, а вот русский он каким-то иным алгоритмом делает. Словно сначала это начитывает какой-то робот, потом он этот голос пытается натянуть на русский глобус, сменив тональность ...
Хм.. надо попробовать эту штуку писать за меня камменты в связке с какой-то другой ИИ ...
привет из 2025 =)
У меня вот на работе вся телефония - ip ... И вот как теперь работать? Причем. я с 2015 года на одном провайдере сижу, может пощадят дедушек, проверенных годами? Ну уж я-то точно не колл-центр мошенников.. Может, внесут коррективы?
Ой, а можно в качестве растопленного жира шкварки з салом? Ну лучше же будет! И укропчиком посыпать =) Свиникерс!
Есть переферийное оборудование всякое, где дрова только под винду. Или софт какой-то специализированный.
Да и с линуксами тоже не все просто. Да, он очень гибкий и там много что можно сделать, и работает он как часы - это мы все знаем. Но многие не хотят на него переходить, вот представьте. Кому-то игры нужны, кто-то виндовый софт юзает, кому-то линь не нравится: там надо изрядно поплясать, что бы он превратился в того самого неубиваемого терминатора. А потом что-то где-то обновится - и опять начинай дрюкать терминал. В этом всем надо разбираться, понимать, любить это дело. А многим хочется что бы из коробки: раз, и работает. Прогу поставил - и готово. Дрова поставил - готово. Разбираться, где там какие зависимости, куда какие конфиги прописать - это такое. Да, в лине ты можешь многое поправить и починить. Но в маке и винде ценится другое - оно по идее все сразу из коробки само заводится... И вот эти пляски с попыткой впихнуть в старое железо win-11 - это своего рода попытка запустить новую ОС на старом железе, что бы в новой ОС были современные браузеры, современный софт и пр. Хотя, и десятки достаточно на мой взгляд ...