Пользуемся активно Seedance. Версия 2.0 после 10 секунд может часто галлюцинировать, не очень работает с русскими текстами на экране, но несколько итераций и вполне годно. Версию 2.5 изучаю в моменте, пока не могу сказать ничего конкретного.
Кстати, в 2.0 можно генерить в качестве 720 и даже 480 и далее делать через другие нейронки апскейл качества вплоть до 4К - сильно экономит токены
организуют внутренние авторские митапы или даже целые обучающие комплексы, проводят внутренние конкурсы статей и награждают лучших авторов, всесторонне развивают ребят, готовых делиться с миром своей экспертизой,
Могу сказать за Цифровой СИБУР: мы не платим деревянными за статьи в корпоративный блог. У нас разные системы поощрения и мотивации, как расписала Лиля выше.
Да, часто бывают ситуации, когда я знаю о каком-то крутом кейсе и лично прихожу к эксперту и предлагаю сделать материал в блог. Подробно описываю, чем мы можем помочь и что за это можно получить. 9/10 с энтузиазмом включаются, и начинаем готовить текст.
Почему такие эксперты не приходит сами? Причин может быть множество. Из моей практики:
120 человек работают конкретно в производственном блоке полипропилена. Томскнефтехим также выпускает полиэтилен низкой плотности универсальных и премиумных марок. В состав предприятия еще входит производство мономеров: этилена и пропилена, которое полностью обеспечивает сырьем основные производства.
На заводе работают не только люди "у станка". Производство — это ещё ремонт, безопасность, экология, логистика, снабжение, планирование и управление. Без этих людей завод просто не будет стабильно работать.
Да, не стал осознанно добавлять этот блок, чтобы не растягивать текст, так как в двух словах не описать.
Фамилия итальянского химика Джулио Натты, как и почти любые мужские иностранные фамилии на -а - склоняется по первому склонению. Натты, Наттой, Натте.
Вы правы о склонении фамилии, но только в случае, когда она сама по себе. В моей статье устоявшееся название научного термина "титано-магниевый катализатор Циглера-Натта", это как "реакция Менделеева-Рамзая", поэтому не склоняем.
Насколько я знаю, цеолит стараются использовать максимально долго, потому что с помощью продувки горячим газом или выжиганием его можно восстановить. Множество раз можно так делать, пока не разрушится сама структуру гранул.
Да, в конечном итоге он вырабатывает ресурс и его как промышленный отход отправляют на специализированную утилизацию
Так мнение автора в данному случае не личный опыт в вакууме, он ссылается на один из основных принципов реабилитационной медицины.
Пытаюсь понять, но не получается: зачем вам нужны доказательства логики "слабый мышечный корсет – фактор риска, а его укрепление – часть лечебного плана, принятого во всем мире. Плавание – один из общепризнанных методов для этого, который многим подходит.
По сути, в этой ветке критикуется не отсутствие обоснования, а то, что автор не привел доказательств для вещей, которые считаются самоочевидными.
По вашей логике выходит, что любую общеизвестную и признанную истину аля «солнце встает на востоке» теперь нельзя озвучивать без риска быть обвиненным в «неуникальности» и недостатке авторитета.
Как по мне, так цель статьи не в том, чтобы «открыть» миру плавание, а в очередной и для кого-то не лишний раз напомнить про реально работающий для многих способ решить проблему со спиной.
С другой стороны, если перечитать ваши сообщения, то вы как будто отрицаете сам принцип «для укрепления мышц нужна нагрузка». Интересная позиция, чем ее можете подтвердить?
Пользуемся активно Seedance. Версия 2.0 после 10 секунд может часто галлюцинировать, не очень работает с русскими текстами на экране, но несколько итераций и вполне годно. Версию 2.5 изучаю в моменте, пока не могу сказать ничего конкретного.
Кстати, в 2.0 можно генерить в качестве 720 и даже 480 и далее делать через другие нейронки апскейл качества вплоть до 4К - сильно экономит токены
Могу сказать за Цифровой СИБУР: мы не платим деревянными за статьи в корпоративный блог. У нас разные системы поощрения и мотивации, как расписала Лиля выше.
Да, часто бывают ситуации, когда я знаю о каком-то крутом кейсе и лично прихожу к эксперту и предлагаю сделать материал в блог. Подробно описываю, чем мы можем помочь и что за это можно получить. 9/10 с энтузиазмом включаются, и начинаем готовить текст.
Почему такие эксперты не приходит сами? Причин может быть множество. Из моей практики:
не уверен, что смогу красиво и понятно написать;
не уверен, что это будет интересно и полезно;
и так далее
120 человек работают конкретно в производственном блоке полипропилена. Томскнефтехим также выпускает полиэтилен низкой плотности универсальных и премиумных марок. В состав предприятия еще входит производство мономеров: этилена и пропилена, которое полностью обеспечивает сырьем основные производства.
На заводе работают не только люди "у станка". Производство — это ещё ремонт, безопасность, экология, логистика, снабжение, планирование и управление. Без этих людей завод просто не будет стабильно работать.
Да, не стал осознанно добавлять этот блок, чтобы не растягивать текст, так как в двух словах не описать.
Вы правы о склонении фамилии, но только в случае, когда она сама по себе. В моей статье устоявшееся название научного термина "титано-магниевый катализатор Циглера-Натта", это как "реакция Менделеева-Рамзая", поэтому не склоняем.
Насколько я знаю, цеолит стараются использовать максимально долго, потому что с помощью продувки горячим газом или выжиганием его можно восстановить. Множество раз можно так делать, пока не разрушится сама структуру гранул.
Да, в конечном итоге он вырабатывает ресурс и его как промышленный отход отправляют на специализированную утилизацию
Так мнение автора в данному случае не личный опыт в вакууме, он ссылается на один из основных принципов реабилитационной медицины.
Пытаюсь понять, но не получается: зачем вам нужны доказательства логики "слабый мышечный корсет – фактор риска, а его укрепление – часть лечебного плана, принятого во всем мире. Плавание – один из общепризнанных методов для этого, который многим подходит.
По сути, в этой ветке критикуется не отсутствие обоснования, а то, что автор не привел доказательств для вещей, которые считаются самоочевидными.
По вашей логике выходит, что любую общеизвестную и признанную истину аля «солнце встает на востоке» теперь нельзя озвучивать без риска быть обвиненным в «неуникальности» и недостатке авторитета.
Как по мне, так цель статьи не в том, чтобы «открыть» миру плавание, а в очередной и для кого-то не лишний раз напомнить про реально работающий для многих способ решить проблему со спиной.
С другой стороны, если перечитать ваши сообщения, то вы как будто отрицаете сам принцип «для укрепления мышц нужна нагрузка». Интересная позиция, чем ее можете подтвердить?
Эх, опять самому все учить, и даже ссылки ни на какой курс нет
Да Бог здоровья автору за такой материал и подачу!
Ну, с 1С поработал)
Вот бы реальный кейс посмотреть, как человек проходит интервью в таком формате и какой результат)
ложь можно сравнить с солью: чуть-чуть добавил и стало вкуснее, а переборщил – все лицом кривят