Как стать автором
Обновить
-8
Иван Овсянников @gotozeroread⁠-⁠only

User

Отправить сообщение

Главное помнить про это при покупке ноутбука ))

Так и здесь класс другой получается. Потребление в 2 раза выше на Интел.

А если посмотреть энергопотребление обоих?

Говорите новый техпроцесс, Интел, ну ну.

Сейчас уже лучше дождаться новых АМД пожалуй.
Для ддр5 слишком слабый разрыв, а местами так вообще.

image
А может быть все наоборот: без нормальной, здоровой экономики, у вас не получиться нормального государственного строя?

Вы тоже из тех, что все еще задаются вопросом: «А что же появилось первым, курица или яйцо»?
Нет, не наоборот. Подумайте еще раз.
Видео и звук в телеге до сих пор отвратного качества.
Корпоративные пользователи пользуют телеграм только как текстовый чат. Звонки — зум.

GMeet по качеству видео\голоса куда качественнее.
Равно как и в мире розовых пони
Как сказать что-то и не сказать ничего. Опять какая-то вода, да еще и глупая.

Никто не запрещает сейчас участвовать в производящих сообществах. Это течение имеет уже транснациональный характер. Ситуация в России изменится не без влияния извне, она же не в ваккууме существует.

Это еще что такое. Производящие сообщества. Вы хоть сами понимаете что пишете? Какой вакуум? С экспортом и импортом вы что делать собрались? Ваши сообщества это иностранные агенты и экстремисткие организации. Пошлины и налоги.

То, что сейчас государство подчинено интересам экспортеров (прежде всего — сырья), объясняется тем, что они представляют в современных мировых экономических условиях наиболее активную и сильную группу на территории России.

Ах да что вы говорите. Серьезно? Так а я чем вещаю все это время.
Вся государственная власть, любая ее структура живет на этом. И все это одна система.

Но рано или поздно условия изменятся в силу объективных причин.

Ну это вообще полный швах. Рано или поздно и солнце сгорит. И Путин умрет от старости. Нам не рано или поздно, а сейчас надо.
И конкретно сейчас экономика зависит от государства чуть более чем полностью. Так что ваш тезис — полное гуано. Тут вы жиденько обделались.

Нечего сказать — лучше молчите. Не хватает храбрости признать свою неправоту — молчите. Вы пишете и еще сильнее топите себя.

На заре индустриального капитализма нужно было прежде всего мануфактуру превращать в фабрику и увеличивать капитал, а не пытаться лишить феодалов привелегий

У вас хорошая память я смотрю, прям как с листка зачитываете. Только осознания прочитанного это не прибаляет. Это и есть причина, почему эрудиция не значит ум или мудрость.

Из вас может получился бы хороший политик. Много воды, на поставленный вопрос не отвечаете, несете какую-то ерунду совершенно не относящуюся к теме.
А главную тему разговора, что вы все нытики и не на государство надо жаловаться, а экономику воссоздавать. Тезис, что экономика first вы успешно просрали, но при этом резко уходите от темы «На заре индустриального капитализма», рукалицо.
Такое ощущение, что вы некоторое время назад увлеклись книгами марксистско-ленинисикого толка и всякой экономикой, в связи с чем ваше воприятия приобрело крайне предвзятую форму. Настолько, что вы готовы отрицать базовые причинно-следственные связи.

Вы так много терминов и прочего употребляете, а суть одна — вода.
Вместо того, чтобы упростить предмет разговора, вы начинаете погружаться в какие-то социальные классы и их борьбу. Думается мне спустя время вас подотпустит. А пока…

А теперь отриньте все, что вы прочитали, и спуститесь на ступеньку абстракции ниже. На уровень физической экономики. Которая определяет вашу техническую и материальную состоятельность — количеством материи и энергии которой вы обладаете. В первую очередь. Запомните это, в первую очередь. Очередь вторая, это то, а чем вы много прочитали и находитесь в восхищении — уровень эффективного пользования этой материей и энергией.
Вся ваша экономика и виртуальная надстройка, которую экономисты построили поверх физической модели мира все равно не идет с ней в разрез.
И не может. Все подчиняется законам физики.

А потом уже начинаются социальные классы и прочая социально-академическая требуха с борьбой и революционершами.

И теперь давайте вернемся к проблеме курицы и яйца и на конкретных примерах, без воды, расскажите очень абстрактно, как же нам поменять экономику, если высшие представители власти этого не хотят?
Высшие представители это дружки Путина, которые контролируют всю материю(алюминий, дерево, титан, золото, часть нефти как материал, да вообще все, что имеет какую-то материальную ценность) и энергию, тут я надеюсь вы сами понимаете что сюда входит. Таким образом эти 2 параметра определяют любую промышленность которую вы только можете себе представить на самом глобальном и влиятельному уровне экономики второго порядка.

Все, что вы предложите изменить в вашей абстрактной экономике потребует регуляции потоков из физического мира. И вот тут то мы приходим к логическому выводу. Что конкретно в РФ, в первую очередь идет государство, а потом экономика, а никак не наоборот. Селяви.
«Политика — это концентрированное выражение экономики».

Тоже спорно. Покуда экономика требует регулирования и некоего фундамента, чтобы эта экономика имела некоторую форму и направление, то роль государства как придатка тут не совсем очевидна.
Без нормального государственного строя у вас не получится нормальной, здоровой экономики. И россия этому ярчайший пример.
Имея колосальные ресурсы, экономически мы находимся на дне.
А все потому, что государственный строй прогнил и коррумпирован с самого верха.

Вы говорите легко винить государство. Но именно оно контролирует все экономические аспекты. И контролирует откровенно плохо. Кого еще винить? Если вы захотите что-то поменять в экономике, первое что вам придется сделать — ликвидировать коррумпированную монополию текущих государственных устоев.

Таким образом, изменить экономику не изменив государственный строй невозможно. Но обратное не на столько очевидно.

Как вы представляете себе изменения в экономике например РФ, не трогая Путина и его шайку-лейку?

Основной мой поинт состоит в том, что ни экономика, ни государство друг без друга существовать не могут. Поэтому называть одно надстройкой над другим — слишком громко.
И речь не про экономические отношения в деревне из трех домов. А в реальном мире. Где куча государств, где каждый второй так и жаждит поднагадить соседу и\или воспользоваться его ресурсами. В мире, которым правят жадные, алчные и жестокие люди, потому, что в политику часто пробиваются именно такие.
И именно они получают основные потоки стимуляции и регуляции экономики.
Ну из описания там мало что можно понять. Некий поршень толкает в камеру топливо в твердом виде. Каким-то образом и зачем-то горючее и окислитель разделены. Далее оно все испаряется и подается в камеру сгорания.
На «смерч» это не очень похоже, но наличие поршня в твердотопливном двигателе выглядит так себе.
И совсем не понятно каким образом такая конструкция с поршнем лучше класических твердотопливных двигателей, где все уже замешали и где нет движущихся частей. И каким образом такой длинный поршень позволяет создать из самого твердого топлива корпус ракеты, учитывая, что пока ты вталкиваешь твердое топливо в камеру сгорания, эту камеру сгорания что-то должно удерживать.
То есть уже нет речи о том, что топливо является корпусом. Да, может оно берет на себя часть нагрузки на сжатие.
Полагаю таким образом они якобы решают проблему дросселирования.
Но так куча вопросов к массе и технической сложности.

Обычные твердотопливные ракеты сложны химически и довольно просты механически. А тут еще некая механическая часть.

Короче вопросов там много, и скепсис тут более чем оправдан.
Проект есть в виде красивой картинки, за которой не стоит ничего.
«служит корпусом» или «заключено в корпус»

А вы уверены, что разница так велика? Для такого веса нет никаких проблем с продольными нарузками на любых прямолинейных ускорениях, алюминиевая тонкостенная труба с легкостью выдержит и будет дешевой. У этой украинской ракеты тоже будет некоторая оболочка надо полагалать в конечном итоге.
Покуда проект существует только на бумаге, сложно делать сколь-угодно далеко идущие выводы.

А учитывая, что стартап украинский, то сомнения вполне оправданы.
Сложно согласиться. Экономика без регуляции не возможна, покуда присутствует человеческий фактор. Какие бы блокчейны вы не применили, всегда найдется некий «Усманов», который захочет применив рукоятку от швабры забрать все ваши активы.
Уж простите, так устроен человек. Поэтому вы можете говорить, что государство это надстройка, но это такая надстройка, без которой все рухнет как карточный домик спустя время, по определению.

Допустим государство все-лишь инструмент, но инструмент необходимый жизненно, и никакими техническими способами вы это не исправите, потому, что корень проблемы не из технического слоя. Да, может быть сильный ИИ во главе может как-то этому поспособствовать, но тут даже обсуждать смысла нет пока.
Я с вами не согласен по всем статьям.
Триллионы это весь рынок. Нам не надо литографию у себя запускать. Готовое оборудование и не дадут. Но мы реально могли бы заниматься проектированием например.
Китай же хочет полностью весь цикл замкнуть внутри страны, нам конечно такое не осилить.

Нужен рынок сбыта в 1-2 миллиарда человек.

На рынок можно было бы пробиться, но для начала надо иметь то, что рынку нужно. У нас этого нет и не предвидется. Да и такой охват не нужен, если вы не с нуля как китай идете.

А сейчас высока конкуренция и на этот рынок просто не пустят, все инвестиции принесут убыток.

Не принесут, если вы живете не одним днем. В рамках 10 летий это можно рассматривать как долговременные инвестиции, профит которых не всегда можно напрямую просчитать.
Просто мы тут опять упираемся в то, что нашим казнокрадам это не интересно.
Они в этом мало понимают, да и жить им осталось хорошо если 20 лет.
У них основная задача — удержать текущую систему любой ценой. И это цену они охотно платят.

Китаймосква не сразу строилась.
Ну, проектировать да, уже проектируют. Вроде есть несколько прогрессивных компаний в этом направлении у нас.
Тут просто ситуация такая, что «политика» может и это придушить. Понятно, что делать некоторые «простые» чипы можно и сейчас, но чипы на десятки миллиардов транзисторов требуют серьезных вложений. И тут мы опять упираемся в сложность организации такой компании в рф.
У нас нет настоящих бизнесменов, что могли бы финансово такое осилить.
Всякие Усмановы и иже с ними — люди бизнеса очень специфичного. Это не те бизнесмены, что поднялись на знаниях и технологиях и тяжелом труде.
Это люди, которые умеют договариваться и убеждать(очень часто шваброй по заказу).
А если вы и поднялись из ничего, то вас скорее всего подомнут или заставят продать свою компанию. Прецеденты не то, что имеют место быть, а только такие события мы пока и видим.

У нас в стране огромное количество талантливых и образованных спецов. Но связки хороших спецов + хороших денег у нас увы нет. Поэтому тут скорее не пессимизм, а объективная реальность.
Ну, в россии и правда невозможен. Если бы я был западным инвестором, то я бы держался как огня. Достаточно посмотреть на беларусь и понять, что в ближайшее время не стоит надеятся на значительные изменения в лучшую сторону и в рф.
Наши сделали все что можно, чтобы инвесторы и думать и не думали. И не только зарубежные, но и местные. Сколько посадок было за последнее время.
Ровно наоборот. Любая религия зло в конечном итоге. Это бессмысленный конструкт в наше время. И делает только хуже.
Особенно такие проявления ислама как на кавказе.

Чтобы сделать что-то хорошее, религия не нужна, а вот чтобы сделать что-то плохое — тут религия вам в помощь. Они хорошо справляются с промывкой мозгов.
Вообще, это одна из самых больших и серьезных проблем Северного Кавказа например.
Все они до недавнего времени были либо язычниками, либо имели свою религию.

Когда пришел ислам, они потянулись к нему, но проблема только в том, что ислам они приняли только на словах, на деле из мусульманского только похороны. Любой мужчина северного кавказа скажет вам, что он мусульманин, но при этом 90% из них никогда не ходили в мечеть, не делают намаз и пьют водку.
В людях с самого детсва воспитывают жесточайшее лицемерие. Ибо, каждый из них осознает, что делает вроде как неправильные и самые злостные нарушения с точки зрения ислама, но при это видит, что так делает большинство, включая родителей.
Вырастая, он приезжает в Москву, видит здесь столько прекрасных дам и вроде понимает, что не хорошо насиловать, но он уже столько раз в своей жизни нарушал самые сильные, фундаментальные ограничения, что идет на этот риск и грабит, убивает и насилует, ибо не видит границ. Он привычен нарушать законы. У него всегда компромисс. Дело не в том, чтобы изнасиловать или нет, а в том, поймают его или нет.

То есть, людей морально калечат с самого детства. По этой причине, например, самый мирный народ на нашем кавказе — осетины, ибо они уже давно христиане и такой проблемы у них нет в основном. Хотя и они поддаются влиянию соседей и даже там бывают свои «кадры».
Ровно тоже самое, что наблюдается с TDP.

У вас все в порядке?
ТДП можно очень легко посчитать, как прямо, так и косвенно.

Ноутбук, одной марки, одного производителя, в одном стоит интел 10нм, в другом амд 7нм тсмц.
Последний живет на 1-2 часа дольше.
Не имеет значения говорите?

Идем дальше, берем М1 5нм и берем интел 10нм.
Один производитель ноутбуков — эппл, одна ОС, разные в корне процессоры, в одном случае живем на 5 часов дольше чем в другом.

Потребление процессора можно измерить и в розетке. И вот тут наячинаются чудеса. Посмотрите объемы закупок серверных цпу за последнее время. Все отказываются от интела массово в новых закупках.

Вот так это работает. И все это далеко не в пользу интела.
7нм tsmc по определению не могут быть такими же как 10нм интела.
По определению. Оборудования для литографии делает не интел, а ASML. И для TSMC и для Самсуга и о божечки мой для Интела.

И если ASML говорит, что они поставили степперы на 10нм интелу, то ты можешь хоть облаятся тут, это мало что меняет.
Даже 7нм тсмц и 7нм самсунга немного отличается.

А уж 10нм интела и подавно не тоже самое, что 7нм тсмц.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Чеченская республика, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность