Я аж календарь проверил... Не, ну мало ли? Вдруг мои молитвы исполнились и мы снова в 2007? Текстовые RPG, CodeIgniter, MySQL...
А баги-то какие! (bool)$value, и заморочики с мультибайтом. Там же еще и данные, наверняка, с фронта как form-data приходят, а не по вебскоетам json летает. Автор, а ты с тем, что поля чек-бокса просто нет, когда он снят не мучался?
Да не так уж много нужно знать, чтобы быть норм спецом. В большинстве случаев, хватит базового курса информатики. 1. Ну хотя бы было понимание, что "не так" с флотами 2. Булева арифметика 3. Бинарная арифметика 4. Поиск по дереву 5. Поиск пути в графе (в ширину, в глубину, если умеет длину пути по Дейкстре вычислять - вообще блеск). 8. Немного *nix 6. ACID, BASE 7. OSI 9. DDD 10. Hex Arch 11. CQRS 12. Event Sourcing
Пля... не. Пока писал, понял, что у меня еще дохрена пунктов и нужно довольно много знать, да )
Уже одно то, что автор пытается отличить криптовалюту от "реальных" денег, подсказывает мне, что он очень странно понимает эту самую "реальность".
Сегодня, любые деньги - симулякр. Суррогат, давно потерявший связь с тем, что он пытался заменить, при том, что отсутствие этой связи даже эмитенты не пытаются отрицать. И принципиально "реальные" деньги от криптовалют отличаются только двумя вещами: модель корреспонденции и модель эмиссии. Больше ничем.
Простите, вы 1с-кой хотели бы sap заменить? Если своё разрабатывать, то только вся банковская коалиция вместе, да еще и с поддержкой государства, и в течение лет так пяти-шести, могли бы поднять нечто подобное SAP. Замещать нужно прежде всего там, где это можно сделать без затрат. Во-вторую очередь, там где это может представлять опасность. И только за тем, пытаться с нуля создавать конкурентные продукты. А последнее как я уже сказал - долгосрочная стратегия. И уж точно не делается по щелчку пальцев.
Осенью устроился в Lamoda. Эта материал, по непонятным причинам, написан в немного "снисходительном" тоне по отношению к кандидату, это очень странно. На практике, HR'ы в Lamoda классные, и собеседования проходили на легке. Вопросы были только по делу, без вот этой белиберды и шаблоных вопросов.
Уже одно то, что автор пытается спекулировать на десятичной системе счисления - говорит о серьезных проблемах в таком подходе. Числа они ведь не в курсе, что у нас десять пальцев. Они просто есть - без относительно того, как мы их записываем. Просто обратим внимание на то, какие числа он использует в этих спекуляциях: 1,2,3,5,7 Хм... как интересно. Да ведь они простые! Возьмем систему счисления из 12 знаков (добавим a,b), и ву-а-ля - туда уже можно добавить b (11), и начать спекулировать еще и на нем. В общем... суть, я думаю, понятна. Эти эвристики строятся на системе записи. Но вот есть проблемка - человек, в принципе, не может считать быстрее компьютера. А компьютер считает нулями и единицами. В итоге, вы потеряете гораздо больше вычислительного времени на переводах чисел из двоичной системы в десятичную, чем получите выгоды от этих эвристик. Если бы у нас был компьютер с изначально десятичной системой, то эти эвристики имели бы место быть, и (уж поверьте) ими бы уже воспользовались.
Помню в 2003 году вышла такая игра Freelancer, мне было 14, и я конечно же решил в неё поиграть. Выполненные задания там оплачивались кредитами. Для меня в тот момент слово "кредит" означало только одно - долговые обязательства. И когда кто-то говорил что-то в духе "у меня два кредита", означало это только одно - человек по уши в долгах. И вот когда мне дали 200 кредитов за первое задание, я такой типа "чееее???". Я конечно понял, что это какая-то такая валюта, но внутренний конфликт сохранялся. Какие нахрен такие кредиты, где мои космические-баксы-рубли-тугрики-золотые? В интерфейсе была просто приписка "cr.". Ну, например "200 cr.". Ни иконки монетки, или бумажки денежной или символа валюты, хотя бы и выдуманной. Для меня тогда было чётенько всё - если у тебя в банке (не стеклянной) лежат деньги, то это реально должны там лежать твои бумажки как в банке (стеклянной). Стратегии, например я играл. В starcraft вот четко - ты добываешь минералы или газ - они материальны, их реально кто-то таскает. Это и есть твои ресурсы-деньги. То что реальных денег, которые можно пощупать может и не существовать вовсе, я понял чуть позже, а в тот момент от этой мысли было даже как-то не по себе.
А вот вам встречные советы для работодателя: 1. Дважды подумайте, прежде чем упомянуть в вакансии навык, который вам не нужен. 2. Постарайтесь адекватно оценить "интересность" вашего проекта. Очередной калькулятор KPI - это скучно. 3. Свободный график и офис в центре Москвы не делают вас дружной командой.
PHP разраб с опытом 1-3 года. Что он может знать и уметь? Да почти нихрена. Сениор-помидор. Фуллстек 3-6 лет с бэкграундом Yii за 100к рублей. Вы точно хотите, чтобы ваш проект работал?
Ох уж эти учителя... всё бы вам учить. На что ловили, то и поймали, в общем-то
Надо еще год поделить на удобное количество дней. И чтобы константно, а то, вот это вот ваше толи 365 толи 366. Блин, определитесь уже. Пусть в году будет 1000 дней. Удобнее же намного </sarcasm>
По делу:
Цифры иллюзорны. Почему у нас десятичная система счисления? (подсказка: посмотрите на свои руки). Чисто технически, это вообще неудобно. С моей точки зрения, как программиста, гораздо удобнее вести измерение степенями двойки, чем десятки.
С другой стороны, существует троичная логика, и многие говорят, что это еще лучше - так намного удобнее, потому что легче делать приближения к числам π и e.
С третьей стороны, есть постоянная планка, и правильнее всего вообще взять ее за основу. И от нее считать все остальное.
Если мы начнем холиварить на эти темы - ничего хорошего не выйдет. Пусть уж будет как есть. А то будет как в том анекдоте с одиннадцатью несовместимыми стандартами.
А я и не говорил, что это обязательно из латыни. А вот из какого нибудь французского или немецкого, с последующим искажением — почему бы и нет. Так или иначе, а де-факто "аутентификация", и как там правильно с лингвистической точки зрения — вопрос десятый.
Меня вот гораздо больше беспокоит то, что люди путают авторизацию, аутентификацию и идентификацию… смешивая эти понятие в одно большое серое пятно
Это как "пагинация"… кто-то тут на хабре как раз топил за "паджинацию". В то время, как этот термин пришел в русский язык (в типографию) из латыни, еще за долго до того как возник интернет
Я аж календарь проверил... Не, ну мало ли? Вдруг мои молитвы исполнились и мы снова в 2007? Текстовые RPG, CodeIgniter, MySQL...
А баги-то какие!
(bool)$value, и заморочики с мультибайтом. Там же еще и данные, наверняка, с фронта как form-data приходят, а не по вебскоетам json летает. Автор, а ты с тем, что поля чек-бокса просто нет, когда он снят не мучался?Блин, надо бы старым друзьям позвонить, что ли...
XXXX - 500. Чотанисходица --_--
Да не так уж много нужно знать, чтобы быть норм спецом. В большинстве случаев, хватит базового курса информатики.
1. Ну хотя бы было понимание, что "не так" с флотами
2. Булева арифметика
3. Бинарная арифметика
4. Поиск по дереву
5. Поиск пути в графе (в ширину, в глубину, если умеет длину пути по Дейкстре вычислять - вообще блеск).
8. Немного *nix
6. ACID, BASE
7. OSI
9. DDD
10. Hex Arch
11. CQRS
12. Event Sourcing
Пля... не. Пока писал, понял, что у меня еще дохрена пунктов и нужно довольно много знать, да )
Но! Тут вообще нет матана разного, кстати
О том и речь
Уже одно то, что автор пытается отличить криптовалюту от "реальных" денег, подсказывает мне, что он очень странно понимает эту самую "реальность".
Сегодня, любые деньги - симулякр. Суррогат, давно потерявший связь с тем, что он пытался заменить, при том, что отсутствие этой связи даже эмитенты не пытаются отрицать. И принципиально "реальные" деньги от криптовалют отличаются только двумя вещами: модель корреспонденции и модель эмиссии. Больше ничем.
да. Не сами файлы, но их содержимое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копировальный_аппарат
Простите, вы 1с-кой хотели бы sap заменить? Если своё разрабатывать, то только вся банковская коалиция вместе, да еще и с поддержкой государства, и в течение лет так пяти-шести, могли бы поднять нечто подобное SAP.
Замещать нужно прежде всего там, где это можно сделать без затрат. Во-вторую очередь, там где это может представлять опасность. И только за тем, пытаться с нуля создавать конкурентные продукты. А последнее как я уже сказал - долгосрочная стратегия. И уж точно не делается по щелчку пальцев.
Осенью устроился в Lamoda. Эта материал, по непонятным причинам, написан в немного "снисходительном" тоне по отношению к кандидату, это очень странно. На практике, HR'ы в Lamoda классные, и собеседования проходили на легке. Вопросы были только по делу, без вот этой белиберды и шаблоных вопросов.
Уже одно то, что автор пытается спекулировать на десятичной системе счисления - говорит о серьезных проблемах в таком подходе. Числа они ведь не в курсе, что у нас десять пальцев. Они просто есть - без относительно того, как мы их записываем. Просто обратим внимание на то, какие числа он использует в этих спекуляциях:
1,2,3,5,7
Хм... как интересно. Да ведь они простые!
Возьмем систему счисления из 12 знаков (добавим a,b), и ву-а-ля - туда уже можно добавить b (11), и начать спекулировать еще и на нем. В общем... суть, я думаю, понятна. Эти эвристики строятся на системе записи. Но вот есть проблемка - человек, в принципе, не может считать быстрее компьютера. А компьютер считает нулями и единицами. В итоге, вы потеряете гораздо больше вычислительного времени на переводах чисел из двоичной системы в десятичную, чем получите выгоды от этих эвристик. Если бы у нас был компьютер с изначально десятичной системой, то эти эвристики имели бы место быть, и (уж поверьте) ими бы уже воспользовались.
Помню в 2003 году вышла такая игра Freelancer, мне было 14, и я конечно же решил в неё поиграть. Выполненные задания там оплачивались кредитами. Для меня в тот момент слово "кредит" означало только одно - долговые обязательства. И когда кто-то говорил что-то в духе "у меня два кредита", означало это только одно - человек по уши в долгах. И вот когда мне дали 200 кредитов за первое задание, я такой типа "чееее???". Я конечно понял, что это какая-то такая валюта, но внутренний конфликт сохранялся. Какие нахрен такие кредиты, где мои космические-баксы-рубли-тугрики-золотые? В интерфейсе была просто приписка "cr.". Ну, например "200 cr.". Ни иконки монетки, или бумажки денежной или символа валюты, хотя бы и выдуманной. Для меня тогда было чётенько всё - если у тебя в банке (не стеклянной) лежат деньги, то это реально должны там лежать твои бумажки как в банке (стеклянной). Стратегии, например я играл. В starcraft вот четко - ты добываешь минералы или газ - они материальны, их реально кто-то таскает. Это и есть твои ресурсы-деньги. То что реальных денег, которые можно пощупать может и не существовать вовсе, я понял чуть позже, а в тот момент от этой мысли было даже как-то не по себе.
Да оно сейчас везде вроде
Сравнивать JSON-API с REST неуместно. Это как сравнивать сложность алгоритма с форматированием кода.
https://www.pokemon.com/ru/pokedex/ditto
https://www.pokemon.com/ru/pokedex/vulpix
Я думаю, что их там еще спрятано...
А вот вам встречные советы для работодателя:
1. Дважды подумайте, прежде чем упомянуть в вакансии навык, который вам не нужен.
2. Постарайтесь адекватно оценить "интересность" вашего проекта. Очередной калькулятор KPI - это скучно.
3. Свободный график и офис в центре Москвы не делают вас дружной командой.
Теперь по контексту. Вы вакансии-то которые ваши HR нахреначили видели?
https://hh.ru/vacancy/46667381
https://hh.ru/vacancy/46213538
PHP разраб с опытом 1-3 года. Что он может знать и уметь? Да почти нихрена. Сениор-помидор.
Фуллстек 3-6 лет с бэкграундом Yii за 100к рублей. Вы точно хотите, чтобы ваш проект работал?
Ох уж эти учителя... всё бы вам учить. На что ловили, то и поймали, в общем-то
Английская, американская или китайская?
Надо еще год поделить на удобное количество дней. И чтобы константно, а то, вот это вот ваше толи 365 толи 366. Блин, определитесь уже. Пусть в году будет 1000 дней. Удобнее же намного </sarcasm>
По делу:
Цифры иллюзорны. Почему у нас десятичная система счисления? (подсказка: посмотрите на свои руки). Чисто технически, это вообще неудобно. С моей точки зрения, как программиста, гораздо удобнее вести измерение степенями двойки, чем десятки.
С другой стороны, существует троичная логика, и многие говорят, что это еще лучше - так намного удобнее, потому что легче делать приближения к числам π и e.
С третьей стороны, есть постоянная планка, и правильнее всего вообще взять ее за основу.
И от нее считать все остальное.
Если мы начнем холиварить на эти темы - ничего хорошего не выйдет. Пусть уж будет как есть. А то будет как в том анекдоте с одиннадцатью несовместимыми стандартами.
Низкий пинг до сервера и без потерь пакетов. А что до ваших "мб/c", то можно хоть впятером на пяти играть нормально.
del
fm сканнер же
А я и не говорил, что это обязательно из латыни. А вот из какого нибудь французского или немецкого, с последующим искажением — почему бы и нет. Так или иначе, а де-факто "аутентификация", и как там правильно с лингвистической точки зрения — вопрос десятый.
Меня вот гораздо больше беспокоит то, что люди путают авторизацию, аутентификацию и идентификацию… смешивая эти понятие в одно большое серое пятно
Это как "пагинация"… кто-то тут на хабре как раз топил за "паджинацию". В то время, как этот термин пришел в русский язык (в типографию) из латыни, еще за долго до того как возник интернет