Вместо того, чтобы избавляться от ситуаций, где позарез нужен незаменимый сотрудник, этот эффективный менеджер предлагает избавляться от незаменимых сотрудников. Красавчег, что тут скажешь!
Это вообще самое страшное, imho, что в экселе сделали. Сколько данных он так перепортил при всяких импортах, вставках и редактировании -- не пересчитать!
Это у вас не version control в экселе, это он же в плюсах. Речь у автора именно о такой ситуации, когда нужная работа выполняется в экселе (не для всего же плюсы?), и нет возможности понять, кто что и зачем и когда изменил в этом экселе.
Настало время охренительных историй. Поставлю закладку, завтра приду почитать другие комменты :).
У меня истории две. Первая история была когда-то очень давно, но как вспомню, так вздрогну. Это был лист, который вызывал в ячейках VBA-функцию, которая выполняла интегрирование: простая задача Коши методом Рунге-Кутты, но все интегрируемые функции обратно ссылались на ячейки листа. В которых, как вы догадались, были вызовы других VBA-функций. Удачи с отладкой, котаны!
Вторая история была совсем недавно. Одним ребятам каждый день приходилось сравнивать свой лист с 100500 строк с другим листом, каждый день приходящим с изменениями. Макрос был, два вложенных цикла, квадратичная сложность, час ожидания. Попросили помочь. На БД переходить не готовы. Покопался, нашёл в экселе словарь с быстрее-чем-линейным доступом, в пару десятков раз их код заработал быстрее. Эксель может и язык программирования, но вот те, кто на нём пишут, вообще не видят проблемы в квадратичных алгоритмах.
Мир как чёрный ящик, технологии как магия, утраченные знания предков… если остановиться здесь, то картина выглядит мрачновато, но нигилизм — плохой помощник инженера. К тому же, осознание проблемы — это уже половина решения. Вторая половина заключается в смене парадигмы: нам нужно перестать быть пассивными потребителями «магии» и начать активно архивировать, структурировать и распространять знания о том, как устроен этот мир.
Последнее предложение содержит очень важный пункт, который хочется подчеркнуть. Познание, наука - это не только работа там, на переднем крае знания. На мой взгляд наука просто не отделима от образования. Я по этому поводу часто бодаюсь со многими учёными. Серьёзная часть научной традиции требует именно продвижения фронта науки, всё вот это требование "научной новизны" (это безусловно важно, но это - не всё!). Восстановление знаний о лунном ракетном двигателе - это наука или нет?
Я об этом и говорю. Если такое конкретное утверждение написать, то в ответ просто предъявляется хотя бы один существующий компилятор хотя бы одного диалекта и всё.
Если бы спорщики дали себе труд переформулировать утверждения типа "Бейсик - интерпретируемый язык" в "Для бейсика не существует компиляторов в код с нативными инструкциями или с инструкциями какой-то виртуальной машины", то никакого спора бы не получилось. Утверждения о несуществовании разумными людьми обычно даются очень осторожно, если они разумные :).
Китайская технология преподавания понятна и, наверное, неизбежна. Если у тебя 100500 студентов на одного преподавателя, то ничем другим не обойдёшься, кроме как предельной технологизацией и формализацией образования. Да, это, по сути, ничем не отличается от того варианта, где студент сам смотрит на ютубе лекции и потом сам делает какие-то задачи и выполняет проверочные тесты, и ВСЯ роль преподавателя сводится к тому, чтобы обеспечить и проверить, что:
1) студент посмотрел лекцию и не смог "закрыть ютуб" на середине
2) не смог списать при проверке
Где здесь преподаватель, спросите вы? А его действительно нет, и с этой ролью, получается, справится любая видеокамера, которая будет отслеживать посещение занятий и отсутствие читерства.
Любопытно, есть ли у китайцев элитарное образование, где на лекции взаимодействуют живые нейронные сети учителя и ученика? Наверняка есть.
Коллеги, кто может поделится, сейчас в конце 2025 года есть толковый AI плагин для PyCharm с доступом к локальным LLM, и доступный без впн, смс и бдсм?
Зашёл в статью с названием "Код Apollo 11 выглядит..." и не увидел ни строчки собственно кода, чтобы убедиться, как он выглядит. Что я сделал не так?
А не боитесь, что тогда и эту статью ретракнут?
Вместо того, чтобы избавляться от ситуаций, где позарез нужен незаменимый сотрудник, этот эффективный менеджер предлагает избавляться от незаменимых сотрудников. Красавчег, что тут скажешь!
Это вообще самое страшное, imho, что в экселе сделали. Сколько данных он так перепортил при всяких импортах, вставках и редактировании -- не пересчитать!
Zoomable-графиков не хватает! Проанализировать загруженные большие временные ряды в экселе - это боль!
Это у вас не version control в экселе, это он же в плюсах. Речь у автора именно о такой ситуации, когда нужная работа выполняется в экселе (не для всего же плюсы?), и нет возможности понять, кто что и зачем и когда изменил в этом экселе.
Настало время охренительных историй. Поставлю закладку, завтра приду почитать другие комменты :).
У меня истории две. Первая история была когда-то очень давно, но как вспомню, так вздрогну. Это был лист, который вызывал в ячейках VBA-функцию, которая выполняла интегрирование: простая задача Коши методом Рунге-Кутты, но все интегрируемые функции обратно ссылались на ячейки листа. В которых, как вы догадались, были вызовы других VBA-функций. Удачи с отладкой, котаны!
Вторая история была совсем недавно. Одним ребятам каждый день приходилось сравнивать свой лист с 100500 строк с другим листом, каждый день приходящим с изменениями. Макрос был, два вложенных цикла, квадратичная сложность, час ожидания. Попросили помочь. На БД переходить не готовы. Покопался, нашёл в экселе словарь с быстрее-чем-линейным доступом, в пару десятков раз их код заработал быстрее. Эксель может и язык программирования, но вот те, кто на нём пишут, вообще не видят проблемы в квадратичных алгоритмах.
Где логика?
Монументальный труд, спасибо! Есть же люди, которым не лень учить других!
Вопрос: а если я использую NumPy, там всё эффективно реализовано?
Последнее предложение содержит очень важный пункт, который хочется подчеркнуть. Познание, наука - это не только работа там, на переднем крае знания. На мой взгляд наука просто не отделима от образования. Я по этому поводу часто бодаюсь со многими учёными. Серьёзная часть научной традиции требует именно продвижения фронта науки, всё вот это требование "научной новизны" (это безусловно важно, но это - не всё!). Восстановление знаний о лунном ракетном двигателе - это наука или нет?
Это что, объяснение для тех, кто привык пользовался токенами LLM? Кажется, я фатально устарел и скоро перестану понимать такие аналогии :)
Может быть всё-таки ночи, а не утра? :)
Я считаю, что работа по ТК стала нормой уже сильно больше 10 лет назад.
"Субъективные персональные данные" - это крутейший пример словообразования!
Статья хорошая, и за картинки спасибо. Но в какой-то момент "переводчик устал", и пошли "банк приложение" и "резюме-драйв разработка" :)
Я об этом и говорю. Если такое конкретное утверждение написать, то в ответ просто предъявляется хотя бы один существующий компилятор хотя бы одного диалекта и всё.
Если бы спорщики дали себе труд переформулировать утверждения типа "Бейсик - интерпретируемый язык" в "Для бейсика не существует компиляторов в код с нативными инструкциями или с инструкциями какой-то виртуальной машины", то никакого спора бы не получилось. Утверждения о несуществовании разумными людьми обычно даются очень осторожно, если они разумные :).
Китайская технология преподавания понятна и, наверное, неизбежна. Если у тебя 100500 студентов на одного преподавателя, то ничем другим не обойдёшься, кроме как предельной технологизацией и формализацией образования. Да, это, по сути, ничем не отличается от того варианта, где студент сам смотрит на ютубе лекции и потом сам делает какие-то задачи и выполняет проверочные тесты, и ВСЯ роль преподавателя сводится к тому, чтобы обеспечить и проверить, что:
1) студент посмотрел лекцию и не смог "закрыть ютуб" на середине
2) не смог списать при проверке
Где здесь преподаватель, спросите вы? А его действительно нет, и с этой ролью, получается, справится любая видеокамера, которая будет отслеживать посещение занятий и отсутствие читерства.
Любопытно, есть ли у китайцев элитарное образование, где на лекции взаимодействуют живые нейронные сети учителя и ученика? Наверняка есть.
Уважаемый переводчик, вы забыли перевести на русский язык некоторые фразы:
Кажется, что эта вся история с малинами давно превратилась в мем про буханку и троллейбус. 5V/5A DC power требование это подтверждает.
Коллеги, кто может поделится, сейчас в конце 2025 года есть толковый AI плагин для PyCharm с доступом к локальным LLM, и доступный без впн, смс и бдсм?