Кстати, это интересный вопрос. ИИ агенту проще с Kafka, для которой больше примеров, или с SQS, у которой проще API и больше качественной документации от вендоров типа Амазона? 🤔 @aserebryanskiy, что скажешь? Вы там проводили бесчеловечные эксперименты над ИИ'шками? 😇
Очевидным, казалось бы, решением является гетерогенная система. Например, связка Greenplum + Postgres + опционально ClickHouse, которая обычно предлагается на российском рынке.
Любопытно, а почему не YDB? Она тоже "один калибр на всё".
С одной стороны да, а с другой стороны в коре, которая как раз про смыслы, 16 миллиардов. Синапсов у пирамидального нейрона действительно "около 10к" (до сих пор споры ведутся как их считать), но нейроны не связаны "все со всеми". Там довольно строгая организация — кортикальные колонки из шести слоев, связь через таламус и вот это вот всё. Колонок всего несколько сотен миллионов и есть сомнения в том, что одна колонка может участвовать в большом количестве нейрональных ансамблей (которые, предположительно, кодируют смыслы). Если отойти от абсолютных цифр и посмотреть на архитектуру то там все вроде как гораздо скромнее. Но это я как нейрофизиолог на милималках могу сказать — учбеники и пабмед читаю, но больше интересуюсь, чем что-то серьезное 😥
По очень грубой оценке, по нижней границе, нарративная емкость человеческого мозга минимум в 100 раз выше чем у текущих LLM (по количеству параметров, без учета внимания, потоковой емкости и временной глубины).
А уже есть какие-то попытки сравнения? Из того что я читал, Константин Анохин очень осторожно оценивает емкость мозга как "миллионы смыслов" (он их называет "когами в когнитоме"). Это не похоже на "в 100 раз выше, чем у текущих LLM" 😊 Про человеческую рабочую память я вообще молчу, там слезы 😥
Фактически злоумышленники уверены, что если они захватили аккаунт, то сутки он гарантированно будет под их контролем. А большего им и не нужно. Это позволяет им максимально автоматизировать все этапы и успешно монетизировать аккаунты.
Почему именно сутки, если юзербот для сброса новых сессий может работать вечно?
Привет! А вот этот фрагмент — он целиком от ChatGPT или есть референсы? Я дабл-чекнул на википедии и "Cognitive Load Theory" вообще ничего общего не имеет с "минимизацией когнитивных издержек" 😳 https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_load
Закон наименьшего усилия (Cognitive Load Theory). Наш мозг всегда минимизирует когнитивные издержки. Старый поиск — десятки вкладок, хаос информации. Новый — почти нулевая нагрузка.
@dph, ты писал про карточный процессинг для банков. Расскажешь как вы с этим живете?
Это интересное наблюдение. Но у небольшого количества людей (что-то около 5%) нет голоса в голове, а theory of mind есть 😳
Для полноты картины докину труды Майкла Грациано про схемы внимания — он как раз занимается изучением правого височно-теменного узла и того, как люди моделируют других людей (и не только людей, он считает процесс моделирования более общим): https://www.litres.ru/book/maykl-graciano/nauka-soznaniya-sovremennaya-teoriya-subektivnogo-opyta-63172803/
Когда-то давно я рассказывал про свой велосипед на KnowledgeConf. Возможно, теоретическая часть будет тебе интересна: https://youtu.be/q4Ftg63diDs
Кстати, это интересный вопрос. ИИ агенту проще с Kafka, для которой больше примеров, или с SQS, у которой проще API и больше качественной документации от вендоров типа Амазона? 🤔 @aserebryanskiy, что скажешь? Вы там проводили бесчеловечные эксперименты над ИИ'шками? 😇
Спасибо за статью, это великолепно. Как человек, 30 лет занимающийся GUI разработкой под винду, досыплю еще:
wxWidgets: конкурирует по популярности с Qt. Нативные виджеты FTW.GTK: менее популярно для Windows нежели wxWidgets и Qt. Но его использует, например, GIMP.FLTK: младший брат Qt и GTKTk(без TCL): держится на плаву во многом благодаря Python'овскомуtkinterGlimmer: новый любопытный подход, делающий ставку на Ruby и DSL (да, звучит как безуминка, но они довольно популярны)Honorable mention:
LibUI,Clutter,ImGuiЛюбопытно, а почему не YDB? Она тоже "один калибр на всё".
Есть гораздо более страшные варианты 😂 https://github.com/grigoryvp/dotfiles/blob/master/keyboard.ahk
Да у них наверняка собственная админка и лента. Я со своим RSS в Feedly за ними не успеваю 😳
Я больше скажу, уже +9! 😜
Любопытно, а как на ваш взгляд должен выглядеть правильный UX банковского приложения? Огромная кнопка "связаться с техподдержкой" на каждом экране? 😇
Поискал, как обратиться в поддержку. Нашлось за 6 секунд в настройках, вполне ожидаемая локация.
К этой книге много вопросов, например https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/dwtr0m/matthew_walkers_why_we_sleep_is_riddled_with/
С одной стороны да, а с другой стороны в коре, которая как раз про смыслы, 16 миллиардов. Синапсов у пирамидального нейрона действительно "около 10к" (до сих пор споры ведутся как их считать), но нейроны не связаны "все со всеми". Там довольно строгая организация — кортикальные колонки из шести слоев, связь через таламус и вот это вот всё. Колонок всего несколько сотен миллионов и есть сомнения в том, что одна колонка может участвовать в большом количестве нейрональных ансамблей (которые, предположительно, кодируют смыслы). Если отойти от абсолютных цифр и посмотреть на архитектуру то там все вроде как гораздо скромнее. Но это я как нейрофизиолог на милималках могу сказать — учбеники и пабмед читаю, но больше интересуюсь, чем что-то серьезное 😥
Привет, спасибо за статью!
А уже есть какие-то попытки сравнения? Из того что я читал, Константин Анохин очень осторожно оценивает емкость мозга как "миллионы смыслов" (он их называет "когами в когнитоме"). Это не похоже на "в 100 раз выше, чем у текущих LLM" 😊 Про человеческую рабочую память я вообще молчу, там слезы 😥
Но ты же писал, что техподдержка отсутствует и там только волонтеры, которые никак не помогут вернуть контроль над аккаунтом?
Почему именно сутки, если юзербот для сброса новых сессий может работать вечно?
Например, про Parsing Expression Grammar. Грамматика Python написана с ее использованием: https://docs.python.org/3/reference/grammar.html
А-а-а-а, так вот как эта легенда возникает! Это прямо крутая демонстрация. Спасибо!
Привет! А вот этот фрагмент — он целиком от ChatGPT или есть референсы? Я дабл-чекнул на википедии и "Cognitive Load Theory" вообще ничего общего не имеет с "минимизацией когнитивных издержек" 😳 https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_load