уже писал повыше: там должно было быть либо две пушки 1) слабая, 2) мощная где железка намертво припаяна. либо же механические замки, которые зачем-то сняли... и понадеялись на авось.
ну как бы да. есть априори опасные приборы и машины - где техника безопасности нужна изначально. иначе сам изобретательно не доживет до релиза.
но всеже, если бы электрочайники или микроволновки к примеру в особых случаях иногда нагревали бы всю кухню на 1000гр за 3 сек. то врядли бы мы пользовались такой херней у себя дома...
думаю сверх избыточная мощность в приборах - это перебор. особенно там где тупо поленились ее ограничить, причем зная о большом риске.
пс
согласен. часто инструкции и техники безопасности пишутся кровью (((
Получается они делают штуку которая может убить человека, потому что он гарантировано на линии выстрела пучка электронов.
При этом они отключают все механические защиты. Отказываются от варианта двух пушек: слабая и мощная где металлический элемент намертво припаян. А переключение режимов иногда глючит. И все зависит от софта написанного одним человеком вообще без тестирования.
А когда были летальные случаи, просто отмазки лепили. У нас все идеально это радиацию через форточку надуло.
Что же может пойти не так у этих сказочных д.. обов
получается могли сделать именно безопасно. причем даже без костылей в виде замков. но вместо этого песня: в нашем по нет ошибки, а потом давайте замотаем изолентой...
У меня вопрос возник. А нафига у этого механизма вообще была физическая возможность стрелять такими убийственными пучками радиации? Почему не сделать физически так, чтобы максимальная доза соответствовала лечению или немного больше??
Это если бы обычные канцелярские степлеры могли выпускать скрепки со сверхзвуковой скоростью, но там стояли специальные ограничители и замедлители, которые иногда бы не срабатывали. И обычные скрепки иногда бы пробивали насквозь людей, стены и улетали бы на другой конец города разрушая все на своём пути. Главное что всего лишь иногда...
Раздел Банк это как бы отдельное приложение, но открывается из основного. Так вот, там есть круглая кнопка крестник, а не стрелка вернуться. Этот крест часто закрывает все приложение, но иногда возвращает в родительское приложение магазина. Хотелось бы чтобы была кнопка возврат в магазин, а не закрытие.
На счёт рекламы. Странно заморачиваться на счёт маленьких красных надписей. Но закрывать глаза на окна на весь экран. Как вариант, можно запомнить что пользователь закрывает это окно каждый раз (с одной и той же рекламой) и не показывать его при каждом открытии.
Есть ещё пожелание. В списке старых заказов хорошо было бы иметь поиск по товарам из них. А так приходится крутить вниз весьма долго...
В мобильном приложении в разделе Озон банк, когда заходишь в раздел Рассрочка, сразу же открывается реклама на весь экран. Вот это реально бесит!
Также местами в разделах при нажатии крестика закрывается приложение, а не раздел. Надо запускать приложение повторно. Раздражает когда не понимаешь следующего действия - будет закрыт раздел или все приложение.
уже писал повыше:
там должно было быть либо две пушки 1) слабая, 2) мощная где железка намертво припаяна.
либо же механические замки, которые зачем-то сняли... и понадеялись на авось.
ну как бы да. есть априори опасные приборы и машины - где техника безопасности нужна изначально. иначе сам изобретательно не доживет до релиза.
но всеже, если бы электрочайники или микроволновки к примеру в особых случаях иногда нагревали бы всю кухню на 1000гр за 3 сек. то врядли бы мы пользовались такой херней у себя дома...
думаю сверх избыточная мощность в приборах - это перебор. особенно там где тупо поленились ее ограничить, причем зная о большом риске.
пс
согласен. часто инструкции и техники безопасности пишутся кровью (((
Получается они делают штуку которая может убить человека, потому что он гарантировано на линии выстрела пучка электронов.
При этом они отключают все механические защиты. Отказываются от варианта двух пушек: слабая и мощная где металлический элемент намертво припаян. А переключение режимов иногда глючит. И все зависит от софта написанного одним человеком вообще без тестирования.
А когда были летальные случаи, просто отмазки лепили. У нас все идеально это радиацию через форточку надуло.
Что же может пойти не так у этих сказочных д.. обов
получается могли сделать именно безопасно. причем даже без костылей в виде замков. но вместо этого песня: в нашем по нет ошибки, а потом давайте замотаем изолентой...
У меня вопрос возник. А нафига у этого механизма вообще была физическая возможность стрелять такими убийственными пучками радиации? Почему не сделать физически так, чтобы максимальная доза соответствовала лечению или немного больше??
Это если бы обычные канцелярские степлеры могли выпускать скрепки со сверхзвуковой скоростью, но там стояли специальные ограничители и замедлители, которые иногда бы не срабатывали. И обычные скрепки иногда бы пробивали насквозь людей, стены и улетали бы на другой конец города разрушая все на своём пути. Главное что всего лишь иногда...
Мой вариант:
Иногда надо запускать ресурсоёмкие вычисления (не связано с ии). Надо много ядер и ОЗУ. Аренда такой машины по часам - самое то.
Причём сразу во время презентации. Причём одним промптом)
Как уже сказал, что просто ни разу о нём не слышал.
Видимо потому что узкая специализация и то в США. Спасибо за инфу
Соглашусь... Для узких специализаций сойдёт.
Тогда это что-то вроде 1с получается. Тоже кстати клон Паскаля, и тоже невозможно выйти за рамки среды исполнения.
Спасибо что пояснили. Все равно видимо очень узкая сфера применения.
Тогда оно все же было больше на паскаль похоже было (экзамен сдавал). А С с его указателями на голову сложнее был. Может сейчас сильно изменился язык
Я с адой сталкивался только в универе 30 лет назад. Больше не слышал ничего. Что-то наверно пропустил. Клон Паскаля, но видимо кому-то оно надо...
Вас не смущает язык Ada , который тоже выше??
Что этот атавизм вообще там делает?
Спасибо за интересную статью! Никогда не слышал о такой головоломке)
Я так понимаю перебить 'смехотворные предложения' у них нет никаких возможностей )) кроме как креативные конкурсы устраивать на лучшего сотрудника
гармонический ряд крайне медленный. даже если блоки толщиной с карту, их надо просто немеряно чтобы "мостик" перекинулся даже в самом узком месте
Пролетающая мимо луна разрушит мостик. Эх эх... Не получится!
Пс
Мы ведь все знаем, каков в ширину каньон ))
Я не против рекламы. Просто одинаковое окно закрывающее весь экран при каждом входе в раздел сильно раздражает...
Раздел Банк это как бы отдельное приложение, но открывается из основного. Так вот, там есть круглая кнопка крестник, а не стрелка вернуться. Этот крест часто закрывает все приложение, но иногда возвращает в родительское приложение магазина. Хотелось бы чтобы была кнопка возврат в магазин, а не закрытие.
На счёт рекламы. Странно заморачиваться на счёт маленьких красных надписей. Но закрывать глаза на окна на весь экран. Как вариант, можно запомнить что пользователь закрывает это окно каждый раз (с одной и той же рекламой) и не показывать его при каждом открытии.
Есть ещё пожелание. В списке старых заказов хорошо было бы иметь поиск по товарам из них. А так приходится крутить вниз весьма долго...
В мобильном приложении в разделе Озон банк, когда заходишь в раздел Рассрочка, сразу же открывается реклама на весь экран. Вот это реально бесит!
Также местами в разделах при нажатии крестика закрывается приложение, а не раздел. Надо запускать приложение повторно. Раздражает когда не понимаешь следующего действия - будет закрыт раздел или все приложение.
Если инвестор не в курсе то да.
А если в курсе и сам в доле то имеет место