Мне кажется их человекподобный робот куда быстрее был бы принят почтовиками. Им бы выгоднее было бы исключить человеческий фактор вообще.
А собаки, мне кажется просто попытка, хоть куда нибудь их пристроить. Тот же робот-погрузчик на колесах имхо лучше вписался бы, если бы его покомпактнее сделать.
Почему нет, в андроиде же миллионы приложений на любой чих. Деньги можно лопатой грести с продаж. Я просто удивляюсь, что они раньше этого не делали. Обходили стороной десктопный режим в андроиде. В тех же пикселях по моему только с с девятого или восьмого пикселя появилась поддержка дисплеев через usb-c. И только в 17-ом андроиде появился нормальный десктопный режим.
Почему это я не настроен учиться. Мне 55 и я хочу учиться, мне так же все интересно. Мне кажется как раз джуны, чаще всего приходят в it не знают, хотят ли они вообще этим заниматься, чем они занимаются. На них потратишь время, а в итоге он уйдет.
Да, чаще молодые генерируют новые идеи, не идут по протоптанным дорожкам, а протаптывают новые. Но если у меня бизнес в каком то Энтерпрайзе, много ли мне там нужно инноваций? Там чаще какой то скучный легаси код, который надо поддерживать. Уж лучше таких пердунов как я поставить в проект и дать ему ИИ. Результат хотя бы будет предсказуемый. А джун вооружённый ИИ как обезьяна с гранатой :)
Я точно не знаю как в Китае, а при Советском Союзе в конституции было закреплено право на работу. Там тебя не могли просто так уволить. Обязаны были либо переобучить или предложить альтернативу. Скорее всего в Китае тоже как то так, потому суд и решение такое вынес. Там не такой дикий капитализм, как в тех же штатах.
Да проблема не в парсере, если я правильно понял, а в том, что модель путается в незнакомом языке или парсере. Ну да, если он возьмет antlr и какой нибудь распространненный язык, к примеру Си, то может модель и поймет, так как выдела язык и синтакс antlr при обучении.
НАСА следует международным рекомендациям, известным как «Протокол планетарной защиты», цель которых — обеспечить, чтобы биологические системы Земли не загрязняли небесные тела и наоборот.
А почему нельзя выращивать грибы на марсе? Вот чисто из-за того, что бы уверенно найти тамошнюю жизнь? Разве нельзя будет потом отличить завезенное от местного, если найдут? Или как в стартреке, доктрина невмешательства в частную жизнь марсиан?
Ну да, мне тоже кажется, что на хейте больше лайков можно словить, чем просто нормально разобрать плюсы и минусы. Это уже нормой стало к сожалению. Нормальные обзоры потом тонут в общем оре бесноватых блогеров и тиктокеров.
А мне лично нравится. Почему бы и не быть такому. Если это включается и выключается по желанию. Кто то может и дальше наслаждаться оригинальными задумками авторов, а мне вот хочется окружение поживее. Чем оно хуже тех же модов, которые генерируются из оригинальных текстур тем же ИИ?
Я когда год назад увидел видосики с персами из Skyrim, прогнанными через Runway модель подумал, что это как раз и будет DLSS 5 или 6.
Вот еще бы можно было бы модель тюнить к примеру под средневековый сеттинг, под современное, футуристическое итп. Я что то не очень верю, что одна модель сможет одинаково хорошо справляться с разными стилями.
Меньше калорий потреблять, чем тратишь. Вот и весь рецепт, остальное пути достижения.
Считать потребленные калории - помогает осознать, что ешь много. Правда как и со всеми диетами, после достижения эффекта, забрасывают часто. Но по крайней мере в голове у меня все равно что то осталось и уже не жру как не в себя и по крайней мере не сильно толстею :).
Вряд ли он смог бы за тоже время, без использования ИИ написать сравнимый по объему и возможностям код. Да и сам он в своей статье об этом говорит. ИИ ускоряет в разы написание кода, особенно если это очевидный и стандартный код. Это не "лень и скушно", а затратно по времени. Время самое дорогое, кмк.
Да не плачьте :) Дело не в Vue. Просто так сложилось, что react был раньше, c 2011, поддерживался крупной компанией со старта, было больше написано инструментов, фреймворков. Вот и получается, что в крупных проектах, чаще используются либо angular либо react. Проще найти специалистов, проще найти библиотеки с лучшей поддержкой, больше комьюнити, больше нейронов в ИИ моделях натренированных на react.
Крутость уже не играет роли, можно на любом языке написать с ошибками. И смысл тогда?
React.js vs. Vue.js Linux vs Minix Rust vs. C++ ...
Мне кажется их человекподобный робот куда быстрее был бы принят почтовиками. Им бы выгоднее было бы исключить человеческий фактор вообще.
А собаки, мне кажется просто попытка, хоть куда нибудь их пристроить. Тот же робот-погрузчик на колесах имхо лучше вписался бы, если бы его покомпактнее сделать.
Human detected :))
Почему нет, в андроиде же миллионы приложений на любой чих. Деньги можно лопатой грести с продаж. Я просто удивляюсь, что они раньше этого не делали. Обходили стороной десктопный режим в андроиде. В тех же пикселях по моему только с с девятого или восьмого пикселя появилась поддержка дисплеев через usb-c. И только в 17-ом андроиде появился нормальный десктопный режим.
Почему это я не настроен учиться. Мне 55 и я хочу учиться, мне так же все интересно. Мне кажется как раз джуны, чаще всего приходят в it не знают, хотят ли они вообще этим заниматься, чем они занимаются. На них потратишь время, а в итоге он уйдет.
Да, чаще молодые генерируют новые идеи, не идут по протоптанным дорожкам, а протаптывают новые. Но если у меня бизнес в каком то Энтерпрайзе, много ли мне там нужно инноваций? Там чаще какой то скучный легаси код, который надо поддерживать. Уж лучше таких пердунов как я поставить в проект и дать ему ИИ. Результат хотя бы будет предсказуемый. А джун вооружённый ИИ как обезьяна с гранатой :)
Я точно не знаю как в Китае, а при Советском Союзе в конституции было закреплено право на работу. Там тебя не могли просто так уволить. Обязаны были либо переобучить или предложить альтернативу. Скорее всего в Китае тоже как то так, потому суд и решение такое вынес. Там не такой дикий капитализм, как в тех же штатах.
Покуда работник тыкая в enter в code claude решает 99% тасок, пофиг. Риск благородное дело.
Да проблема не в парсере, если я правильно понял, а в том, что модель путается в незнакомом языке или парсере. Ну да, если он возьмет antlr и какой нибудь распространненный язык, к примеру Си, то может модель и поймет, так как выдела язык и синтакс antlr при обучении.
А какой походкой должен был выйти использованный робот названный айдолл.
Круговорот гумна в природе
А почему нельзя выращивать грибы на марсе? Вот чисто из-за того, что бы уверенно найти тамошнюю жизнь? Разве нельзя будет потом отличить завезенное от местного, если найдут? Или как в стартреке, доктрина невмешательства в частную жизнь марсиан?
Ну да, мне тоже кажется, что на хейте больше лайков можно словить, чем просто нормально разобрать плюсы и минусы. Это уже нормой стало к сожалению. Нормальные обзоры потом тонут в общем оре бесноватых блогеров и тиктокеров.
А мне лично нравится. Почему бы и не быть такому. Если это включается и выключается по желанию. Кто то может и дальше наслаждаться оригинальными задумками авторов, а мне вот хочется окружение поживее. Чем оно хуже тех же модов, которые генерируются из оригинальных текстур тем же ИИ?
Я когда год назад увидел видосики с персами из Skyrim, прогнанными через Runway модель подумал, что это как раз и будет DLSS 5 или 6.
Вот еще бы можно было бы модель тюнить к примеру под средневековый сеттинг, под современное, футуристическое итп. Я что то не очень верю, что одна модель сможет одинаково хорошо справляться с разными стилями.
Меньше калорий потреблять, чем тратишь. Вот и весь рецепт, остальное пути достижения.
Считать потребленные калории - помогает осознать, что ешь много. Правда как и со всеми диетами, после достижения эффекта, забрасывают часто. Но по крайней мере в голове у меня все равно что то осталось и уже не жру как не в себя и по крайней мере не сильно толстею :).
Непонятно, телеграм это плохо или хорошо?
Ясно на чей сети обучали Mythos
Делают под китайцев? Что бы постельные сцены и западный образ жизни вырезать на лету?
Вряд ли он смог бы за тоже время, без использования ИИ написать сравнимый по объему и возможностям код. Да и сам он в своей статье об этом говорит. ИИ ускоряет в разы написание кода, особенно если это очевидный и стандартный код. Это не "лень и скушно", а затратно по времени. Время самое дорогое, кмк.
Да не плачьте :) Дело не в Vue. Просто так сложилось, что react был раньше, c 2011, поддерживался крупной компанией со старта, было больше написано инструментов, фреймворков. Вот и получается, что в крупных проектах, чаще используются либо angular либо react. Проще найти специалистов, проще найти библиотеки с лучшей поддержкой, больше комьюнити, больше нейронов в ИИ моделях натренированных на react.
Крутость уже не играет роли, можно на любом языке написать с ошибками. И смысл тогда?
React.js vs. Vue.js
Linux vs Minix
Rust vs. C++
...
Lotus 1-2-3 был же. Эх, молодость вспомнилась.