Да, вы правы Фраза получилась довольно сумбурная, потому что я сам немного не до конца пониманию вопрос. Но если со всем что кроме нее Вы согласны, то мне это очень приятно. Спасибо.
Прочитал. Любопытная книга. Кроме истории с обезьянами понравилась притча про то как туземец сделал круглый шар и тот от него укатился (следует прочитать всем создателям искусственного интеллекта). Еще понравились растения, которые в борьбе за территорию растут по правилам игры Го.
В процессе чтения книги не отступало чувство, что автор некоторую часть жизни проводит в измененном состоянии сознания:) На ум приходят слова Гребенщикова:
У нас два по всем наукам, но ботанику мы знаем на пять.
Пока живы растаманы из глубинки Вавилону не устоять.
Мы можем воспользоваться представлениями о мыслящей машине из кинофантастики. Подходит ли Джарвис из «Железного человека» под это определение? R2-D2 или C-3PO из «Звездных войн»? Дэвид из «A.I.»? Долорес Абернати из «Мира Дикого Запада»? Афина из «Земли будущего»?
Я бы еще добавил ИИ из фильма She (Она). Мне кажется этот нехитрый фильм задал очень высокую планку для того, как должен выглядеть искусственный интеллект и голосовые помощники.
Спасибо, добрый человек! Вчера посмотрел этот фильм. Всю ночь снились кошмары:)
Вы правы. Рассказ очень схож с фильмом и по идее и по создаваемому настроению. Можно даже сказать, что рассказ — технологический ремейк фильма. Там — колдовство, здесь — высокие технологии. Есть только одна особенность. В рассказе кроме идеи бессмертия посредством переноса разума, есть еще идея разделения разума на составляющие. Но если смотреть более широко, то эта особенность, в принципе, не такая существенная.
Хочу в свою очередь (в отместку :) рассказать об одном произведении, где тоже используется понятие «Ключ от всех дверей» и образ таинственной комнаты — это мини-сериал «The Lost Room» — «Потерянная комната». Меня он сильно зацепил, потому что ничего подобного я нигде больше не видел. Мне показалось, что это очень глубокое проникновения в суть творчества писателя, хотя я могу ошибаться и этого смысла там нет.
Да, конечно, Вы правы. Тем более, что сам Agile это всего-лишь инструмент, причем очень острый. И его можно использовать, как во благо, так и для «усиления эксплуатации программистов».
И вообще, Вы правы, многое сходится. То есть там этот кот за дверью на самом деле полураспадался, а тут человек из министерства осуществил наблюдение — в целях инвентаризации…
По поводу военных — это позиция Андрея Сергеевича — я к военным отношусь с уважением, хотя некоторые вопросы у меня к ним все же есть.
Если говорить про Андрея Сергеевича — то он судя по всему посвятил жизнь борьбе со смертью, и ему неприятны все, кто эту смерть несет, пусть даже в благородных целях. Вообще этот персонаж получился слегка похожим на Льва Толстого.
Под таким углом я на этот эпизод не смотрел. Сразу возникли мысли — а откуда он вообще взялся — этот Андрей Сергеевич — может это и был сам Шредингер:) И этот его трюк с бутылкой вина он проделал уже не первый раз?
Да, здесь ключевое слово СИЛЬНО не планарные. Ведь даже в обычной материнской плате сейчас до 10 слоев. Но сможем ли мы расплющить мозг до 10 слоев. Я не очень уверен этом.
Но в целом я полностью Вас поддерживаю. Когда тактовые частоты на пределе. Когда в транзисторах начинают сказываться квантовые эффекты от отдельных электронов. Нужно что-то делать по всем фронтам. Топология, материалы, базовые принципы, дробные системы счисления, ДНК и прочее.
1. В качестве топологии использовать коннектом человеческого мозга.
2. В качестве топологии использовать социальный коннектом (6 рукопожатий). Это здравая идея, так как общество обладает некоторой эффективностью и доказало свое право на существование.
Можно объединить эти два подхода и сделать совсем, что называется в лоб. Чипы на основе нейро-коннектома, а объединять их на основе социум-коннектома.
И та и другая идея нас уводит в сторону 3D-структур, так как все эти графы сильно не планарные. И на этом основано объяснение трехмерности нашего мира на основе слабого антропного принципа. (Разум не может возникнуть в двухмерной топологии).
Таким образом дело лишь за тем смогут ли инженеры эффективно синтезировать 3D-структуры. Альтернативой являются сверхскоростные эмуляции на 2D-основе.
Что касается моделирования нейроэффектов с помощью различных материалов, то я здесь не очень силен, к тому же я сторонник цифровой обработки сигналов.
Спасибо за этот коммент, который был собственно по существу поднимаемого вопроса. Призываю всех, как нибудь высказаться по этому поводу.
Если еще вспомнить что она носит с собой карту города с расположением магазинов и маршрутами — становится ясно — что Епифанова — очень незаурядная личность :)
:) Несмотря на то, что девушка по ходу рассказа называется дурой, совершенно очевидно, что это не так. Во-первых, она блестяще справляется с возложенной на нее задачей отвлечения охранника. Во-вторых она обладает упорством, смелостью и любопытством. В-третьих, именно она первой произносит идею о совпадению картинок города и процессора. В четвертых, она использует сложившуюся ситуацию в своих целях. Так, что, можно сказать что в чем-то она умнее главных героев. Мне кажется должно быть видно, что данный персонаж написан с большой симпатией автора:)
В процессе чтения книги не отступало чувство, что автор некоторую часть жизни проводит в измененном состоянии сознания:) На ум приходят слова Гребенщикова:
Спасибо за хорошую рекомендацию!
Я бы еще добавил ИИ из фильма She (Она). Мне кажется этот нехитрый фильм задал очень высокую планку для того, как должен выглядеть искусственный интеллект и голосовые помощники.
Вы правы. Рассказ очень схож с фильмом и по идее и по создаваемому настроению. Можно даже сказать, что рассказ — технологический ремейк фильма. Там — колдовство, здесь — высокие технологии. Есть только одна особенность. В рассказе кроме идеи бессмертия посредством переноса разума, есть еще идея разделения разума на составляющие. Но если смотреть более широко, то эта особенность, в принципе, не такая существенная.
Хочу в свою очередь (в отместку :) рассказать об одном произведении, где тоже используется понятие «Ключ от всех дверей» и образ таинственной комнаты — это мини-сериал «The Lost Room» — «Потерянная комната». Меня он сильно зацепил, потому что ничего подобного я нигде больше не видел. Мне показалось, что это очень глубокое проникновения в суть творчества писателя, хотя я могу ошибаться и этого смысла там нет.
Теперь мы примерно знаем, как появился этот Agile и кто был первым скрам-мастером, которому удалось по настоящему слиться с командой.
Если говорить про Андрея Сергеевича — то он судя по всему посвятил жизнь борьбе со смертью, и ему неприятны все, кто эту смерть несет, пусть даже в благородных целях. Вообще этот персонаж получился слегка похожим на Льва Толстого.
Да, здесь ключевое слово СИЛЬНО не планарные. Ведь даже в обычной материнской плате сейчас до 10 слоев. Но сможем ли мы расплющить мозг до 10 слоев. Я не очень уверен этом.
Но в целом я полностью Вас поддерживаю. Когда тактовые частоты на пределе. Когда в транзисторах начинают сказываться квантовые эффекты от отдельных электронов. Нужно что-то делать по всем фронтам. Топология, материалы, базовые принципы, дробные системы счисления, ДНК и прочее.
1. В качестве топологии использовать коннектом человеческого мозга.
2. В качестве топологии использовать социальный коннектом (6 рукопожатий). Это здравая идея, так как общество обладает некоторой эффективностью и доказало свое право на существование.
Можно объединить эти два подхода и сделать совсем, что называется в лоб. Чипы на основе нейро-коннектома, а объединять их на основе социум-коннектома.
И та и другая идея нас уводит в сторону 3D-структур, так как все эти графы сильно не планарные. И на этом основано объяснение трехмерности нашего мира на основе слабого антропного принципа. (Разум не может возникнуть в двухмерной топологии).
Таким образом дело лишь за тем смогут ли инженеры эффективно синтезировать 3D-структуры. Альтернативой являются сверхскоростные эмуляции на 2D-основе.
Что касается моделирования нейроэффектов с помощью различных материалов, то я здесь не очень силен, к тому же я сторонник цифровой обработки сигналов.
Спасибо за этот коммент, который был собственно по существу поднимаемого вопроса. Призываю всех, как нибудь высказаться по этому поводу.