Я попробую пояснить свои мутные мысли немного с другой стороны. Как нематериальные движения «души», превращается в действие изменяющее физические величины в мире? Думаю надо рассуждать так же как в случае вопроса «Как программное обеспечение, которое представляет чисто логическую конструкцию, может управлять физическими объектами?». Над этим можно долго медитировать, потому что ситуация в принципе аналогичная. Единственная разница в том, что в случае компьютера программное обеспечение представляет собой детерминированную систему, а в случае души — квантовую систему изначально обладающую свободой воли.
Проблема остается. Только она переходит на субъективный уровень. И я бы ее назвал проблемой самоидентификации сознания. Очень интересно многомировая интерпретация исследована в книге «Наша математическая вселенная». Там описан эксперимент «квантовый пулемет» — очень остроумно и сносит башку, но все равно оставляет кучу вопросов.
Да, это не чисто научная идея, но если все таки признать приоритет квантовой механики (а квантовая механика — самая точная из всех теорий придуманных человеком), то как выглядит происхождение нашей вселенной, а если еще более абстрактно — нашей реальности?
Воля по факту уже сдвинула все вещи во всех направлениях. Физические законы определяют, какие вещи и в какую сторону все-таки сдвинутся. Я понимаю, что это сумбурно, но точнее сказать не могу.
Вы мыслите в верном направлении. Экзистенциальная интерпретация как раз и привлекает к сворачиванью волновой функции квантовые эффекты, а точнее она рассматривает наблюдателя, как тоже квантовый объект, а результаты их взаимодействия трактует через механизм декогеренции.
Да, все верно. Но. Экзистенциальная интерпретация как раз и создавалась, чтобы устранить понятие душа из научного описания мира. Думаю что квантовые компьютеры работают независимо от душ тех, кто их создал.
Да, вы правы Фраза получилась довольно сумбурная, потому что я сам немного не до конца пониманию вопрос. Но если со всем что кроме нее Вы согласны, то мне это очень приятно. Спасибо.
Прочитал. Любопытная книга. Кроме истории с обезьянами понравилась притча про то как туземец сделал круглый шар и тот от него укатился (следует прочитать всем создателям искусственного интеллекта). Еще понравились растения, которые в борьбе за территорию растут по правилам игры Го.
В процессе чтения книги не отступало чувство, что автор некоторую часть жизни проводит в измененном состоянии сознания:) На ум приходят слова Гребенщикова:
У нас два по всем наукам, но ботанику мы знаем на пять.
Пока живы растаманы из глубинки Вавилону не устоять.
Мы можем воспользоваться представлениями о мыслящей машине из кинофантастики. Подходит ли Джарвис из «Железного человека» под это определение? R2-D2 или C-3PO из «Звездных войн»? Дэвид из «A.I.»? Долорес Абернати из «Мира Дикого Запада»? Афина из «Земли будущего»?
Я бы еще добавил ИИ из фильма She (Она). Мне кажется этот нехитрый фильм задал очень высокую планку для того, как должен выглядеть искусственный интеллект и голосовые помощники.
Спасибо, добрый человек! Вчера посмотрел этот фильм. Всю ночь снились кошмары:)
Вы правы. Рассказ очень схож с фильмом и по идее и по создаваемому настроению. Можно даже сказать, что рассказ — технологический ремейк фильма. Там — колдовство, здесь — высокие технологии. Есть только одна особенность. В рассказе кроме идеи бессмертия посредством переноса разума, есть еще идея разделения разума на составляющие. Но если смотреть более широко, то эта особенность, в принципе, не такая существенная.
Хочу в свою очередь (в отместку :) рассказать об одном произведении, где тоже используется понятие «Ключ от всех дверей» и образ таинственной комнаты — это мини-сериал «The Lost Room» — «Потерянная комната». Меня он сильно зацепил, потому что ничего подобного я нигде больше не видел. Мне показалось, что это очень глубокое проникновения в суть творчества писателя, хотя я могу ошибаться и этого смысла там нет.
Да, конечно, Вы правы. Тем более, что сам Agile это всего-лишь инструмент, причем очень острый. И его можно использовать, как во благо, так и для «усиления эксплуатации программистов».
И вообще, Вы правы, многое сходится. То есть там этот кот за дверью на самом деле полураспадался, а тут человек из министерства осуществил наблюдение — в целях инвентаризации…
По поводу военных — это позиция Андрея Сергеевича — я к военным отношусь с уважением, хотя некоторые вопросы у меня к ним все же есть.
Если говорить про Андрея Сергеевича — то он судя по всему посвятил жизнь борьбе со смертью, и ему неприятны все, кто эту смерть несет, пусть даже в благородных целях. Вообще этот персонаж получился слегка похожим на Льва Толстого.
В процессе чтения книги не отступало чувство, что автор некоторую часть жизни проводит в измененном состоянии сознания:) На ум приходят слова Гребенщикова:
Спасибо за хорошую рекомендацию!
Я бы еще добавил ИИ из фильма She (Она). Мне кажется этот нехитрый фильм задал очень высокую планку для того, как должен выглядеть искусственный интеллект и голосовые помощники.
Вы правы. Рассказ очень схож с фильмом и по идее и по создаваемому настроению. Можно даже сказать, что рассказ — технологический ремейк фильма. Там — колдовство, здесь — высокие технологии. Есть только одна особенность. В рассказе кроме идеи бессмертия посредством переноса разума, есть еще идея разделения разума на составляющие. Но если смотреть более широко, то эта особенность, в принципе, не такая существенная.
Хочу в свою очередь (в отместку :) рассказать об одном произведении, где тоже используется понятие «Ключ от всех дверей» и образ таинственной комнаты — это мини-сериал «The Lost Room» — «Потерянная комната». Меня он сильно зацепил, потому что ничего подобного я нигде больше не видел. Мне показалось, что это очень глубокое проникновения в суть творчества писателя, хотя я могу ошибаться и этого смысла там нет.
Теперь мы примерно знаем, как появился этот Agile и кто был первым скрам-мастером, которому удалось по настоящему слиться с командой.
Если говорить про Андрея Сергеевича — то он судя по всему посвятил жизнь борьбе со смертью, и ему неприятны все, кто эту смерть несет, пусть даже в благородных целях. Вообще этот персонаж получился слегка похожим на Льва Толстого.