Обновить
28
Никита Гусаков@hell0w0rd

Пользователь

12
Подписчики
Отправить сообщение
Скажите, а чем эти проверки отличаются от аннотаций? И от валидации через аннотации в частности?
На мой взгляд к этому надо просто осторожно подходить. В симфони, например, есть несколько аннотаций, которые достаточно удобны и я бы ни за что не хотел их каждый раз руками писать.
У меня в коде проекта есть такой контроллер:
/**
 * @Route("/{id}/comments")
 * @ParamConverter("cafe", class="AppUserBundle:User")
 * @Template()
 */
public function indexCommentsAction(User $user)
{
    return ['user' => $user];
}

Без использования аннотаций тут пришлось бы написать немного шаблонного кода:
public function indexCommentsAction($id)
{
    $user = $this->getDoctrine()->getManager()->getRepository('AppUserBundle:User')->findOneById($id);
    if ($user === null) {
        throw $this->createNotFoundException('There is no users with id = ' . $id);
    }

    return $this->render('AppCommentBundle:Index:index.html.twig', ['user' => $user]);
}

Ну и зачем это нужно, если удобнее это все завернуть в простую аннотацию. Особенно когда понимаешь, как она реально работает.
Вам нужно нотариально заверить ваш отказ от продолжения деятельности под этим доменом и перевести NS записи домена на специально созданную страничку.
Вы должны продублировать их к себе на сайт. И ни в коем случае вы не должны их модерировать. Увидев комментарий с пропагандой чего либо запрещенного, вы срочно обязаны сообщить в местное отделение прокуратуры о том кто где и когда, заскринить комментарий, распечатать и нотариально заверить. И только после этого вы можете его скрыть! но ни в коем случае не удалить!
А где там вы говорите бан-лист на госдурму?
Все работает.
Довольно шустро работает, хотя по сравнению с sublime видны задержки. По хорошему все будет понятно после того, как будут написаны основные плагины. Хотя уже сейчас видно, что сделано качественнее Brackets, на мой взгляд.
Ну они же их потихоньку рассматривают.
Сначала предлагают 2-3 законопроекта как этот, а потом берут в руки петицию, где написано что за их работу (по предложению и рассмотрению подобных законопроектов) им предлагают урезать зарплату. Представьте какой когнитивный диссонанс у них случается.
Тогда будет что предъявить. Потихоньку становится очевидно, что петиции не работают.
По моему это вы себя сейчас в рамки загоняете. Мне 20 и за последний год два раза с девушкой съездил в европу на неделю… Стоило до пенсии отложить?
А если бы вы работали на постоянной 8-часовой работе — во время пенсии всех этих потребностей не возникло бы?
На мой взгляд множество пенсионеров так или иначе становятся фрилансерами.
Что в России отличает фрилансера от пенсионера? 5тыс рублей на оплату квартиры? Да и когда это фрилансер становится пенсионером?
Пенсия — это рамки, в которые загоняет работодатель/государство. Но не из под этих ли рамок фрилансеры уже вышли?
Все дело в том что в России пенсионер == недееспособен. Но ведь это не так.
Почему нельзя? Заюзанным до безобразия — можно. А так — вполне нормальный шрифт.
Разговор был про IDEA. Судя по всему она много работает с диском.
В самом начале же написано — проверка в лоб, как есть — так и тестится
Хотя вот взгляните на табличку — у timeweb заявлен двухядерный процессор, если я правильно понимаю. Нефига чета не двухядерный
Ну так например в open source часто присылают PR c тестом, который фейлится.
Разработчики подтягивают тест, фиксят, вливают. Я думаю тут также можно
Почему не позволит?
Совсем недавно стали доступны веб-хуки, без приложения. Просто указываете адрес и по событию (push/pull-request/issue, etc.) на адрес постится json.
Да, неприятная ситуация.
Давно с восхищением читаю ваши посты, половины не понимая — но вот простой вопрос. А почему впринципе не хотите перейти на git, пусть и без github?
Предложите парню выложить код на github. Получит опыт принятия PR
Так на сколько я понимаю — у гугла принято работать в офисе, и на сколько я слышал там не плохие условия. Выходит что этот человек долгие годы был исключением
Я полагаю есть определенный момент, когда человек уже не может работать удаленно, так как должен оперативно принимать решения, работать в команде и тд.
Вы себе представляете как-то тим-лида удаленщика?
Вы не поняли. Я имею ввиду, что qb рождает строку, а затем ее разбирает лексер.
А почему бы доктрину в последний вариант не засунуть?
Лучше тогда удалите опрос и создайте с нуля два.
В одном статистика по использованию ОРМ, во втором само мнение по ОРМ, иначе получается однобокий опрос.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность