Беру компанию, которая надрачивает на ИИ, как и многие большие компании, в ней беру разработчика, который давно уже ИИ энтузиаст, следит за нововведениями, читает книги и статьи на эту тему, проходит курсы, постоянно практикует применение ИИ в работе, и беру его код на ревью - мгновенно обнаруживаю в нём deadlock. Это разработчик недостаточно лет ежедневных усилий вложил, чтобы научиться нормально пользоваться ИИ, или это вы со своими 15 годами опыта недостаточно знаете базу, чтобы понять, что ИИ вам говнокод генерирует?
Некоторые "спецы" макнулись в свой опыт и оказалось, что мало удачно вкатиться после курсиков, а потом несколько лет бездумно выполнять однообразные задачи, чтобы быть востребованным специалистом. Те, кто действительно опытные спецы, работу находят быстро. Точнее даже, она их находит.
У требования вышки, если ваша компания занимается не запуском космических аппаратов, основные причины - это
Старый закосневший в привычках и убеждениях директор, который верит, что если в классификаторе специальностей в 64-м году написали, что для работы с ЭВМ нужна вышка, то иначе быть и не может;
Команда заносчивых токсиков, претендующих на обладание сакральным знанием, а всех остальных считающих недочеловеками;
HR'ка, копипастящая текст вакансии, скачанный из интернета в 2001-м году, до сих пор передающийся по наследству и содержащий строчку про вышку.
Сколько работаю в ИТ ни разу не встречал, чтобы кто-либо из моих коллег самоучек хоть в чём-то уступал коллегам с дипломом. Зато случаи обратного видеть доводилось.
Снижения количества вакансий на HH - не показатель упадка отрасли. На рынке ИТ РФ сейчас основные наниматели - это крупняк, а они открывают одну вакансию на условного программиста Java и следующий год нанимают на неё работников сотнями. На графике выглядит плохо, по факту могло стать лучше тех времён, когда две сотни полудохлых стартапов открывали по одной вакансии.
А впрочем, зачем я вас убеждаю? Это же не меня сокращают, не я по полгода работу ищу, не мне платят копейки. Считаете, что вся реальность такая, как ваша, живите в ней дальше.
На рынке ИТ РФ нормально. Не идеально, но и не так плохо, как нам некоторые подозрительные люди пытаются рассказывать. А если смотреть в контексте глобальной рецессии, рекордного санкционного давления и идущей четыре года войны, то на рынке ИТ РФ всё просто замечательно и местами даже лучше, чем на соответствующих рынках других стран.
Очередной бот "ит профсоюза", вещающего нам из Харькова, как плохо на рынке ИТ РФ.
Двач, конечно - очень авторитетный ресурс с уважаемыми людьми! Не сомневаюсь, что там найдётся немало назаровцев, которые курсы скиллбокса прошли, опыт накрутили, взломали собеседование с помощью ИИ, а оффер не получили и пошли обратно шпилить в доту под мамкины крики "Найди уже себе работу!"
Я тоже не первый год у станка. За эти 25 лет росло не только количество работников, но и потребность в них, причём опережающими темпами. К тому же, не все вкатившиеся удовлетворяли потребностям рынка. Так что я не просто думаю, а знаю, что вкатилось сильно меньше, чем было нужно. Если бы не экономические факторы, обусловленные внешнеполитическими событиями, за каждым едва-едва программистом и сегодня продолжалась бы охота, с целью напихать ему полные карманы денег. Впрочем, и сегодня все известные мне сеньоры продолжают получать регулярные запросы от рекрутёров, которые почти в 100% случаев конвертируются в офферы, стоит только откликнуться. Даже мне, программисту посредственному, перекатившемуся из админов, пишут. Непонятно где только контакты находят.
На Хабре куча статей и комментариев в которых можно прочитать, как человек скриптом откликнулся на все вакансии сразу, вот вам и 700 откликов. То, что желающих устроиться на какую-то вакансию много - это ещё не означает, что они все на это способны. Зачастую из 700 откликов пара-тройка мидлов, почему-то считающих себя сеньорами, десяток слабеньких джунов и пара сотен вкатышей, абсолютно неспособных не только к работе, но и развитию, а остальные - боты. Что касается вашей личной проблемы поиска работы, есть ведь и масса контрпримеров. За последние полгода наблюдал случаи четырёх разработчиков, у которых между выходом на рынок и получением жирных офферов проходили дни. Вероятно, стоит поискать, что вам мешает стать востребованным специалистом, и восполнить этот недочёт.
В прошлом месяце видел, как нейросетка ускорила один проект, сгенерировав код работы с БД содержащий взаимоблокировку. Проблема как раз в том, что нагаллюцинировать она может в коде любой сложности, а трудозатраты на выявление всех этих мин соизмеримы с написанием кода без нейронки. Так что на 30% ускориться можно только за счёт снижения качества, что закономерно, когда часть своей работы делегируешь заведомо более тупому исполнителю.
И Северную Корею не упомянул, и Туркменистан, и Мали. Всех-всех надо было перечислить? Никто в мире не считает РФ образцом свободы и демократии, а вот упомянутые Великобритания, Франция, Германия и Австралия позиционируют себя именно таковыми, противопоставляют свою демократичность тоталитаризму России, Китая и прочих "диких" стран. Дуров на примере своей родины знает, как тоталитаризм выглядит, а потом хорошо видят куда именно катятся "просвещённые" западные страны.
Из этой презентации видно, что российская электроника выйдет на этап производства суб-10 нм примерно в 2033−2036 гг. Получается, что отставание от Китая можно оценить минимум в восемь лет.
Из презентации видно, что у российской электроники есть презентация. По факту мы сейчас находимся на этапе "нет ничего", который у Китая был 30 лет и 3 триллиона долларов назад.
Можно, но придётся усложнять код. Если в норме распаковка контента происходит под капотом http-клиента, то для установки лимита вместо одного вызова вроде content = httpClient.get(url) придётся написать собственный http-клиент и собственный алгоритм распаковки контента. Или можно лимит использования памяти контролировать со стороны операционной системы, а не в коде, но тогда вместо использования легковесных потоков для загрузки контента и пула потока для его парсинга придётся использовать полновесный процесс на каждый запрос, а это опять же повышенный расход ресурсов.
Заголовок Content-Length содержит количество байт, которые будут переданы через соединение, а не размер контента до сжатия. Коэффициент сжатия не указывается ни в http-заголовках, ни в передаваемых данных. Есть поле ISIZE в заголовке блока сжатых данных, указывающее размер данных до сжатия, но оно необязательное. Так что невозможно заранее определить, сколько ресурсов придётся затратить на распаковку гзипанного контента.
Беру компанию, которая надрачивает на ИИ, как и многие большие компании, в ней беру разработчика, который давно уже ИИ энтузиаст, следит за нововведениями, читает книги и статьи на эту тему, проходит курсы, постоянно практикует применение ИИ в работе, и беру его код на ревью - мгновенно обнаруживаю в нём deadlock. Это разработчик недостаточно лет ежедневных усилий вложил, чтобы научиться нормально пользоваться ИИ, или это вы со своими 15 годами опыта недостаточно знаете базу, чтобы понять, что ИИ вам говнокод генерирует?
Как привлекать клиентов пишет нам человек, использующий корпоративный мемфис, который ненавидят буквально все.
Никакого противоречия, сотни откликов отправляют не сильные специалисты.
Некоторые "спецы" макнулись в свой опыт и оказалось, что мало удачно вкатиться после курсиков, а потом несколько лет бездумно выполнять однообразные задачи, чтобы быть востребованным специалистом. Те, кто действительно опытные спецы, работу находят быстро. Точнее даже, она их находит.
Ох, архитекторы выросшие из аналитиков - это катастрофа.
В большинстве случаев строчка про требование вышки просто была в шаблоне и её по инерции копируют в текст всех новых выкансий.
Кто эти многие? А то я ооочень редко натыкаюсь на тех, кто требует вышку, и им подходит вообще любая.
У требования вышки, если ваша компания занимается не запуском космических аппаратов, основные причины - это
Старый закосневший в привычках и убеждениях директор, который верит, что если в классификаторе специальностей в 64-м году написали, что для работы с ЭВМ нужна вышка, то иначе быть и не может;
Команда заносчивых токсиков, претендующих на обладание сакральным знанием, а всех остальных считающих недочеловеками;
HR'ка, копипастящая текст вакансии, скачанный из интернета в 2001-м году, до сих пор передающийся по наследству и содержащий строчку про вышку.
Сколько работаю в ИТ ни разу не встречал, чтобы кто-либо из моих коллег самоучек хоть в чём-то уступал коллегам с дипломом. Зато случаи обратного видеть доводилось.
Снижения количества вакансий на HH - не показатель упадка отрасли. На рынке ИТ РФ сейчас основные наниматели - это крупняк, а они открывают одну вакансию на условного программиста Java и следующий год нанимают на неё работников сотнями. На графике выглядит плохо, по факту могло стать лучше тех времён, когда две сотни полудохлых стартапов открывали по одной вакансии.
А впрочем, зачем я вас убеждаю? Это же не меня сокращают, не я по полгода работу ищу, не мне платят копейки. Считаете, что вся реальность такая, как ваша, живите в ней дальше.
На рынке ИТ РФ нормально. Не идеально, но и не так плохо, как нам некоторые подозрительные люди пытаются рассказывать. А если смотреть в контексте глобальной рецессии, рекордного санкционного давления и идущей четыре года войны, то на рынке ИТ РФ всё просто замечательно и местами даже лучше, чем на соответствующих рынках других стран.
Очередной бот "ит профсоюза", вещающего нам из Харькова, как плохо на рынке ИТ РФ.
Двач, конечно - очень авторитетный ресурс с уважаемыми людьми! Не сомневаюсь, что там найдётся немало назаровцев, которые курсы скиллбокса прошли, опыт накрутили, взломали собеседование с помощью ИИ, а оффер не получили и пошли обратно шпилить в доту под мамкины крики "Найди уже себе работу!"
Я тоже не первый год у станка. За эти 25 лет росло не только количество работников, но и потребность в них, причём опережающими темпами. К тому же, не все вкатившиеся удовлетворяли потребностям рынка. Так что я не просто думаю, а знаю, что вкатилось сильно меньше, чем было нужно. Если бы не экономические факторы, обусловленные внешнеполитическими событиями, за каждым едва-едва программистом и сегодня продолжалась бы охота, с целью напихать ему полные карманы денег. Впрочем, и сегодня все известные мне сеньоры продолжают получать регулярные запросы от рекрутёров, которые почти в 100% случаев конвертируются в офферы, стоит только откликнуться. Даже мне, программисту посредственному, перекатившемуся из админов, пишут. Непонятно где только контакты находят.
На Хабре куча статей и комментариев в которых можно прочитать, как человек скриптом откликнулся на все вакансии сразу, вот вам и 700 откликов. То, что желающих устроиться на какую-то вакансию много - это ещё не означает, что они все на это способны. Зачастую из 700 откликов пара-тройка мидлов, почему-то считающих себя сеньорами, десяток слабеньких джунов и пара сотен вкатышей, абсолютно неспособных не только к работе, но и развитию, а остальные - боты. Что касается вашей личной проблемы поиска работы, есть ведь и масса контрпримеров. За последние полгода наблюдал случаи четырёх разработчиков, у которых между выходом на рынок и получением жирных офферов проходили дни. Вероятно, стоит поискать, что вам мешает стать востребованным специалистом, и восполнить этот недочёт.
Этот вакуум немедленно заполнит Китай своими сервисами. За зарождающийся африканский рынок идёт очень активная конкурентная борьба.
В прошлом месяце видел, как нейросетка ускорила один проект, сгенерировав код работы с БД содержащий взаимоблокировку. Проблема как раз в том, что нагаллюцинировать она может в коде любой сложности, а трудозатраты на выявление всех этих мин соизмеримы с написанием кода без нейронки. Так что на 30% ускориться можно только за счёт снижения качества, что закономерно, когда часть своей работы делегируешь заведомо более тупому исполнителю.
Значит вы настолько плохие разработчики и пишите такую примитивную фигню, что даже тупая нейросетка способна справляться лучше вас.
И Северную Корею не упомянул, и Туркменистан, и Мали. Всех-всех надо было перечислить? Никто в мире не считает РФ образцом свободы и демократии, а вот упомянутые Великобритания, Франция, Германия и Австралия позиционируют себя именно таковыми, противопоставляют свою демократичность тоталитаризму России, Китая и прочих "диких" стран. Дуров на примере своей родины знает, как тоталитаризм выглядит, а потом хорошо видят куда именно катятся "просвещённые" западные страны.
Из презентации видно, что у российской электроники есть презентация. По факту мы сейчас находимся на этапе "нет ничего", который у Китая был 30 лет и 3 триллиона долларов назад.
Можно, но придётся усложнять код. Если в норме распаковка контента происходит под капотом http-клиента, то для установки лимита вместо одного вызова вроде
content = httpClient.get(url)придётся написать собственный http-клиент и собственный алгоритм распаковки контента. Или можно лимит использования памяти контролировать со стороны операционной системы, а не в коде, но тогда вместо использования легковесных потоков для загрузки контента и пула потока для его парсинга придётся использовать полновесный процесс на каждый запрос, а это опять же повышенный расход ресурсов.Заголовок Content-Length содержит количество байт, которые будут переданы через соединение, а не размер контента до сжатия. Коэффициент сжатия не указывается ни в http-заголовках, ни в передаваемых данных. Есть поле ISIZE в заголовке блока сжатых данных, указывающее размер данных до сжатия, но оно необязательное. Так что невозможно заранее определить, сколько ресурсов придётся затратить на распаковку гзипанного контента.