Насчет мыльницы не скажу, но владея двумя не самыми плохими с точки зрения фото-видеочасти смартфонами, я не выдержал этого мыльного размазанного мусора, который они выдают, и прикупил к зеркалке 2 вспышки и радиосинхронизаторы. Телефон это снять как бомжи дерутся у мусорки или статическую картинку, которую смартфон красиво раскрасит. На большее он не пригоден. Снимать своего питомца при освещении, слабее чем "яркий солнечный день посреди лета" нереально. На выставки тоже тягаю зеркалку. Смартфон, даже с телевиком - хрень полная.
Ну так стандартная практика - выпускается новый продукт как получилось, если он окупился, то есть ресурсы на переработку решения, создания нового-лучшего и так далее. Да и по прошествию лет появляются проблемы, которые нельзя было предугадать.
А кого это волнует? Рядового разработчика интересует зарплата сегодня и завтра. Бизнесу плевать на код, бизнесу нужно продавать рабочий продукт прямо сейчас. Каждая фишечка - это т. н. "ценность для клиента" и прочий буллшит, но маркетинг и в целом общее неформальное соглашение о гонке фишечек поддерживает плохой, но раздутый и фичастый софт. Ведь это прямо сегодня приносит деньги. Какая разница, что там будет "когда-то"? А когда это "когда-то" наступит - ну будет 2 версии софта, старая-жирная и новая-чистая, потом новая начнет обрастать жирком и цикл повториться.
Стоимость переписывания может быть не дешевле, но, на плохом софте вы заработали достаточно, чтобы платить зарплату, купить себе яхточку и откинуть 1% от прибыли на переписывание софта.
Чистота и красота кода - это как коммунизм, он вот-вот будет, но пока не достижим. Сейчас надо делать фичи пользователю, продавать сегодня и получать за это деньги. Качетвенный код не приносит денег - так как пишется значительно дольше. И фишечек меньше.
"Вред" в том, что некоторые граждане уверены, что на скользком или сыпучем, ABS сильно увеличивает тормозной путь. А можно всего-навсего заблокировать колеса и так якобы остановиться на льду быстрее.
Но вообще согласен: мощная акустика в квартире - зло.
Так ее можно не включать на всю мощность. Владею усилителем 7х150 ватт и двумя напольными колонками по 200 ватт, с соседями конфликтов нету, слушаю музыку по 8-10 часов в день.
Мощность сама по себе бесполезна без чувствительности динамиков и выдаваемых децибелл. Ну и много мощности при низкой громкости может быть надо для раскачки НЧ-динамиков и пассивных излучателей.
От того, что смартфон тонкий, это не значит, что он крепкий. Вообще не значит. Но я надеюсь, работа над прочностью смартфона была проведена.
Мне смартфон в основном нужен для звонков, а не для понтов. Ну так у нас разные задачи :) Мне надо в том числе для фотографий. 90% времени использования смартфона - музыка, фото, навигация немного.
А для вас ценник за смартфон 100К и выше это нормальная цена? Избыточная, но ведь смартфоны стоят многие и дешевле 100к, и дешевле 50к.
Тема с одним универсальным динамиком известна. И как я выше писал, есть смартфоны, особенно китайские, которые второй стерео-динамик реализуют через динамик для разговоров. Звук получается очень так себе.
Так он и сломается быстро. Любое сильное нажатие и в СЦ😆😂
Судя по видяшкам, его не так и просто согнуть.
Только вот цены отталкивают от таких гаджетов.
Ну так и не покупайте. Я вот не собираюсь покупать.
Нафига вообще в любом смартфоне стереозвук (не в наушниках, конечно)? Его все равно нормально невозможно сделать из-за очень маленькой базы.
Да не, разница слышна отлично. Причем слышна хорошо между "разговорный как второй стерео" и "два полноценных стерео". Всякие видяшки прям хорошо смотреть.
Звонок по телефону и сообщение в месседжере - это две разные вещи. Например, сообщение можно прочитать потом, в отличие от звонка, его надо принимать здесь и сейчас. Это первое.
Втрое, скажем так, по роду моих хобби, которое далеко от айти просто предельно, контакты, которые занимаются нужными вещами, так же далеки от айти. И поэтому у них легко может не быть телеграма, сигнала, блокчейна и прочих модных игрушек - но есть вацап. В чатах 1-1 я не вижу разницы между телеграмом и вацапом, сообщения отправляются, картинки тоже, что еще надо-то?
Пару раз. А вот по обычной голосовой связи, до 10 раз в сутки. Так что, по логике, надо блокировать голосовые вызовы. Можно пойти и дальше, раз через смартфоны звонят и совершают преступления - запретить вообще смартфоны и телефоны. Выдавать их по лицензии и разрешению, OH SHI~.
Я вот никак не могу понять физический смысл такого стиля езды. Держать и газ и тормоз - это какой-то изврат. Возможно, это костыль для поддержания крутящего момента на колесе через "пилот плохо умеет работать с газом, а тормоз сгладит эти неточности".
Те, кто работает на выездах? Почему вы натягиваете ваш стиль использования ноутбука на всех и тут же не понимаете тех, у кого он другой? У многих из нас бывают выезды, командировки, просто возможность работать откуда угодно - и ради этих моментов берутся ноуты с экраном побольше. И далеко не везде не то что монитора нет, розетки может не быть. Так что большой экран и автономность лично МНЕ нужны. Даже если используются раз в месяц.
Насчет мыльницы не скажу, но владея двумя не самыми плохими с точки зрения фото-видеочасти смартфонами, я не выдержал этого мыльного размазанного мусора, который они выдают, и прикупил к зеркалке 2 вспышки и радиосинхронизаторы.
Телефон это снять как бомжи дерутся у мусорки или статическую картинку, которую смартфон красиво раскрасит. На большее он не пригоден.
Снимать своего питомца при освещении, слабее чем "яркий солнечный день посреди лета" нереально.
На выставки тоже тягаю зеркалку. Смартфон, даже с телевиком - хрень полная.
Ну так стандартная практика - выпускается новый продукт как получилось, если он окупился, то есть ресурсы на переработку решения, создания нового-лучшего и так далее. Да и по прошествию лет появляются проблемы, которые нельзя было предугадать.
А кого это волнует? Рядового разработчика интересует зарплата сегодня и завтра. Бизнесу плевать на код, бизнесу нужно продавать рабочий продукт прямо сейчас. Каждая фишечка - это т. н. "ценность для клиента" и прочий буллшит, но маркетинг и в целом общее неформальное соглашение о гонке фишечек поддерживает плохой, но раздутый и фичастый софт. Ведь это прямо сегодня приносит деньги. Какая разница, что там будет "когда-то"?
А когда это "когда-то" наступит - ну будет 2 версии софта, старая-жирная и новая-чистая, потом новая начнет обрастать жирком и цикл повториться.
Стоимость переписывания может быть не дешевле, но, на плохом софте вы заработали достаточно, чтобы платить зарплату, купить себе яхточку и откинуть 1% от прибыли на переписывание софта.
Есть еще страны, где своих автозаводов/брендов нету, а пошлины - есть. Например, Израиль.
Чистота и красота кода - это как коммунизм, он вот-вот будет, но пока не достижим. Сейчас надо делать фичи пользователю, продавать сегодня и получать за это деньги. Качетвенный код не приносит денег - так как пишется значительно дольше. И фишечек меньше.
"Вред" в том, что некоторые граждане уверены, что на скользком или сыпучем, ABS сильно увеличивает тормозной путь. А можно всего-навсего заблокировать колеса и так якобы остановиться на льду быстрее.
Так ее можно не включать на всю мощность. Владею усилителем 7х150 ватт и двумя напольными колонками по 200 ватт, с соседями конфликтов нету, слушаю музыку по 8-10 часов в день.
Мощность сама по себе бесполезна без чувствительности динамиков и выдаваемых децибелл. Ну и много мощности при низкой громкости может быть надо для раскачки НЧ-динамиков и пассивных излучателей.
Ну можно не покупать откровенно китайские полу-ноунэймы.
Таблеточки примите.
Нет ты.
Тема с одним универсальным динамиком известна. И как я выше писал, есть смартфоны, особенно китайские, которые второй стерео-динамик реализуют через динамик для разговоров. Звук получается очень так себе.
Судя по видяшкам, его не так и просто согнуть.
Ну так и не покупайте. Я вот не собираюсь покупать.
Да не, разница слышна отлично. Причем слышна хорошо между "разговорный как второй стерео" и "два полноценных стерео". Всякие видяшки прям хорошо смотреть.
Чет попахивает идеями первородного греха, а это уже что-то религиозное, с классическим "мы нашли у тебя проблему и продаем решение".
Звонок по телефону и сообщение в месседжере - это две разные вещи. Например, сообщение можно прочитать потом, в отличие от звонка, его надо принимать здесь и сейчас. Это первое.
Втрое, скажем так, по роду моих хобби, которое далеко от айти просто предельно, контакты, которые занимаются нужными вещами, так же далеки от айти. И поэтому у них легко может не быть телеграма, сигнала, блокчейна и прочих модных игрушек - но есть вацап. В чатах 1-1 я не вижу разницы между телеграмом и вацапом, сообщения отправляются, картинки тоже, что еще надо-то?
Пару раз. А вот по обычной голосовой связи, до 10 раз в сутки. Так что, по логике, надо блокировать голосовые вызовы. Можно пойти и дальше, раз через смартфоны звонят и совершают преступления - запретить вообще смартфоны и телефоны. Выдавать их по лицензии и разрешению, OH SHI~.
Если все с крыши будут прыгать, тоже прыгните?
Пользуются. И вы будете, если окажется, что пара нужных контактов в основном там. Или у вас смартфон не тянет больше 1 месседжера?
Я вот никак не могу понять физический смысл такого стиля езды. Держать и газ и тормоз - это какой-то изврат. Возможно, это костыль для поддержания крутящего момента на колесе через "пилот плохо умеет работать с газом, а тормоз сгладит эти неточности".
Те, кто работает на выездах? Почему вы натягиваете ваш стиль использования ноутбука на всех и тут же не понимаете тех, у кого он другой? У многих из нас бывают выезды, командировки, просто возможность работать откуда угодно - и ради этих моментов берутся ноуты с экраном побольше. И далеко не везде не то что монитора нет, розетки может не быть. Так что большой экран и автономность лично МНЕ нужны. Даже если используются раз в месяц.
Ну то есть вы пишите json чтобы его сконвертировать в yaml?