Лучше просто баллончик, полезная штука. Гопро еще удобна креплением на грудь, можно постоянно носить на себе, плюс есть циклическая запись, плюс стабилизация, плюс можно запитать от повербанки и снимать - считайте, регистратор на теле. Примерно так же использую, правда старую камеру, катаясь на велосипеде.
Стоит человека не пропустить впереди себя в очереди - пошлют на, набросятся с кулакам, и почему то будут уверены, что за все это им ничего не будет от человека, у которого вес и рост как у супертяжа
Да, меня это тоже удивляет, если честно. А еще слишком часто (не глядя на то, что я не водитель), вижу запредельно много агрессии на дорогах, если честно, то удивляет, как люди вообще сдали на права и прошли психиатора, если из-за не пропуска их на дороге они бегают и орут по пол-часа как бешеные.
Да. Пока что вернее всего действует самостоятельно выведенное правило "незнакомый человек что-то предлагает (очевидно выгодное для меня?) - очевидно обман". В этом правиле конечно есть уязвимость в виде "прикинуться знакомым или родственником", но с ними я общаюсь крайне мало и сугубо через переписку, либо голосом по месседжерам.
Также затвор Nikon Z9 не имеет механических частей
Совершенно прекрасно. Полнокадровые зеркалки с зеркалом, пентапризмой, механизмом подьема зеркала, затвором и те весят легче. Даже здоровенная D6 с батарейной ручкой весит легче! А ведь когда БЗК появлялись, нам обещали что они будут меньше и легче.
Видео. Проблемы с фокусом. Снимаешь статичного человека (ребенок за столом), вдруг фокус начинает прыгать с ребенка на комод у стены и так несколько раз.
Наблюдал такое на разных андроид-смартфонах, причем легкие сумерки радикально ухудшают ситуацию с рысканьем фокуса без причины.
Очень часто: делаешь фото, тут же открываешь его в галерее и прямо у тебя на глазах оно через пару секунд меняется на другое (сделанное на несколько десятых секунд позже). КАК? ЗАЧЕМ?
Да. Превьюшка и прямо при тебе к ней примеются какие-то бесполезные упоротые фильтры.
Между нажатием на спуск и собственно моментом съемки проходит, случается, две-три секунды.
Да. А еще непрогнозируемый лаг "затвора", достигающий иногда секунд. Ты уже убираешь смартфон в карман, а он наконец смог захватить картинку с матрицы. Жутчайше бесило. Впрочем айфон иногда таким тоже страдает.
А еще все смартфоны снимают достаточно убого, когда ты смотришь это дома на 40" мониторе. Убогое кислотное мыло, с шумами и никаким ДД, с противным софтовым размытием, в общем, я для себя давно решил и специально хожу гулять с полноценной зеркалкой, а не этими убогими игрушками.
Я не могу говорить за всех, но когда Вы последний раз подключали телефон для передачи данных, а не зарядки?
Ну, случается. И да, я не так давно сменил android на iphone и видимо как-нибудь вернусь назад. Специфичность кабеля - раздражает. Таскать фоки с него тоже не очень быстро.
USB PD не предусматривает передачу в устройство 4.2V-5V 6A, чтобы напрямую заряжать аккумулятор без понижения напряжения силами телефона.
Не знал, спасибо за информацию. Но, выбор еще и в меру универсального PD снижает и без того не слишком богатый выбор телефонов.
Ничего что устройства с Lightning коннекторами появились уже в 2012 году
Для чего мучать относительно медленный Lightning в свежий айфонах? Apple не хочет обновить свой же протокол? Или не может? USB на месте не стоит, можно бы и лайтинг апгрейдить, было бы желание.
USB PD, если какой-то производитель почему-то пилит что-то свое, просто не покупайте такую продукцию.
Qualcomm Quick Charge разных версий, от 1 до 4+, MediaTek PumpXpress, OnePlus WarpCharge, Oppo VOOC/SuperVOOC, Huawei Supercharge, Motorola Turbopower, Samsung Adaptive Fast Charge, USB Power Delivery - это как минимум. Ваш совет конечно неплох, но он уровня "Капитан Очевидность". И среди всего разнообразия брендов "классический" PD еще поди найди.
Компания Apple, использующая для своих устройств разъёмы и кабели Lightning, утверждает, что подобные правила будут задерживать инновации, создадут целые горы электронных отходов и не понравятся покупателям.
Инновации? Это тормозной и слабый по электропитанию разъем, он устаревший уже на фоне последних type-c с PD.
А еще было бы шикарно, чтобы у всех производителей был единый стандарт быстрой зарядки а не как сейчас, под десяток.
В общем, из презентации понятно, что всем пользователям надо снимать портреты в темноте, кинематографические видео (желательно в темноте) и, собственно, все.
Обдумывал сделать коррекцию Smile в СПб, но полез гуглить и выяснил, что все не так радужно. Во-первых, побочки есть и их не мало, плюс часто докоррекция нужна, и она делается уже не смайлом, а ласиком (и это позволяет заявить что якобы смайл сделал и все, без докоррекции), плюс во ореолы вокруг светящихся объектов и прочие артефакты, мне подумалось что это вовсе не то, что мне хотелось бы. Плюс я занимаюсь спором и флеп от ласика мне не желателен. Как-то знаете, страшно попасть даже в 0.1% (а по факту в 5%) тех, у кого что-то пошло не так и ты остался с результатом хуже, чем было изначально, да еще и заплатил за это.
В общем, я для себя выбрал спортивные очки и сильно изогнутые линзы в них с диоптриями и фотохромом. По деньгам как ласик, риски нулевые, уже пару раз окупилось, что очки не стеклянные.
Там есть неприятные нюансы в виде связок "gnome + wayland" или "kde + x11". Я как обладатель как раз связки kde+x11, регулярно бешусь с того, что исксы не умеют разный dpi на разных мониторах, а kde с wayland работает, по слухам, все еще не слишком стабильно.
Лучше просто баллончик, полезная штука. Гопро еще удобна креплением на грудь, можно постоянно носить на себе, плюс есть циклическая запись, плюс стабилизация, плюс можно запитать от повербанки и снимать - считайте, регистратор на теле. Примерно так же использую, правда старую камеру, катаясь на велосипеде.
Да, меня это тоже удивляет, если честно. А еще слишком часто (не глядя на то, что я не водитель), вижу запредельно много агрессии на дорогах, если честно, то удивляет, как люди вообще сдали на права и прошли психиатора, если из-за не пропуска их на дороге они бегают и орут по пол-часа как бешеные.
Это тоже. Любая пирамида и вообще многий развод начинается с "я разбогател и поделюсь с вами".
Может, под такое лучше gopro купить?
Да. Пока что вернее всего действует самостоятельно выведенное правило "незнакомый человек что-то предлагает (очевидно выгодное для меня?) - очевидно обман". В этом правиле конечно есть уязвимость в виде "прикинуться знакомым или родственником", но с ними я общаюсь крайне мало и сугубо через переписку, либо голосом по месседжерам.
Для себя пришел к заглушению всех вызовов, которые не в телефонной книге. И общение перепиской с людьми, блога месседжеры сейчас есть почти у всех.
Совершенно прекрасно. Полнокадровые зеркалки с зеркалом, пентапризмой, механизмом подьема зеркала, затвором и те весят легче. Даже здоровенная D6 с батарейной ручкой весит легче! А ведь когда БЗК появлялись, нам обещали что они будут меньше и легче.
Если честно, то уже сомневаюсь в этом. Достаточно глянуть на Cold Steel Trench Hawk, который совершенно свободно продается...
Не любитель яблок, хоть и владею им. Но как минимум стабилизаторами на всех объективах и незаметным переключением между ними.
Зато вызывает вопросы "э слыш дай мобилу с 3-мя камерами позвонить". И вахтеры обычно реагируют на любую попытку сьемки, вне зависимости от техники.
Наблюдал такое на разных андроид-смартфонах, причем легкие сумерки радикально ухудшают ситуацию с рысканьем фокуса без причины.
Да. Превьюшка и прямо при тебе к ней примеются какие-то бесполезные упоротые фильтры.
Да. А еще непрогнозируемый лаг "затвора", достигающий иногда секунд. Ты уже убираешь смартфон в карман, а он наконец смог захватить картинку с матрицы. Жутчайше бесило. Впрочем айфон иногда таким тоже страдает.
А еще все смартфоны снимают достаточно убого, когда ты смотришь это дома на 40" мониторе. Убогое кислотное мыло, с шумами и никаким ДД, с противным софтовым размытием, в общем, я для себя давно решил и специально хожу гулять с полноценной зеркалкой, а не этими убогими игрушками.
Проигрывание просто музыки (оффлайн, через bluetooth) - тоже отваливается?
О, а расскажите, пожалуйста, станция без подписки как тупая колонка с bluetooth - работает? Или блокируется полностью?
Вообще пишут что он дважды звонил в милицию пока к нему ломились.
Пусть посмотрит в сторону ROMOSS SW20 Pro - у него есть лайтинг на вход.
Ну, случается. И да, я не так давно сменил android на iphone и видимо как-нибудь вернусь назад. Специфичность кабеля - раздражает. Таскать фоки с него тоже не очень быстро.
Не знал, спасибо за информацию. Но, выбор еще и в меру универсального PD снижает и без того не слишком богатый выбор телефонов.
Для чего мучать относительно медленный Lightning в свежий айфонах? Apple не хочет обновить свой же протокол? Или не может? USB на месте не стоит, можно бы и лайтинг апгрейдить, было бы желание.
Qualcomm Quick Charge разных версий, от 1 до 4+, MediaTek PumpXpress, OnePlus WarpCharge, Oppo VOOC/SuperVOOC, Huawei Supercharge, Motorola Turbopower, Samsung Adaptive Fast Charge, USB Power Delivery - это как минимум. Ваш совет конечно неплох, но он уровня "Капитан Очевидность". И среди всего разнообразия брендов "классический" PD еще поди найди.
Инновации? Это тормозной и слабый по электропитанию разъем, он устаревший уже на фоне последних type-c с PD.
А еще было бы шикарно, чтобы у всех производителей был единый стандарт быстрой зарядки а не как сейчас, под десяток.
В общем, из презентации понятно, что всем пользователям надо снимать портреты в темноте, кинематографические видео (желательно в темноте) и, собственно, все.
Обдумывал сделать коррекцию Smile в СПб, но полез гуглить и выяснил, что все не так радужно. Во-первых, побочки есть и их не мало, плюс часто докоррекция нужна, и она делается уже не смайлом, а ласиком (и это позволяет заявить что якобы смайл сделал и все, без докоррекции), плюс во ореолы вокруг светящихся объектов и прочие артефакты, мне подумалось что это вовсе не то, что мне хотелось бы. Плюс я занимаюсь спором и флеп от ласика мне не желателен. Как-то знаете, страшно попасть даже в 0.1% (а по факту в 5%) тех, у кого что-то пошло не так и ты остался с результатом хуже, чем было изначально, да еще и заплатил за это.
В общем, я для себя выбрал спортивные очки и сильно изогнутые линзы в них с диоптриями и фотохромом. По деньгам как ласик, риски нулевые, уже пару раз окупилось, что очки не стеклянные.
Там есть неприятные нюансы в виде связок "gnome + wayland" или "kde + x11". Я как обладатель как раз связки kde+x11, регулярно бешусь с того, что исксы не умеют разный dpi на разных мониторах, а kde с wayland работает, по слухам, все еще не слишком стабильно.