Статья 134 говорит о поправке, как о законе (законодательной инициативе). Терешкова же вносила поправку в законопроект, что может каждый* желающий. Но было отступление от регламента, то есть ее поправка не прошла комитет, поэтому ни в тексте закона ко второму чтению, ни в таблице поправок к принятию, ее поправки нет. Но когда дума не плевала на свой же регламент.
Был нарушен ФЗ-33 от 96 или 98 года, по которому в поправках не может быть и про пенсии и про 1000летних предков и прочее. Только что-то одно. Об это было упомянуто в постановление КС. Да и сам плебесцит не предусматривается конституцией, которой установлен четкий порядок принятия ФКЗ с поправками.
Если не ошибаюсь, то это работает только в том случае, когда законами обязывается обрабатывать ПД для оказания услуги. Вы не сможете отозвать разрешение на обработку ПД у банка, так как он обязан обрабатывать эти данные при обслуживании. Да еще и хранить 5 лет после расторжения договора (115 ФЗ)
"Излишний смысл виртуальной линии" очень хорошо виден в цифрах. Со 100р зарплаты с удержанием НДФЛ (13%) работник получит 87р на руки, а работодатель уплатит 30р соцвзносов на работника (условные 30%). Если снять бремя с работодателя платить за работника, то 130р с удержанием НДФЛ (13%) + соцвзносы (30%) превращаются в 74р. И это при условии того, что работодатель траты на работника 30% перенесет в его заплату.
Но если верить Дмитрию Потапенко, то по опросу (2018 - 2021. не помню точно год) среди представителей МСП; 45% опрошенных сказали, что если с работодателя снимут "налог" на работника, то они пустят высвободившиеся деньги в развитие бизнеса, а не на зарплаты.
Коли вы упомянули Ангару, то три первых ГЭС принадлежат дочке En+, который в свою очередь владеет и Русалом (50.10%). Богучанская ГЭС строилась совместно Русалом и РусГидро, но принадлежит ВЭБ.РФ (95%)
Простите, а в чем состоит совет? Если не ошибаюсь, повестка отправленная почтой считается полученной в момент её прибытия в почтовое отделение по месту жительства.
Если верит прецедентам, то да. Если сайт доступен из России, то значит ведет в России свою деятельность. Если не ошибаюсь, то именно такой трактовке придерживались законодатели в законе о "приземлении" для всяких гуглов.
Уважаемые юристы не хотят дать определение авторизации? А то в двух вариантах из четырех указана ЕСИА+/-ЕБС, т.е. идентификация и аутентификация, без всяких авторизации.
Если я "авторизируюсь" с помощью телефона это даст мне права одмина?
осуществляющий свою деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации, .... в отношении пользователей, находящихся на территории Российской Федерации,
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
Банки вкорячат комиссию за перевод ОПСОСам, как сделал Сбер, а оплачивать маркировку будет клиент.
Статья 134 говорит о поправке, как о законе (законодательной инициативе). Терешкова же вносила поправку в законопроект, что может каждый* желающий. Но было отступление от регламента, то есть ее поправка не прошла комитет, поэтому ни в тексте закона ко второму чтению, ни в таблице поправок к принятию, ее поправки нет. Но когда дума не плевала на свой же регламент.
Был нарушен ФЗ-33 от 96 или 98 года, по которому в поправках не может быть и про пенсии и про 1000летних предков и прочее. Только что-то одно. Об это было упомянуто в постановление КС.
Да и сам плебесцит не предусматривается конституцией, которой установлен четкий порядок принятия ФКЗ с поправками.
Так сервера устарели в России (оборудование не обновляют), а вы, со своим ВПН, получаете контент с тех серверов, которые ближе к серверу ВПН.
Открываете кремлин.ру и в событиях находите от августа 2025 (почти дословно)
Президент России созвонился с президентом БелоруссииПрезидент Российской Федерации позвонил президенту Республики Беларусь.
Можете написать в пресс-службу АП, что они используют
старославянскийустаревший вариант.Вроде там даже форма обратной связи имеется под http.
Если не ошибаюсь, то это работает только в том случае, когда законами обязывается обрабатывать ПД для оказания услуги.
Вы не сможете отозвать разрешение на обработку ПД у банка, так как он обязан обрабатывать эти данные при обслуживании. Да еще и хранить 5 лет после расторжения договора (115 ФЗ)
Постановление касается судов общей юрисдикции, которые при отправлении правосудия должны руководствоваться НМП о правах человека.
По закону это обязанность работодателя и "снимут" в данном контексте равно "отменят". То, что кого-то обременят взамен работодателя, смысла не меняет.
Две вакансии. Одна джун+/мидл за 100к-150к и фулстэк мидл за 40к+
Простите, какие такие "взносы сотрудника"?
К сожалению, на мой взгляд, в текущей перспективе уменьшение налогового бремени имеет нулевой шанс, а вот повышение - очень даже реальный.
"Излишний смысл виртуальной линии" очень хорошо виден в цифрах.
Со 100р зарплаты с удержанием НДФЛ (13%) работник получит 87р на руки, а работодатель уплатит 30р соцвзносов на работника (условные 30%).
Если снять бремя с работодателя платить за работника, то 130р с удержанием НДФЛ (13%) + соцвзносы (30%) превращаются в 74р. И это при условии того, что работодатель траты на работника 30% перенесет в его заплату.
Но если верить Дмитрию Потапенко, то по опросу (2018 - 2021. не помню точно год) среди представителей МСП; 45% опрошенных сказали, что если с работодателя снимут "налог" на работника, то они пустят высвободившиеся деньги в развитие бизнеса, а не на зарплаты.
А можно пример n+1 в доктрине?
"для максимальной изоляции", естественно там устанавливается ТСПУ по контуру всей коробки.
Можно поднять локальный сервер бота, который будет работать напрямую с телеграмом и дергать хуки на локальном сервере.
Не был, а бывал. Это женский скелет(с)
Коли вы упомянули Ангару, то три первых ГЭС принадлежат дочке En+, который в свою очередь владеет и Русалом (50.10%). Богучанская ГЭС строилась совместно Русалом и РусГидро, но принадлежит ВЭБ.РФ (95%)
Простите, а в чем состоит совет? Если не ошибаюсь, повестка отправленная почтой считается полученной в момент её прибытия в почтовое отделение по месту жительства.
Это вы для кучности сделали? Явно же что все три последние ссылки это один случай.
Ну или Волгоград это такой город, в котором каждый день убивают отца школьницы.
Если верит прецедентам, то да. Если сайт доступен из России, то значит ведет в России свою деятельность. Если не ошибаюсь, то именно такой трактовке придерживались законодатели в законе о "приземлении" для всяких гуглов.
Уважаемые юристы не хотят дать определение авторизации?
А то в двух вариантах из четырех указана ЕСИА+/-ЕБС, т.е. идентификация и аутентификация, без всяких авторизации.
Если я "авторизируюсь" с помощью телефона это даст мне права одмина?