А, ну это вы уже крайний случай описываете советского госконторного раздолбайства. Но в целом я разных видел и там и там, особенно на американском энтерпрайзе где по сути половина менеджеров вообще не нужны. Вот они и собирают по 3 митинга в час, какую-то информацию держат исключительно в своих руках/головах, чтобы их за ненадобностью не дай бог не оптимизировали
Первого менеджера в чистом виде, как ни печально, быстро подсидит и съест завхоз, наложив в уши вышестоящему руководству с три короба. Имхо, менеджером первого типа может быть только собственник, еще не (сильно) отошедший от дел.
На практике менеджеры очень боятся потерять свою зону ответственности, где они «незаменимы», как раз чтобы их не заменили
Совершенно прекрасная статья, большое спасибо, особенно меня взбудоражила мысль, что решение уравнения настолько сильно задевает все разделы математики, что выведя его мы выведем все важные формулы математики. Не буду спать ночью.
P.S. А что все так нашли в интерстелларе? Я помню выходил из кино и плевался, и плевалась моя жена, весьма далекая на тот момент от инженерии и тем паче науки. Как примерно выглядит черная дыра (точнее, аккреционный диск) все давно представляли — ну как воронка вокруг черного шара. Что масса искривляет пространство я узнал от отца-физика в 5 лет. Художественно снят неплохо, спасибо что нет лазеров и чубаки, но после того как Макконахи попал внутрь книжной полки, мне захотелось уйти из зала. При всем уважении к Кипу Торну, его научная, даже научно-популярная ценность не сильно отошла от темной стороны силы и чубак.
P.P.S Кстати, даже если не все, можно вспомнить теорему Ферма — вроде ее недавно доказали — сколько прекрасного было открыто в поисках ее решения.
Не знаю, слава богу 6 лет назад я женился и вычеркнул эту главу из жизни как страшный сон. Никогда не знаешь как девушка отреагирует когда ей сделаешь комплимент или начнешь подкатывать, адекватных мало. А особенно мало адекватных симпатичных в айтишной среде, слишком уж им много внимания хотя бы если зубы не кривые.
у меня на работе был случай когда джун писал девочке, которая вызывающе достаточно одевалась, много смайлов по работе и получил обвинение в sexual harrasment. Потом долго оправдывался у начальства
все успешные конторы аутсорс/аутстаф что я видел, имеют штат сейлов в US. NY, CA. Без распиаренного сейла на той стороне можно сколько угодно хорошей конторой быть, а заказов не будет
я думаю никто на иностранцев не в обиде, да и они на нас тоже, НО у меня такая же реакция из-за хвастовства автора — прочитал в статье 5 раз подряд, какой у него хороший английский, что произношение лучше чем у нэйтив спикера, а потом включил видео из примера и почувствовал, что кто-то где-то недоговаривает… сильно пиарится парень и сильно много у него бахвальства
Так-то и веб можно оптимизировать и по-человечески проектировать.
можно, если пишешь на вебе под веб. На мобилах это уже калька, использование инструмента там где он не совсем подходит. Это как в старину писали джава апплеты для IE — вроде в браузере, а вроде хрен знает что инородное
Та, которая сильно тянет назад — да, это очень плохо. Например, нам (iOS разработчикам) чтобы поддерживать iOS 9, нужно отказаться от кучи новых фрэймворков и классов, код обрастает подобием
Естественно, это ведет к плохому неподдерживаемому коду. Но у нас ситуация лучше — Apple постаралась чтобы подавляющее большинство пользователей было на последней оси. А в Андроиде ситуация плачевная — они должны поддерживать в основном 5.0+, она простите меня вышла в 2014 году.
Типа если игра старая, я не должен в нее играть?
Нужна обязательно новая с донатом за постройку замка?
Вы же не жалуетесь, что на PS4 вы не можете играть в игры от PS1? Если бы пришлось тащить обратную совместимость, внутренности PS4 были бы еще большим мраком чем Windows
Я привел пример драйвера сетевой карты — это не такой уж и синтетический тест.
Тест абсолютно синтетический, т.к. то что он делает, возможно, стандартно для ЯП низкого уровня (С например), но нестандартно для многих языков, которые сравниваются. И здесь же, в вашем примере, Latency (я так понимаю, ниже-лучше) посмотрите на график JS (или вы перепутали его с Go?). Это же кошмар
Вы хоть поняли что написали, разработчик вы наш?
— поддержка обратной совместимости заоблачной просрочки — это фишка винды, никто не сказал что так должны действовать все ОС. К чему это привело, мы все видим — тонны legacy, паскаль- и дос- совместимой. Переход на х64 начался уже лет 13 как, если кто-то из производителей не хочет поддерживать старое ПО — это его проблемы, а не Apple.
— про производительность свифта vs JS вы очень сильно насмешили. Ага, особенно при первом проходе, когда JS браузеру надо еще и скомпилировать, а на выходе свифта бинарник. Приведите пруф с несинтетическим тестом, на котором JS был бы быстрее — как язык, а может в рендеринге UI? Все эти утверждения слышу не первый год, все они вдребезги разбиваются о реальность. Еще с Java vs C++ пошло.
— побойтесь бога, никогда больше не покупайте технику Apple. Android + Win10 — ваша среда, также если вы всю жизнь ездите на Renault/Lada — никогда не покупайте BMW и тем более Tesla, она взяла и отказалась от поддержки ДВС, а вместо реношных крутелок там вообще какой-то тачскрин непонятный поставили
— Apple в свое время похоронила флэш, потому что не хотела, чтобы апстор мгновенно заполнился кучей китайских портов и поделок. В итоге разработчики начали писать качественные игры на нормальных кроссплатформенных движках;
— Основная нелюбовь к нативной разработке заключается в том, что разработчики на JavaScript хотят знать только свой джаваскрипт. Даже у нас в энтерпрайз компании, когда спросил почему один из проектов сделали на React JS, ответили — а мы не знаем ничего другого, да и айос с андроидом нанимать/учить пришлось бы. В итоге то приложение на фоне остальных выглядит самым отсталым, тормознутым, кривым и убогим.
— у веб-приложений совершенно другой уровень производительности и качества. JS разработчики не просто уверены, что пользователи постоянно перезагружают страницы — они и иногда сами это делают (посмотрите, как работает джира). В iOS приложении ты 100 раз думаешь над производительностью, потреблением памяти, стронг-вик ссылками, рациональной многопоточностью, транзакциями к локальной базе. По моим наблюдениям, половина JS-разработчиков не знают что такое retain cycle. А если и знают — все в порядке, страничку в браузере перезагрузите. Надо нам такое на мобилках? Про плавность скроллинга, переходов между экранами вообще промолчу.
P.S. Я пришел в iOS разработку более 10-ти лет назад, и почему мы не можем использовать WebView было моим первым вопросом. С тех пор каждый год я слышу, что скоро нативная разработка умрет, вот сейчас PhoneGap/Xamarin/что там еще всех убьют. Первый год переживал, остальные 9 просто иронично улыбаюсь. Да у нас в нативе не всегда получается написать то что хочешь, какие еще WebView, нэйтивы и джиэсы. Простите, наболело
я пару лет назад работал на конторе, тоже было подобие опен-спейса, но комнаты разделены стеклянными перегородками. И вроде всех видишь, но слава богу не слышишь. Все преимущества опен спейса + шумка как в кабинетах. Один был недостаток — как только стеклянные двери мыли, в них обязательно кто-нибудь врезался.
На практике менеджеры очень боятся потерять свою зону ответственности, где они «незаменимы», как раз чтобы их не заменили
P.S. А что все так нашли в интерстелларе? Я помню выходил из кино и плевался, и плевалась моя жена, весьма далекая на тот момент от инженерии и тем паче науки. Как примерно выглядит черная дыра (точнее, аккреционный диск) все давно представляли — ну как воронка вокруг черного шара. Что масса искривляет пространство я узнал от отца-физика в 5 лет. Художественно снят неплохо, спасибо что нет лазеров и чубаки, но после того как Макконахи попал внутрь книжной полки, мне захотелось уйти из зала. При всем уважении к Кипу Торну, его научная, даже научно-популярная ценность не сильно отошла от темной стороны силы и чубак.
P.P.S Кстати, даже если не все, можно вспомнить теорему Ферма — вроде ее недавно доказали — сколько прекрасного было открыто в поисках ее решения.
можно, если пишешь на вебе под веб. На мобилах это уже калька, использование инструмента там где он не совсем подходит. Это как в старину писали джава апплеты для IE — вроде в браузере, а вроде хрен знает что инородное
Естественно, это ведет к плохому неподдерживаемому коду. Но у нас ситуация лучше — Apple постаралась чтобы подавляющее большинство пользователей было на последней оси. А в Андроиде ситуация плачевная — они должны поддерживать в основном 5.0+, она простите меня вышла в 2014 году.
Вы же не жалуетесь, что на PS4 вы не можете играть в игры от PS1? Если бы пришлось тащить обратную совместимость, внутренности PS4 были бы еще большим мраком чем Windows
Тест абсолютно синтетический, т.к. то что он делает, возможно, стандартно для ЯП низкого уровня (С например), но нестандартно для многих языков, которые сравниваются. И здесь же, в вашем примере, Latency (я так понимаю, ниже-лучше) посмотрите на график JS (или вы перепутали его с Go?). Это же кошмар
— поддержка обратной совместимости заоблачной просрочки — это фишка винды, никто не сказал что так должны действовать все ОС. К чему это привело, мы все видим — тонны legacy, паскаль- и дос- совместимой. Переход на х64 начался уже лет 13 как, если кто-то из производителей не хочет поддерживать старое ПО — это его проблемы, а не Apple.
— про производительность свифта vs JS вы очень сильно насмешили. Ага, особенно при первом проходе, когда JS браузеру надо еще и скомпилировать, а на выходе свифта бинарник. Приведите пруф с несинтетическим тестом, на котором JS был бы быстрее — как язык, а может в рендеринге UI? Все эти утверждения слышу не первый год, все они вдребезги разбиваются о реальность. Еще с Java vs C++ пошло.
— побойтесь бога, никогда больше не покупайте технику Apple. Android + Win10 — ваша среда, также если вы всю жизнь ездите на Renault/Lada — никогда не покупайте BMW и тем более Tesla, она взяла и отказалась от поддержки ДВС, а вместо реношных крутелок там вообще какой-то тачскрин непонятный поставили
— Основная нелюбовь к нативной разработке заключается в том, что разработчики на JavaScript хотят знать только свой джаваскрипт. Даже у нас в энтерпрайз компании, когда спросил почему один из проектов сделали на React JS, ответили — а мы не знаем ничего другого, да и айос с андроидом нанимать/учить пришлось бы. В итоге то приложение на фоне остальных выглядит самым отсталым, тормознутым, кривым и убогим.
— у веб-приложений совершенно другой уровень производительности и качества. JS разработчики не просто уверены, что пользователи постоянно перезагружают страницы — они и иногда сами это делают (посмотрите, как работает джира). В iOS приложении ты 100 раз думаешь над производительностью, потреблением памяти, стронг-вик ссылками, рациональной многопоточностью, транзакциями к локальной базе. По моим наблюдениям, половина JS-разработчиков не знают что такое retain cycle. А если и знают — все в порядке, страничку в браузере перезагрузите. Надо нам такое на мобилках? Про плавность скроллинга, переходов между экранами вообще промолчу.
P.S. Я пришел в iOS разработку более 10-ти лет назад, и почему мы не можем использовать WebView было моим первым вопросом. С тех пор каждый год я слышу, что скоро нативная разработка умрет, вот сейчас PhoneGap/Xamarin/что там еще всех убьют. Первый год переживал, остальные 9 просто иронично улыбаюсь. Да у нас в нативе не всегда получается написать то что хочешь, какие еще WebView, нэйтивы и джиэсы. Простите, наболело