Borland вообще был на голову выше Microsoft в 90-е, если б не монополия MS на рынке ОС, которой она давила всех во всем, Borland бы ее уделал. Да что там говорить, пусть Apple поучится как делать wysiwyg для UI, Interface Builder в xCode и 5% возможностей C++ Builder for Windows 97 года не закрывает.
Dave у нас был в школе на каждом компе, потом конечно же переехал с кучей вирусов домой, и помню я в него играл уже в эпоху win95-98 в режиме доса, «старые» на тот момент игры мне казались лучше «новых» (99-2000 года)
боже, нагуглил Retlliator F-29 и вспомнил середину 90-х, эти взрывы и звуки не забуду никогда… они были круче всего что было 3д на 386-м… самое интересное было — выбивать караваны грузовиков. А вот «новые» авиа-симуляторы (MS Flight 2002, Ил-2, МиГ-29) меня не зацепили, это была последняя что я играл…
не рвите мне сердце! Когда отец принес с работы Doom, я ждал пока нагреются дискеты (холодными сувать не давал), потом всех их скопировал, безжалостно удалив пройденные игры, потом разархивировал (поймут только олды, что разархивация 10мб могла длиться полчаса), и только потом увидел сообщение о нехватке памяти! У меня было 2мб, а надо было 4!!!
По поводу видео только для анимаций поспорю — нет, нет и еще раз нет. Очень часто и только на видео я замечаю множество аспектов, которые можно пропустить в степах. Например, на телефоне выбран 3g, а данный вид групповых чатов работает только на wi-fi. Я вижу iPhoneX, на котором данные заехали под монобровь, а у меня в распоряжении только iPhone 7. И еще множество нюансов, которые тестировщик от лени, от неведения, от ужасного владения английским может не указать, видно на видео.
В остальном я категорически согласен со всем, особенно с тем что нужно выкидывать лишние степы и перевоспроизводить баг несколько раз. Уж сколько было от разных тестировщиков «от бога» баг содержания «вот иногда крашится когда заходишь на эту вьюшку, не всегда воспроизводится», а на деле оказывается там специфическая платежная система, на экран нужно вернуться второй раз и по кнопке успеть кликнуть очень быстро. Почему девелопер должен гадать вместо того, чтобы заниматься своей работой?
Всем тестировщикам в уши. А то после одного тестировщика бэклог полон багов, которые непонятно как непонятно где воспроизвести, а у другого спрашиваешь — ты видел этот краш?, а он отвечает — да, но не заносил как баг потому что еще не нашел четкие степы.
Рецепт хорошо, они и так годны неделю-две, термочернил вполне хватит. А ведь вы мне напомнили — да, действительно, была возможность и матричного принтера! Я тогда как раз сделал что-то наподобие полиморфизма на С — обоим «классам» (модулям) передавалась сишная структура через единый интерфейс, а потом каждый по-своему ее печатал. Сейчас бы современные embedded программисты за такое повесили
www.nkj.ru/news/23655
вот, есть такое мнение у американских ученых, довольно свежее, если вам позволит ваш кот:). Если кратко — предок у них один протопсовый, но т.к. собака и волк могли всю дорогу скрещиваться друг с другом, это ввело генетиков в заблуждение.
Я не претендую на истину, т.к. я iOS девелопер а не генетик, просто упомянул что есть такая новейшая точка зрения, слышал в одной из лекций. И на интуитивном уровне, являясь собачником со стажем, мне кажется более правдоподобной (хотя все может быть), т.к. уж очень разные собаки и волки.
я думаю тут еще одна сторона есть — когда компания достаточно вырастает и выходит на огромную прибыль, эффорт каждого сотрудника уже не так влияет на прибыль. Вот тогда директорам становится неинтересно, появляются куча нахлебников, лизожопов, карьеристов, а обычных трудяг спускают до уровня васи с лопатой из комиксов
имхо, цинизм — это уже другая крайность, когда во всем видится негатив и все хорошее воспринимаешь с издевкой. А реализм это ни розовые пони, ни цинизм — что-то среднее
это айти-ловушка… я бы тоже спустя 12 лет куда-нибудь в совершенно другую профессию устроился, почему не журналистом — НО — семью-то надо кормить, и я привык ездить на BMW а не троллейбусе, пашем энтерпрайз дальше…
у меня бабушка (81 год) работает сторожем, ее любимая фраза «сколько не воруй у государства, своего не вернешь». Она конечно не телефоны ворует, а так, по мелочи — то старый стул, который на ее взгляд уже не нужен, то цветочный горшок. Но это такое поколение, мне не удалось за 30 лет ей объяснить ничего
садить тут перебор, на таких мелких воришек тюрем не напасешься, а вот работы были бы самое то — все 200 часов в его скудный ум проникало бы осознание уважения к обществу и частной собственности
Современные эволюционисты ставят под сомнение факт происхождения собаки от волка, скорее всего оба вида произошли от некоего прото-псового вида. Так что скорее всего не «человек приручил волка, а волк стал впоследствии собакой», а «человек приручил древнюю протособаку, которая стала впоследствии другом».
Звучит достаточно логично, ведь к псовым также относятся и лисы, и шакалы, но никто не говорит что они произошли от волка.
P.s. Спасибо большое за статью, но уж очень много воды
Году в 2007-м программировал похожий термопринтер, он был встроен в устройство. Медики все время жаловались, что результаты анализа за полгода-год лежания в шкафу уже почти невозможно прочитать
В остальном я категорически согласен со всем, особенно с тем что нужно выкидывать лишние степы и перевоспроизводить баг несколько раз. Уж сколько было от разных тестировщиков «от бога» баг содержания «вот иногда крашится когда заходишь на эту вьюшку, не всегда воспроизводится», а на деле оказывается там специфическая платежная система, на экран нужно вернуться второй раз и по кнопке успеть кликнуть очень быстро. Почему девелопер должен гадать вместо того, чтобы заниматься своей работой?
Сразу видно, что вы — хороший тестировщик.
вот, есть такое мнение у американских ученых, довольно свежее, если вам позволит ваш кот:). Если кратко — предок у них один протопсовый, но т.к. собака и волк могли всю дорогу скрещиваться друг с другом, это ввело генетиков в заблуждение.
Я не претендую на истину, т.к. я iOS девелопер а не генетик, просто упомянул что есть такая новейшая точка зрения, слышал в одной из лекций. И на интуитивном уровне, являясь собачником со стажем, мне кажется более правдоподобной (хотя все может быть), т.к. уж очень разные собаки и волки.
Звучит достаточно логично, ведь к псовым также относятся и лисы, и шакалы, но никто не говорит что они произошли от волка.
P.s. Спасибо большое за статью, но уж очень много воды