Обновить
58
0

Пользователь

Отправить сообщение
Хуже только редактор изображений в Nero Professional Suite…
Вот этого сильно не хватает в iPhone — попробуйте, для примера, закачать фильм на iPhone, чтобы посмотреть в метро. Это ж ума лишиться можно пока загрузишь!
Одно дело — гику, другое дело — заказы на сотни штук для учреждений образования. Всё-таки разный уровень должен быть!
Так отключили же, разве нет? По крайней мере у меня не начинается воспроизведение (последний Firefox)
К сожаление, программистам обычно хочется писать код и не думать больше ни о чём. А свои проекты делать — другим людям, которые зачастую не программисты
Это точно. Угол краёв у айфона — воистину великое изобретение!
В Microsoft, наверное, всё ПО верхнего уровня. Я тоже не понимаю зачем в .NET виртуальная машина, CLR и т.п., если всё равно всё идёт только на Windows, и нет полной совместимости с XP, учитывая «once written, runs everywhere». (Пошло от джавы, но суть не меняет)
Можете сделать вы и продавать — патента же вроде нет, это слишком тривиально для патента :) Заработаете кучу денег
Он изложил только основные принципы, на которых должно построить новые законы. Закон не одной статьёй разрабатывается, умные люди просчитают детали. И про версии, и про всё остальное. Предложите лучше и с таким же конструктивом — мы с удовольствием прочитаем.
Очень чётко всё описали, спасибо, конкретно и логично
Просто порвало… как смешно может выглядеть такая картинка в серьёзной научной статье )))
Да, так и есть. Я обычно пишу x / 4, а не x >> 2, т.к. всё же деление воспринимается более интуитивно, а компилятор сам решит как поступить. Просто о том, что значит / 4, мой мозг узнал в 1 классе, а про >> 2 — лет 6 назад, так что ему всё же быстрее понять / 4 — не выходит из кэша, а за >> 2 надо лезть в оперативку :)
Что-то я сомневаюсь в чистоте вашего эксперимента ;))) Хабрапользователи могли из вредности её опровергнуть ) где-то был эпичный пример этого на хабре…
Таких видео в интернете примерно 100500 — читайте не только хабр, если интересна тема. Здесь всё-таки больше программирования.
Ничего себе вы уместили. А можете показать ошибки автора? У меня недостаточно опыта, чтобы самому их найти, но очень интересно. И ещё вопрос — почему и у вас и у автора коэффициенты
midBright += imageData[i] * 77 + imageData[i + 1] * 150 + imageData[i + 2] * 29;
разные? Потому что глаз воспринимает по-разному? И последнее — в одном случае вы умножаете на 256
256 * dataSize
, а в другом делаете так
>> 8
. Не ухудшает ли это читаемость кода?
Уютный у Вас ремонт, а можно фотку квартиры при норм освещении? Я тоже себе такой хочу!
Отличная статья, спасибо большое! Как раз приходят заказы на что-то пободное в AR (именно 3D, например часы изобразить на руке), а как что считать никто не знает. Зато теперь будем знать, что не всё так сложно и в принципе возможно!
Видимо, потому что в блоге майкрософтовой технологии упомянули линукс
Эх, нельзя на хабре негативно отзываться о PHP, разве Вы ещё этого не поняли :)?
Напишите более полный и запостите на хабре под моим комментом. Родина Вас не забудет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Минск, Минская обл., Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность