Очень много отпечатал и 6 и 12, по итогу когда натыкался перешел на Pom. Что могу сказать по теме, для 6го сушка обязательна и критически важна, как для межслойной адгезии, так и для качества, даже на супер мелком слое. Сушил минимум 3-4 часа на температуре около 100 градусов, прямо с катушки сматываешь нужный метраж, и кидаешь на стол, сушится быстрее и только то что нужно. Что касаемо физики процесса то чем больше температура сопла, тем больше будет усадка при остывании, нужно хитро балансировать во круг точки Вика, или проходить ее быстро или наоборот в самом конце печати. Если точку по вика держать до конца печати то это только активная камера и температура внутри камеры 80 и более. Любая другая камера говорит о том что как не грей стол хоть до 150, печать выше -3-4см вырвет с любого клея и геометрия будет нарушена гарантированно. Единственный вариант не перегревать стол выше температуры Вика после 2-5 слоев, и наоборот добиваться состояния когда при наложении последующего слоя предыдущий перевести через Вику.
JetBrains обещают сохранить открытость репозитория и даже обещают настроить GitHub Actions для автоматической сборки.
Они много чего обещали, с лицензиями и своими уходами из РФ. Особенно обещали обновления для тех у кого есть лицензия, после чего просто кинули. Да и бложек есть великолепный с высказываниями разного рода. Смысл тратить время на «это»?
Основная причина "бабки" и невероятная недальнозоркость космических масштабов. Можно быть сверхразумом в плане разработки софта, математики и прочих наук, и абсолютно глупым по жизни. И как будто бы тут это имеет место быть
Но не стоит путать два разных понятия free software и open source, концептуально разные вещи.
Сама терминология открытого кода, делает акцент на эффективность разработки если код открыт и это там (не помню где уже читал про идеологии) чуть ли не в основе лежит.
И вот как раз моя мысль и была про это, иногда выгодно иногда нет. Пока ты разрабатываешь один, как правило ничего большого ты сделать не можешь, группой лиц наоборот можешь, но ей нужно хитро управлять.
Мне кажется Open Source официально никогда не существовал. Как показали последние пару лет, это можно назвать некой формой правления в мире ИТ, которая иногда выгодна, иногда не выгодна. Сейчас у ряда проектов настали невыгодные времена. Если наложить на невыгодные времена гнильцу во главе, получаем то что получаем.
Очень много отпечатал и 6 и 12, по итогу когда натыкался перешел на Pom. Что могу сказать по теме, для 6го сушка обязательна и критически важна, как для межслойной адгезии, так и для качества, даже на супер мелком слое. Сушил минимум 3-4 часа на температуре около 100 градусов, прямо с катушки сматываешь нужный метраж, и кидаешь на стол, сушится быстрее и только то что нужно. Что касаемо физики процесса то чем больше температура сопла, тем больше будет усадка при остывании, нужно хитро балансировать во круг точки Вика, или проходить ее быстро или наоборот в самом конце печати. Если точку по вика держать до конца печати то это только активная камера и температура внутри камеры 80 и более. Любая другая камера говорит о том что как не грей стол хоть до 150, печать выше -3-4см вырвет с любого клея и геометрия будет нарушена гарантированно. Единственный вариант не перегревать стол выше температуры Вика после 2-5 слоев, и наоборот добиваться состояния когда при наложении последующего слоя предыдущий перевести через Вику.
Они много чего обещали, с лицензиями и своими уходами из РФ. Особенно обещали обновления для тех у кого есть лицензия, после чего просто кинули. Да и бложек есть великолепный с высказываниями разного рода. Смысл тратить время на «это»?
Отсутствие образования и ценностей и не на такое способно
Основная причина "бабки" и невероятная недальнозоркость космических масштабов. Можно быть сверхразумом в плане разработки софта, математики и прочих наук, и абсолютно глупым по жизни. И как будто бы тут это имеет место быть
Скачать исходник, да, пока никто не мешает.
Но не стоит путать два разных понятия free software и open source, концептуально разные вещи.
Сама терминология открытого кода, делает акцент на эффективность разработки если код открыт и это там (не помню где уже читал про идеологии) чуть ли не в основе лежит.
И вот как раз моя мысль и была про это, иногда выгодно иногда нет. Пока ты разрабатываешь один, как правило ничего большого ты сделать не можешь, группой лиц наоборот можешь, но ей нужно хитро управлять.
Мне кажется Open Source официально никогда не существовал. Как показали последние пару лет, это можно назвать некой формой правления в мире ИТ, которая иногда выгодна, иногда не выгодна. Сейчас у ряда проектов настали невыгодные времена. Если наложить на невыгодные времена гнильцу во главе, получаем то что получаем.