Всегда уходя оставлял доки и в файлах и в распечатках. По мере возможности дополнял железом и инструментом, хотя-бы на первое время.
Всегда (блин) железо приватизировалось, а по докам чаще или выбрасывалось или просто файлы стирались. Им оказывалось проще позвонить и спросить что, где и как, а то вообще "может по старой памяти всё сделаете сами".
Когда цель только деньги и личный интерес никакой ротацией проблем не решить. А попытка плодить одинаково некомпетентных специалистов, даст результат без результата, и спасать его сможет только тот с кем собираетесь бороться.
К сожалению проблема "не признанных молодых гениев" распространена достаточно широко. Шантаж аки саботаж их любимое действо по достижению личных целей. Про некомпетентность "рукамиводящими" можно только отмахнуться, лояльность в угоду компетентности.
Практика проста (личный опыт). Что не обремено законом, смотрим договор. Вот и речь о правильно написанном договоре и читать его надо обязательно, и лучше въедливо. По возможности со специалистом с опытом в подобных разборках. Мой отец часто говорил: "После драки кулаками не машут!". Законы у нас "что дышло, куда повернул, туда и вышло", но это не повод хвататься за наган и править правду матку под себя. "Эффект бабочки" есть, но пользоваться им тоже надо уметь. У каждого своя правда. Законами её можно сделать "правдивей", вот только в какую сторону?
Договор всегда надо сначала прочитать и при непонимании содержания получить консультацию специалиста. По поводу синтеза разглагольствовать бесполезно, талантливых имитаторов достаточно на рынке. Ну подайте в суд на технологии, что позволяют теперь лепить фейки на всё и вся. Хочется бабла и отсутствие проблем - постарайтесь лажать поменьше. Всё зависит только от вашего потребства, ну и хоть иногда думайте головой.
P.S. С автором, можно считать, согласен. Хотя некоторые пунктики как-то плохо воспринимаются. Покопаюсь на досуге.
По опыту: "активность и шило в жопе" это то - что нравится разработчику. Вопрос о том , что нужно пользователю, просто игнорируется. Ответ 80%: "Вы ничего не понимаете в ИТ!". Вот только вопрос от пользователя:"Зачем?".
Ну да, развивающиеся в фаворе. Вариант стать умнее как специалист - не факт. Уже халтурно работающие программы, от 1С и разных профильных до скороспелок импортозамещения, характерный показатель происходящего процесса профанации профессиональных компетенций. Прогресс конечно остановить не получится, но вечные доработки с не раз фатальными "умудрениями" вводят в ступор пользователей. И именно они, как обычно бывает, виноваты во всём. Жаль, что только ценностью являются разные скиллы, а не факт качественно выполненной работы. Молодость - это прекрасно! Вот только это не гарантирует опыт или соразмерность действий, без которых порой никак проблему обуздать не удаётся. Про опыт корректировки последствий действий "молодых и рьяных" делиться глупо, ценят когда "петух клюнет". Атак все в один голос:"Что-то помоложе."
Больше подобным не занимаюсь. Если срослось - "то ты тут причём", а нет - то во всём твоя вина. Практически без исключений. Может это просто по отношению ко мне, но я точно такой не один.
Для осваивающих WP просто классный миникурс по защите "своего добра". Осталось только применить хотя-бы халявные функции и проблем точно резко меньше будет. На а так: "Век живи - век учись".
Тут всё просто и правильно. Если бы пост, скажем, был в два раза шире, он бы не влезал по вертикали, его приходилось бы скроллить вниз, чтобы увидеть полностью, а это ооочень неудобно. Тем более в экран должна влезать часть второго поста, чтобы пользователь понимал, что там есть что-то ещё (так делают примерно все).
А у нас в стране все "эффективные", жаль букву Д пропускают в начале слова. Об удобстве думают только в отношении себя. Ведь если угодить всем, то заработок может закончиться и на хлеб с маслом и икоркой не хватит. Вот и происходит производство поделок и принятие скороспелых решений в огромном количестве людьми, компетентность которых направлена на реализацию личных интересов. Вот VK заузил зону отображения явно в расчёте на смартфоны. А слабо было сделать возможность использования всей ширины экрана? Можно-же сделать практически всё. Вот только вдруг всё будет работать как надо и денежный дождь закончится. А по поводу дизайна - порой только русский мат способен дать возможность выдохнуть от эффекта увиденного.
Да, это не "Капитал", но опус занятен типичными проблемами прогеров от 1С. Наниматели, как правило, сами не знают что требовать от спеца. Поэтому всё в дело и, если можно, задаром. С учётом распространения некоторых крякнутых верий, порой объём работы болезненно большой на начальном этапе, ибо оригинальные обновления дороги и напрягают прогера "всё енто довести до ума". Согласен, резуме крайне нужная вещь, но только для карьеры. Устраивает всё - сидим тихо. Кому чево нужно.
По поводу некомпетентности некоторых "ГУРУ" вопрос не решится от слова "никогда". Но на фоне происходящего может появится время довести начатую компьютеризацию (в хорошем смысле). И то, что есть, можно и нужно использовать на все 100%, а не очередные прожекты под кого-нибудь лепить.
Всегда уходя оставлял доки и в файлах и в распечатках. По мере возможности дополнял железом и инструментом, хотя-бы на первое время.
Всегда (блин) железо приватизировалось, а по докам чаще или выбрасывалось или просто файлы стирались. Им оказывалось проще позвонить и спросить что, где и как, а то вообще "может по старой памяти всё сделаете сами".
Когда цель только деньги и личный интерес никакой ротацией проблем не решить. А попытка плодить одинаково некомпетентных специалистов, даст результат без результата, и спасать его сможет только тот с кем собираетесь бороться.
К сожалению проблема "не признанных молодых гениев" распространена достаточно широко. Шантаж аки саботаж их любимое действо по достижению личных целей. Про некомпетентность "рукамиводящими" можно только отмахнуться, лояльность в угоду компетентности.
Никак конституцию прочитал!
Практика проста (личный опыт). Что не обремено законом, смотрим договор. Вот и речь о правильно написанном договоре и читать его надо обязательно, и лучше въедливо. По возможности со специалистом с опытом в подобных разборках. Мой отец часто говорил: "После драки кулаками не машут!". Законы у нас "что дышло, куда повернул, туда и вышло", но это не повод хвататься за наган и править правду матку под себя. "Эффект бабочки" есть, но пользоваться им тоже надо уметь. У каждого своя правда. Законами её можно сделать "правдивей", вот только в какую сторону?
Договор всегда надо сначала прочитать и при непонимании содержания получить консультацию специалиста. По поводу синтеза разглагольствовать бесполезно, талантливых имитаторов достаточно на рынке. Ну подайте в суд на технологии, что позволяют теперь лепить фейки на всё и вся. Хочется бабла и отсутствие проблем - постарайтесь лажать поменьше. Всё зависит только от вашего потребства, ну и хоть иногда думайте головой.
P.S. С автором, можно считать, согласен. Хотя некоторые пунктики как-то плохо воспринимаются. Покопаюсь на досуге.
По опыту: "активность и шило в жопе" это то - что нравится разработчику. Вопрос о том , что нужно пользователю, просто игнорируется. Ответ 80%: "Вы ничего не понимаете в ИТ!". Вот только вопрос от пользователя:"Зачем?".
Ну да, развивающиеся в фаворе. Вариант стать умнее как специалист - не факт. Уже халтурно работающие программы, от 1С и разных профильных до скороспелок импортозамещения, характерный показатель происходящего процесса профанации профессиональных компетенций. Прогресс конечно остановить не получится, но вечные доработки с не раз фатальными "умудрениями" вводят в ступор пользователей. И именно они, как обычно бывает, виноваты во всём. Жаль, что только ценностью являются разные скиллы, а не факт качественно выполненной работы. Молодость - это прекрасно! Вот только это не гарантирует опыт или соразмерность действий, без которых порой никак проблему обуздать не удаётся. Про опыт корректировки последствий действий "молодых и рьяных" делиться глупо, ценят когда "петух клюнет". Атак все в один голос:"Что-то помоложе."
Больше подобным не занимаюсь. Если срослось - "то ты тут причём", а нет - то во всём твоя вина. Практически без исключений. Может это просто по отношению ко мне, но я точно такой не один.
Для осваивающих WP просто классный миникурс по защите "своего добра". Осталось только применить хотя-бы халявные функции и проблем точно резко меньше будет. На а так: "Век живи - век учись".
Любимый прием многих журналистов. Удобно вырвать из контекста и продавить своё.
По text.ru -же мой косяк, но про некомпетентность где? Просветите о чём речь.
А у нас в стране все "эффективные", жаль букву Д пропускают в начале слова. Об удобстве думают только в отношении себя. Ведь если угодить всем, то заработок может закончиться и на хлеб с маслом и икоркой не хватит. Вот и происходит производство поделок и принятие скороспелых решений в огромном количестве людьми, компетентность которых направлена на реализацию личных интересов. Вот VK заузил зону отображения явно в расчёте на смартфоны. А слабо было сделать возможность использования всей ширины экрана? Можно-же сделать практически всё. Вот только вдруг всё будет работать как надо и денежный дождь закончится. А по поводу дизайна - порой только русский мат способен дать возможность выдохнуть от эффекта увиденного.
100 в карму, ценят только когда "писец" подкрался и всё крайне дружно отправилось в неизвестность. Про зарплату ... , ну и далее по списку.
Да, это не "Капитал", но опус занятен типичными проблемами прогеров от 1С. Наниматели, как правило, сами не знают что требовать от спеца. Поэтому всё в дело и, если можно, задаром. С учётом распространения некоторых крякнутых верий, порой объём работы болезненно большой на начальном этапе, ибо оригинальные обновления дороги и напрягают прогера "всё енто довести до ума". Согласен, резуме крайне нужная вещь, но только для карьеры. Устраивает всё - сидим тихо. Кому чево нужно.
Превалирует логика: "Если всё работает, то зачем ИБешник нужен?".
Жаль опоздал, согласен по полной
Российские тоже могут, если вдруг появится хотя-бы надежда реализоваться за бугром.
Инициативные будут всегда, только решения принимают лояльные, а не компетентные
ВСегда так и было - война и политика это всегда про рынки сбыта и ресурсов
По поводу некомпетентности некоторых "ГУРУ" вопрос не решится от слова "никогда". Но на фоне происходящего может появится время довести начатую компьютеризацию (в хорошем смысле). И то, что есть, можно и нужно использовать на все 100%, а не очередные прожекты под кого-нибудь лепить.