Не встречал раньше упоминание проблему плавающего сигнала. Обычно говорят о проблеме прямого пролезающего сигнала передатчика. Плавающий сигнал - это что-то другое?
Да, на линии боевого соприкосновения пассивная РЛС не подойдет. Но во время ведения боевых действий, как оказалось, и в Подмосковье радиолокаторы нужны и в Нижнем Новгороде. А телевидение сейчас круглосуточное.
Скорее всего речь об настоящем отражении от помехи речь не идет. А вот для чистых целей без помех, пытающихся под прикрытием активной шумовой помехи незаметно пролететь, это будет неприятная ситуация.
В статье и передатчики помех и приемники расположены рядом. То есть предполагается, что они действуют заодно. Более интересная ситуация, когда приемник расположен дальше и как раз подавляется помехой. И тут сработает принцип: "тот, кто нам мешает, тот нам и поможет".
В 2024 году вышла статья, где описывается полуактивная РЛС, использующая в качестве передатчиков подсвета сигнал активной шумовой помехи: https://t.me/rtsdesign/547
"главные преимущества современных машин (в широком смысле этого слова): умение распознавать паттерны в больших объемах данных, точность вычислений и способность не терять бдительность." Хорошее замечание.
Здорово! Обычно ограничиваются динамическими ошибками по входу, а тут еще и по возмущающему воздействию. Картинки и в предыдущей лекции и сейчас замечательные.
Для меня благодаря вам абсолютным откровением оказалось, что надо задать в свойствах источника 1 для гармонического сигнала. В описании, которое находилось в справке загруженной программы, этого не было. Немножко неприятное чувство ... Это так разработчик набивается на обращение к нему?
Спасибо! Этого секрета достаточно.
Не встречал раньше упоминание проблему плавающего сигнала. Обычно говорят о проблеме прямого пролезающего сигнала передатчика. Плавающий сигнал - это что-то другое?
Согласен с вашими аргументами. Но разработчики настойчиво продвигают свои аргументы: https://re.eltech.ru/jour/article/view/50/51
Да, на линии боевого соприкосновения пассивная РЛС не подойдет. Но во время ведения боевых действий, как оказалось, и в Подмосковье радиолокаторы нужны и в Нижнем Новгороде. А телевидение сейчас круглосуточное.
Вот здесь уже продают российскую бистатическую РЛС с телевизионным подсветом: https://nii-vektor.ru/poluaktivnaya-radiolokaczionnaya-stancziya
Скорее всего речь об настоящем отражении от помехи речь не идет. А вот для чистых целей без помех, пытающихся под прикрытием активной шумовой помехи незаметно пролететь, это будет неприятная ситуация.
В статье и передатчики помех и приемники расположены рядом. То есть предполагается, что они действуют заодно. Более интересная ситуация, когда приемник расположен дальше и как раз подавляется помехой. И тут сработает принцип: "тот, кто нам мешает, тот нам и поможет".
В 2024 году вышла статья, где описывается полуактивная РЛС, использующая в качестве передатчиков подсвета сигнал активной шумовой помехи: https://t.me/rtsdesign/547
В начале описка: "Если
имеет "гроб"". Наверное, имелось в виду: "горб".
Понравился раздел: Связь переходного процесса с частотными характеристиками. Сильная математика.
"главные преимущества современных машин (в широком смысле этого слова): умение распознавать паттерны в больших объемах данных, точность вычислений и способность не терять бдительность." Хорошее замечание.
С Экселем - это правильно. Наверняка Вы также сидели на первой парте в университете и конспект раскрашивали фломастерами для лучшего восприятия.
А вот здесь еще и книги рекомендуют: https://habr.com/ru/articles/464871/ .
Правильно ли понял, что классическое машинное обучение включает в себя, но не ограничивается нейросетями маленькой размерности?
Спасибо!
Будете ли Вы рекомендовать по нейросетям следующую книгу: Хайкин Саймон. Нейронные сети: полный курс. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2006. - 1104.
Здорово! Обычно ограничиваются динамическими ошибками по входу, а тут еще и по возмущающему воздействию. Картинки и в предыдущей лекции и сейчас замечательные.
Спасибо! :)
Да, мучаюсь, что упрекнул. Понимаю, что надо поклониться в пояс. Сейчас интенсивно изучаю и рекламирую.
Для меня благодаря вам абсолютным откровением оказалось, что надо задать в свойствах источника 1 для гармонического сигнала. В описании, которое находилось в справке загруженной программы, этого не было. Немножко неприятное чувство ... Это так разработчик набивается на обращение к нему?