Я бы скорректировал @akod67, вместо "физтология" употребил бы "психология" - обычная человеческая среднестатистическая психология*. Ну, а после - поддерживаю, он абсолютно точно всё сказал. Так устроен среднестатистический человек. Но есть и исключения, конечно же. ------ * Мне, как неспециалисту в психологии, кажется, что именно так работает накопление опыта. Когда раньше ты отбрасывал что-то, что мешало прогрессу навыков в определённом направлении, а теперь отбрасываешь нечто принципиально новое, продолжая оттачивать устаревающий навык. Это как возражать против покупки современного авто, когда ты живёшь в деревне и у тебя дома вся инфраструктура адаптирована под лошадь, а тебе придётся напрягаться, изучать матчасть, тратить деньги и время. А задачу доставки груза ты можешь решить с помощью накопленного опыта привычным способом - не напрягаясь, не тратя время, решая попутно другие более насущные задачи (еда, коммуникация с соседями и т.п.).
У них есть сайт glassdoor, где работники размещают отзывы. Лично мне было достаточно в своё время. А гуглить западные компании по реквизитам, мне кажется, не самая лучшая трата времени.
Понимаю, что это субъективно. Но я сторонник мысли, что текстовый интерфейс намного легче продумать цельным, чем пиксельные тайлы. Они все лично мне кажутся такими несуразными... Какой рогалик не возьми. Ну, разве что Pixel Dungeon. Но он андроидный.
А как же визуально впечатлить пользователя, чтобы он "понял", что имеет дело с чем-то принципиально новым?!. Соседний комментарий упоминает NT в текстовом режиме, но NT - это для сисадминов (и для гиков), там можно и текст.
Потому, что причёсывать shared branch как минимум технически чревато. Ну и менять достояние общественности, в принципе, тоже нелепо. А личное, пока оно не общее, почему нет?
Постоянно говрится, что очередная нейронка хорошо пишет программы. Но основная работа программиста - поддерживать ранее написанное. Причём, масштабное и весьма сложное.
@gshamshurin, Вы говорите, что глянцевый выглядит чётче. Мне кажется, комфорт для Вас - это и есть чёткость. Лично мой опыт говорит, что ключевой параметр, отвечающий за чёткость - это 4к, но Вы же предпочитаете "лесенки" от FHD, т.к., нужные Вам программы на винде с HiDPI не очень хорошо сочетаются.
Лично мне вместо огромного количества параметров в своё время достаточно было выбрать: 1. IPS; 2. Без ШИМ; 3. 4K. Правда, работаю я на Linux.
Я бы скорректировал @akod67, вместо "физтология" употребил бы "психология" - обычная человеческая среднестатистическая психология*. Ну, а после - поддерживаю, он абсолютно точно всё сказал. Так устроен среднестатистический человек. Но есть и исключения, конечно же.
------
* Мне, как неспециалисту в психологии, кажется, что именно так работает накопление опыта. Когда раньше ты отбрасывал что-то, что мешало прогрессу навыков в определённом направлении, а теперь отбрасываешь нечто принципиально новое, продолжая оттачивать устаревающий навык. Это как возражать против покупки современного авто, когда ты живёшь в деревне и у тебя дома вся инфраструктура адаптирована под лошадь, а тебе придётся напрягаться, изучать матчасть, тратить деньги и время. А задачу доставки груза ты можешь решить с помощью накопленного опыта привычным способом - не напрягаясь, не тратя время, решая попутно другие более насущные задачи (еда, коммуникация с соседями и т.п.).
А затем появляются дешёвые средства, создающие ЭМИ и правила игры опять меняются.
К устоявшемуся переводу претензий нет, но слово "bucket" - официальное.
(Просто поясняю свою позицию, не хочу пускаться в споры)
HashMap — это массив "вёдер". :)
"Ведро" - это коряво, конечно, но очень часто слышу, когда их называют "баскетами".
Возможно, это субъективный мой "пунктик" и я зря цепляюсь.
Без обид :) Bucket != Basket.
И даже современный блюз! :)
Скрытый текст
Фиолетовый gopher в очках - вылитый Цезий (https://2x2tv.ru/series/comedy/atomnyy-les/characters/%D1%81eziy/)
Разница в том, что он приобретёт себе болезненный опыт ОДИН раз, а нейронка рекомендует повторить его НЕ ОДИН раз. 🙂
А что за цены в рублях? Эквивалент долларовых по курсу на момент написания статьи?
У них есть сайт glassdoor, где работники размещают отзывы. Лично мне было достаточно в своё время. А гуглить западные компании по реквизитам, мне кажется, не самая лучшая трата времени.
Я имел ввиду, что насколько я знаю, только Brogue использует цветовые эффекты и (псевдо)текстовый интерфейс. Т.е., и красиво визуально, и не тайлы.
Понимаю, что это субъективно. Но я сторонник мысли, что текстовый интерфейс намного легче продумать цельным, чем пиксельные тайлы. Они все лично мне кажутся такими несуразными... Какой рогалик не возьми. Ну, разве что Pixel Dungeon. Но он андроидный.
Зачем Вам серверная? Brogue - отличная замена своему дедушке Rogue.
Скорее, как Norton. Если не ошибаюсь, Volkov был уже после Pie.
Я уже даже не удивлюсь, если где-то существует такой зверь, как vc2l. :)
А как же визуально впечатлить пользователя, чтобы он "понял", что имеет дело с чем-то принципиально новым?!.
Соседний комментарий упоминает NT в текстовом режиме, но NT - это для сисадминов (и для гиков), там можно и текст.
Потому, что причёсывать shared branch как минимум технически чревато. Ну и менять достояние общественности, в принципе, тоже нелепо. А личное, пока оно не общее, почему нет?
Постоянно говрится, что очередная нейронка хорошо пишет программы. Но основная работа программиста - поддерживать ранее написанное. Причём, масштабное и весьма сложное.
Через знакомых и знакомых знакомых или есть какой-то сервис по поиску? :)
@gshamshurin, Вы говорите, что глянцевый выглядит чётче. Мне кажется, комфорт для Вас - это и есть чёткость. Лично мой опыт говорит, что ключевой параметр, отвечающий за чёткость - это 4к, но Вы же предпочитаете "лесенки" от FHD, т.к., нужные Вам программы на винде с HiDPI не очень хорошо сочетаются.
Лично мне вместо огромного количества параметров в своё время достаточно было выбрать:
1. IPS;
2. Без ШИМ;
3. 4K.
Правда, работаю я на Linux.