Тут еще нужны метки времени. Чтобы ИИ знал как глубоко копать. Есть ситуации, когда старая инфо не нужна, а есть когда надо знать что происходило в течении всего проекта, или конкретный момент с чего он начинался.
Я же написал "обмен был честным". Все остальное и не честное это риски. Мир несовершенен, риски бывают всегда. Пойдете ли на риск, как вы разрулите последствия - вопросы которые решаются перед и после сделки.
Заходя в соц сети вы тоже имеете определённые ожидания и риски. Вы получили свое, условный дуров получил свое. Все, сделка состоялась. Допустим, вы получили соц капитал и узнаваемость и все это очень успешно монетизировали аз завидно. Должен ли условный дуров негодовать? Нет, сделка была не втом что вы будете делать после того как она состоялась. А он полученное от вас тоже превратил в деньги. Он сильно богатеет? Завидно? Да. И это честно, так как он построил золотую жилу.
В обмене не вижу проблем. Например, вы купили мешок картошки (ровно год назад :). Вы картошку съели а продавец вложил деньги в акции SanDisk (посмотрите и порадуйтесь :-D ). Обмен был честным но пользу получать продолжает продавец. Возьметесь ли за вилы? Или пойдете в суд?
Ну если вы не видите разницы, то не увидите разницы между рабством, феодализмом и наемным трудом. Везде людям дают поработать, взамен дают выжить и еще чуть-чуть сверху, чтобы не роптал.
Считаете ли вы что являетесь рабом? Рабом соц сетей? В вашей семье феодализм? (приносите жене все за миску супа и по праздникам получаете секс)?
Много вещей приносят людям вред - алкоголь, травка, сидячая работа. Люди это знают но продолжают наносить вред себе. Это их личный осознанный выбор. Хочет сидеть на Хабре в место поработать, ну и пускай.
А бартер это бартер. Захотел поболтать, ваш выбор где болтать. А соц сети дает возможность, вы там сидеть не обязаны. Если пошли на X а не на Telegram, значит туда идти выгодно. А вред это отдельная статья.
В перспективе, лет через N, большие и умные модели поместятся в наручном браслете. Мы это сможем купить за карманные деньги. Т.е. наш бесплатный труд окупится с полна.
Ах, да! В европах бартер облагается налогом. Скажите спасибо бюрократам, за то что они нубы в технологиях и не понимают что трепня в соцсетях это бартер.
Когда вы заходите на X, вы делаете взаимовыгодный бартерный обмен - Маск дает вам бесплатный сервис, взамен вы добровольно и бесплатно даете информацию о себе и еще учите ИИ. Было бы принудительно, никто туда не ходил бы.
Лефтисты этого не понимают, думают что халяву безвозмездно должна получать только одна сторона.
Как то у него получилось много телодвижений. Не смог сам и сразу вызвать эвакуатор? И еще, у него много наворотов, но не догадался сделать подзарядку авто от солнечной панели, до станции (5км) смог бы доползти быстрее.
Возможно и тут можно прикрутить этот принцип?
Тут еще нужны метки времени. Чтобы ИИ знал как глубоко копать. Есть ситуации, когда старая инфо не нужна, а есть когда надо знать что происходило в течении всего проекта, или конкретный момент с чего он начинался.
Я же написал "обмен был честным". Все остальное и не честное это риски. Мир несовершенен, риски бывают всегда. Пойдете ли на риск, как вы разрулите последствия - вопросы которые решаются перед и после сделки.
Заходя в соц сети вы тоже имеете определённые ожидания и риски. Вы получили свое, условный дуров получил свое. Все, сделка состоялась. Допустим, вы получили соц капитал и узнаваемость и все это очень успешно монетизировали аз завидно. Должен ли условный дуров негодовать? Нет, сделка была не втом что вы будете делать после того как она состоялась. А он полученное от вас тоже превратил в деньги. Он сильно богатеет? Завидно? Да. И это честно, так как он построил золотую жилу.
В обмене не вижу проблем. Например, вы купили мешок картошки (ровно год назад :). Вы картошку съели а продавец вложил деньги в акции SanDisk (посмотрите и порадуйтесь :-D ). Обмен был честным но пользу получать продолжает продавец. Возьметесь ли за вилы? Или пойдете в суд?
Я правильно понял, вы против предпринимательства? Против свободного общества? Выбудете среди этих 1% людей, которые будут отнимать и делить?
По сути - бартер не привязан ни к какому строю. Это просто безденежный обмен чем то, с выгодой для обеих сторон.
Ну если вы не видите разницы, то не увидите разницы между рабством, феодализмом и наемным трудом. Везде людям дают поработать, взамен дают выжить и еще чуть-чуть сверху, чтобы не роптал.
Считаете ли вы что являетесь рабом? Рабом соц сетей? В вашей семье феодализм? (приносите жене все за миску супа и по праздникам получаете секс)?
Много вещей приносят людям вред - алкоголь, травка, сидячая работа. Люди это знают но продолжают наносить вред себе. Это их личный осознанный выбор. Хочет сидеть на Хабре в место поработать, ну и пускай.
А бартер это бартер. Захотел поболтать, ваш выбор где болтать. А соц сети дает возможность, вы там сидеть не обязаны. Если пошли на X а не на Telegram, значит туда идти выгодно. А вред это отдельная статья.
В перспективе, лет через N, большие и умные модели поместятся в наручном браслете. Мы это сможем купить за карманные деньги. Т.е. наш бесплатный труд окупится с полна.
Ну вот, помыслил. Как вам?
Ах, да! В европах бартер облагается налогом. Скажите спасибо бюрократам, за то что они нубы в технологиях и не понимают что трепня в соцсетях это бартер.
Когда вы заходите на X, вы делаете взаимовыгодный бартерный обмен - Маск дает вам бесплатный сервис, взамен вы добровольно и бесплатно даете информацию о себе и еще учите ИИ. Было бы принудительно, никто туда не ходил бы.
Лефтисты этого не понимают, думают что халяву безвозмездно должна получать только одна сторона.
Остается сказать последнее, логичное слово: "Все есть файл". А CRM это приспособление для нужд трудящихся. Чтобы не лазили своими грязными ручонками по нашим серверам. © Админь!
И при этом, приложения будет тормозить сильнее чем когда либо.
Дедушка опоздал на поезд, не угнаться ему за внучатами.
Это что то сродни вайбкодинга?
Как то у него получилось много телодвижений. Не смог сам и сразу вызвать эвакуатор? И еще, у него много наворотов, но не догадался сделать подзарядку авто от солнечной панели, до станции (5км) смог бы доползти быстрее.
Если ему не запретят, то он и будет учить детей в школах без ИИ. Возможно таких будут презирать как амишей.
Не факт. Самые способные - да, не смогут усидеть на месте. Приспособленный середнячок будут строить соломенные аэродромы и требовать больше благ.
Революционеры все отнимут и поделят (между собой), включая тушку раннего пенсионера.
Боже мой! Как меняется времена! Кажется еще недавно мы все измеряли попугаями и олимпийскими бассейнами, а теперь звездочками от GitHub-а!