Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
что мешает вам не отдать деньги ни отправителю, ни получателю?


порядочность?

Не могу понять, каких гарантий тут можно ожидать? На примере MtGox думаю очевидно, что нет констант в нашем мире.
Думаю, что идея замечательная. Но, сложновато немного. Т.е порог входа достаточно высок будет.
Правда реализации в существующих клиентах этого пока нет.

Да, в этом и есть проблема текущих клиентов под него.

специально «забыли» еще один случай, когда деньги получает эээ… ну… да вы сами знаете его.

Намекните более прозрачно. если честно не понял с первого раза.

Или злобные хакеры взламывают хостинг и находят приватные ключи промежуточных адресов?

Не уверен, что это у них получится ) Но могут попробовать.
Не подумайте, что я настолько упрям, что буду упорно гнуть свою позицию. Просто загорелся этой идеей, которую хотелось бы обкатать на практике. Поэтому интересны любые мнения и то, насколько мои доводы и ваши (например) контраргументы убедительны.
По поводу мошенников-заказчиков — тут вы конечно же правы. К тому же ликвидность денег всегда выше таковой у услуги или товара. Отсюда и риски плательщика больше.
Но в реализованной мною схеме, длинные холды малоприменимы из за волантильности выбранной мною «валюты». За год ее стоимость меняется неопределенно.
А классические платежки не дают возможности «распылить» платеж в системе, не отдавая его кому-то конкретно.
Ну вы следуете букве закона. Что в общем-то верно, но не применительно к интернет среде с различными юрисдикциями и другой спецификой.
Не уверен что вы вернете и то и другое, в случае недобросовестности или конфликта.

В то же время, я не говорил о том, что никаких данных нет. Вы путаете анонимность биткойн и то, как люди находят друг друга для совершения сделки. Какие-то контактные данные, профили на фриланс сервисах у них будут.

В чем то согласен, а в чем то нет ) Я конечно же представил «классические методы», но тут суть именно в автоматическом решении. Все-таки ручной арбитраж требует значительных человеческих ресурсов, увеличивая затраты на поддержание работы системы. К тому же, даже в этом случае никто не застрахован от ошибки («человеческий фактор»).
Я лично вижу оптимальным случаем применения «безвозвратного платежа» — предоплату/задаток. Чаще всего, предоплата/задаток не возвращается отправителю в любом случае. И будет несправедливо и обидно отдать деньги человеку, обманувшему тебя или не сделавшему ничего.
С другой стороны, знать что он их не получит в этом случае — гораздо лучше. К тому же, как я писал в топике — это знание мотивирует обе стороны к продуктивному сотрудничеству
Конечно есть, вы знаете как ими пользоваться и какие клиенты поддерживают эти протоколы? Я предлагаю универсальную схему.
Третья сторона тут определенно больше условность. Так как выступает только буфером и не вовлекается в какую то деятельность плательщика и адресата.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность