Единственный объективный минус ООП это его низкая производительность. Например, инструкция x = a + b в десятки раз быстрее чем x = a.plus(b)
Все остальное от неумение его готовить, но тут как говорится "просто у тебя нормального мужика не было". Лично я перестал боятся и полюбил ООП поработав пару лет с продуктом с хорошо продуманной ОО архитектурой. Эффект от хорошего ООП чувствуешь когда на протяжении более пяти лет в продукт активно залетают новые фичи и большие изменения в существующие бизнес процессы, а кодовая база не превращается в комок грязи
Через пару лет после таких закрывальщиков надо заново продукт писать, рефакторинг уже не поможет. Поэтому на помидоров такой спрос, бизнес начал понимать, что опытный синьор обходится дешевле команды вкатышей
15 кг в легкую можно в вещь мешке вытащить из части, тут надо версию в 50 делать
Ну и славненько, до пенсии возможно дотяну
Через силу он читал…. тьфу…
Я в ИТ залетал в нулевых с рядовой поддержки на разъездах по шарашкиным конторам, чтобы оплатить учебу. А еще надо было на что-то жить, что-то кушать
В таких условиях читать профессиональную литературу было не то, чтобы через силу, а чистым кайфом, до сих пор ностальгирую
Все-таки разбалованная нынче молодежь, вышку за них чатжпт кончает, проживание за счет родителей, ну хоть так вас жизнь заставит мозги включать
Учи алгоритмы, пробивайся в Яндекс и т.п.
Лучше объясните как так получилось, что в эппсторе у Макса оценок больше и рейтинг выше, чем у телеграмма?
Они и так знают
А я наоборот слез с рилс иглы, так много свободного времени появилось, что вернулся к алгосикам
Любой брак сейчас несчастлив
А где сегодня можно?
VPN без шифрования можно будет рекламировать?
Читатели не захотят (не смогу) поддерживать такой код, и код умрет
А разве нельзя будет отследить как цифровой рубль из бюджета на дорогу попал к продавцу щенков?
Ну уже тот факт, что главном банкстеру РФ не выгоден, уже вызывает интерес
А почему не будет? Разве есть какие-то ограничения?
А как же борьба с коррупцией?
Я может конечно фантазирую о прекрасном будущем, но что, если ЦБ с цифровым рублем просто сделает ненужными банки?
Только подумал почитать его книжку, но вы меня отговорили. Об авторах предыдущего исследование можете что-то сказать? Есть ценность их исследования?
Здесь свежий пример на 21 Java (и не только) реализаций вычисления Фибоначчи https://yegor256.github.io/fibonacci/index.html
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/1999/464598
Единственный объективный минус ООП это его низкая производительность. Например, инструкция x = a + b в десятки раз быстрее чем x = a.plus(b)
Все остальное от неумение его готовить, но тут как говорится "просто у тебя нормального мужика не было". Лично я перестал боятся и полюбил ООП поработав пару лет с продуктом с хорошо продуманной ОО архитектурой. Эффект от хорошего ООП чувствуешь когда на протяжении более пяти лет в продукт активно залетают новые фичи и большие изменения в существующие бизнес процессы, а кодовая база не превращается в комок грязи
Через пару лет после таких закрывальщиков надо заново продукт писать, рефакторинг уже не поможет. Поэтому на помидоров такой спрос, бизнес начал понимать, что опытный синьор обходится дешевле команды вкатышей